Naar de inhoud

Gina-Kroon-Sombroek lijsttrekker CDA Edam-Volendam

Bron: CDA Edam-Volendam

[caption id="" align="alignnone" width="720"]cda ledenvergadering Gina Kroon-Sombroek werd door het bestuur voorgedragen en unaniem door de leden tot lijsttrekker verkozen[/caption]

Afgelopen maandagavond 4 november vond de algemene ledenvergadering plaats van het CDA Edam-Volendam. Tijdens deze ledenvergadering werd de lijsttrekker, de kieslijst en het verkiezingsprogramma vastgesteld voor de gemeenteraadsraadsverkiezingen van maart 2014. Gina Kroon-Sombroek werd door het bestuur voorgedragen en unaniem door de leden tot lijsttrekker verkozen. Voor Gina een bevestiging dat de leden vertrouwen in haar hebben en dat haar inzet als wethouder voor de gemeente wordt gewaardeerd.

Tevens werd de kandidatenlijst vastgesteld. Maar liefst 42 kandidaten staan op de verkiezingslijst van het CDA Edam-Volendam. Een mix van jong en ervaren kandidaten met een verschillende achtergrond en expertise. Mensen uit de zorg, het bedrijfsleven, ondernemers, en vele vrijwilligers staan op de lijst.

Met Vincent Tuijp als nummer 2 en beoogd fractievoorzitter heeft het CDA Edam-Volendam een ervaren raadslid die de lokale politiek goed kent. Op nummer 3 staat nieuwkomer Alfred de Jong uit Edam. Alfred bekend van de Rabobank, de IBEV, VOWA, en KvK en zijn grote maatschappelijke betrokkenheid in de gemeente wil met zijn grote netwerk de politiek dichter bij de mensen brengen. Op nummer 4 Marcel Schilder (Post) en op 5 John Schokker. Beide draaien al een tijdje mee als steunfractielid. Hun inzet is niet onopgemerkt gebleven en is beloond met een plek in de top 5. Op 6 vinden we ook een nieuwkomer Jack de Boer, in het dagelijks leven controller bij de KIVO en op 7 de Edammer Hans Uijlenhoed. Huidig fractievoorzitter Ferry Veerman had aangegeven bij het bestuur dat hij een stapje terug wilde doen en niet op een verkiesbare plaats wilde staan. Uiteraard blijft hij zich wel inzetten voor het CDA Edam-Volendam. Binnenkort zullen wij de kandidaten wat uitgebreider aan u voorstellen.

Er werden nog wat opmerkingen en aanvullingen gemaakt door de leden op het conceptverkiezingsprogramma. Zodra deze verwerkt zijn publiceren wij het definitieve verkiezingsprogramma op de website van het CDA Edam-Volendam.

Kandidatenlijst gemeenteraadsverkiezingen 2014





































































1 Gina   Kroon - Sombroek12 Lia Veerman23 Cees de Wit34 Tom Veerman
2 Vincent Tuijp13 Ben Kuenen24 Wim Visscher35 Loege Schilder
3 Alfred de Jong14 Kees Kwakman (Saus)25 Jaap Buijs36 René Veerman
4 Marcel Schilder15 Wendy Stroek26 Jan Bond (Koe)37 Kees de Boer sr.
5 John Schokker16 Herman Tol27 Rikus Runderkamp38 Martin de Boer
6 Jack de Boer17 Henco Hakkers28 Christiaan de Wit39 Suzanne van Houdt
7 Hans Uylenhoed18 Gerda Tol - Bond29 Jan Bond (tandarts)40 Carlo Binken
8 Frank Bond19 Ferry Veerman30 Helga Keyzer41 Jaap Veerman
9 Linda de Boer20 Peter Veerman31 Martha Radder42 Dick Veerman
10 Marcel Tol21 Jaap Bond32 Herman Leenders
11 Ben Bootsman22 Gudy Zwarthoed33 Agatha Smit-Sombroek

16 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Fred, het was al in het begin van de discussie HHNNK bekend dat er van boven af gezegd was, ""Er komt geen ambtenaar naar Edam.""
    Of nog een regel, ""Denk je dat de Volendammers naar Edam gaan?""..
    En dan het laatste, de uitkomst van het rapport, het wordt om gecat nadat de muiters (VD80,CDA, en de bedrijfspoedel) het gelezen hadden.
    Dat riekt naar, burger met een kluitje in het riet sturen.

  • ik ben nog uit de tijd de De Zuidpolder er moest komen voor starters - dat er geen winst gemaakt zou worden op die "zielige" starters en dat er gebouwd moest worden omdat er woningnood was. 80% is geen starter - 60% is geen starterswoning. De Broeckgouw is een werkgelegenheidsproject. De bewoners blijven straks zitten met kleine dure kwalitatief slechte huizen. Wonend in een zo'n "geweldige wijk" waar je nog niet dood gevonden wilt worden. Terwijl er in het dorp ruim 700 huizen leeg staan en dat worden er alsmaar meer. Welk oor had u aangenaaid willen hebben ?!

    Nu gaan we de duurdere huizen subsidiëren (die met dat asbest in de tuin ?). Dat potje met winst is gelul: het is een kwestie van geld niet uitgeven dat wel besteed moet worden aan infrastructuur - 3e ontsluitingsweg - algemene voorzieningen e.a. Welk oor had u ook nog aangenaaid willen hebben ?

    De projectontwikkelaars zitten allemaal en overal met hun handen in het haar en met onverkoopbare zwaar verlieslijdende projecten. Bouwen-bouwen-bouwen is passé (ook na de crises) en we krimpen. Alles ligt stil. Stelt niemand ooit eens de vraag waarom onze gemeente als projectontwikkelaar daar een gunstige uitzondering op zou zijn ? En waar ze het van doen ? Van ons belastinggeld bijvoorbeeld ? Wilt u nog meer oren aangenaaid of blijft u in sprookjes geloven ?!
    Het goede antwoord is: stukjes in de media en gegoochel met cijfers om de boel - tegen beter weten in - aan de praat te houden. Of zoals wij dat thuis zeggen: als je het fout doet doe het dan goed.

  • @Peter Louter: HHNNK blijkt niet de goedkoopste oplossing ? Ik dacht jij van de feiten, de waarheid en de transparantie was ?

    Zolang een burgemeester en twee wethouders afspraken over het rapport van E&Y opzichtig en bruusk negeren en fraude plegen in de inhoud, vóór dat dit rapport van hen naar de raad mocht kun je er natuurlijk wel van uitgaan dat het rapport niet ten gunste van de optie Mgr. Veerman was. HHNNK is niet alleen goedkoper. Deze optie is ook toekomstbestendiger.
    En we hebben het hier nog steeds over een vergaderzaal / back-office !

    Ik blijf het ook een godswonder vinden dat onze burgemeester en deze twee wethouders na deze malversaties sowieso nog in dienst van onze gemeente zijn. Er hebben er voor minder hun biezen moeten pakken. Ik mag toch hopen dat er in de aankomende gemeenteraadsvergadering door een aantal politieke partijen op gereageerd gaat worden. Zoniet dan is het failliet van onze lokale politiek wel bewezen en zijn alle mooie woorden en beloften van welke politicus of partij dan ook - of je nou 10 of 42 mensen op je lijst hebt staan - voortaan al waardeloos voor ze gedaan worden.

  • Zombie was even verdwaald en zei elders

    "Ik snap die reactie van RVeerman wel. HHNK blijkt niet de goedkoopste oplossing te zijn en dat lijkt de meeste Edammers niet uit te maken. Het is ook nogal vervelend dat elke keer de kommenstrijd erbij wordt gehaald op het moment dat er vraagtekens worden gezet bij de motieven van de voorstanders van ambtenaren in HHNK."

    Graag gedaan, joh (op welke plaats sta jij?, dezelfde als TVE?)

  • Ach geef de eigenaren eens ongelijk. Alles is bedoeld om ka$$a te krijgen. Al jaren lukt dat niet... dus dan nu maar een doorbraak proberen te forceren.

  • Ik moet Fred in dit geval gelijk geven, het is niet zo'n geweldige opmerking van r.veerman.

    @r.veerman: Maakt het nou echt uit of de ambtenaren in Edam of Volendam worden geplaatst? Zolang ze maar in de goedkoopste optie worden geplaatst (waarbij ze daar wel goede werkplekken hebben natuurlijk), dat is het enige waar het de burger hier om zou moeten gaan.

  • Gelukkig hebben we de foto's nog !

    http://evodammer.blogspot.nl/2011/09/volendam-heeft-haar-eigen-spookhuis.html

    http://evodammer.blogspot.nl/2011/10/folderdump-tase.html

    http://evodammer.blogspot.nl/2011/08/tase-2.html

    http://evodammer.blogspot.nl/2011/03/mooi-volendam.html

  • @r.veerman
    Is deze persoon dezelfde als genoemd als nr. 36 op de kieslijst?

    Voor zover mij bekend is het CDA landelijk altijd voor geheel Nederland en niet alleen voor streken waar het merendeel van de bevolking christelijk/katholiek is. Als deze persoon de spreekbuis van de plaatselijke CDA-afdeling is, komen zijn opmerkingen over een sterke Volendammer inbreng in de raad en het mogelijk gebrek aan Volendammer zeggenschap binnen de plaatselijke VVD toch uiterst merkwaardig over.

    Ik vermoed, op basis van inwoneraantal, dat een ruime meerderheid van de raadsleden uit Volendam afkomstig is. Hebben die nu dan onvoldoende Volendammer inbreng in de raad? Ik heb uit eerdere opmerkingen elders op deze site toch begrepen dat beide overgebleven wethouders Volendammers zijn.

  • Het houdt niet meer op met die rehabilitaties...

    Wat wil een mens nog meer?

  • Vooral ook de vrouw die versplinterde en inefficiënte hulpverlening heeft omgevormd tot resultaatgerichte hulpverlening. Een sociaal bewogen wethouder met het hart op de juiste plaats.

    Goede kieslijst en verrassend dat het CDA een bestuurlijk zwaargewicht als Alfred de Jong bereid heeft gevonden verkiesbaar te zijn voor de gemeenteraad.

    Nu nog een antwoord vinden op de vraag hoe het CDA de Volendammers kan motiveren om massaal CDA te stemmen. Doel moet zijn om 6 zetels te halen om een sterke Volendamse inbreng in de Raad te krijgen.

    VVD moet kleur bekennen bij komende raadsvergadering over ambtenarenhuisvesting in panden HHNK en zal waarschijnlijk de lijn volgen van hun Edamse bestuur en achterban. Dan is ook meteen duidelijk dat de Volendammer achterban niets te zeggen heeft binnen de Edamse VVD.

  • Grappig. De week voordat de zomerdienstregeling inging kwam de bus meerdere keren net wat vroeger dan de dienstregeling aangaf.

    Volgens de zomerdienstregeling zou de bus 5 minuten later vertrekken dan normaal het geval is. Volgens mij denken de chauffeurs dat zij er dan zelf ook nog eens 5 minuten bovenop moeten gooien...

  • Gina Kroon – Sombroek? is dat niet die vrouw die stampvoeten de raadzaal verliet, omdat zij haar zin niet kreeg?
    En CDA, niet te veel Edammers op de lijst hoor, want anders wordt je bestempeld als Edammer partij,!!