Volendam|80 woedend op oppositie

Jammer, als dat zo is was ik onterecht blij.

Ik lees (bijna) nooit de tekst als het over dit onderwerp gaat. Heb wel tijd, maar geen zin om me dr in te verdiepen. Heb er geen belang bij (zoals jij) en het kan me simpelweg gewoon niet boeien.

Ik erger me dr wel aan. Maar dat is puur het principe dat jij dr mee bemoeit, dat heeft niks met de inhoud te maken.

:-)

Reken daar maar niet op.

Deze mensen waarvan je kan afvragen of ze goed bij hun hoofd zijn (Louter) en regelmatig last hebben van ongecontroleerde woedeaanvallen (Keizer) gaan gewoon door totdat Jezus Christus aan het kruis terugkomt op aarde en ze gelijk geeft.

Moet er niet ook nog een 3e ontsluitingsweg aangelegd worden zoals is vastgelegd in het aan de provincie voorgelegde bouwplan?

"en de echte “leugen” de sociaal-maatschappelijk belangen en solidariteit die eindigen als er iets – ten koste van wie of wat dan ook – te graaien valt."
Fred, als je even 1 stap naar links of rechts doet, dan kan je voorbij dat bord kijken. Misschien kan je dan zelfs een rondje lopen in de Broeckgouw (wees niet bang, je hoeft daar niet dood te gaan). Dan kan je daar eventueel kijken en vragen aan de mensen die je daar tegen zal komen, of ze bijvoorbeeld starter waren. Misschien kom je tot de conclusie dat enkele van jouw feiten eigenlijk vallen onder de noemer "Fred's meningen".

Verder, maar je hebt natuurlijk je vingers al in je oren op dit moment, je argument dat er geen woningnood was, gaat een beetje te kort door de bocht. Natuurlijk stonden er veel woningen te koop in onze gemeente. Maar als je als jongere een huis wil kopen, wat heb je dan liever? Een nieuw en relatief goedkoop huis, of een oud bestaand huis waar nog veel onderhoud aan gedaan moet worden + waarvan de verkoopprijs veel hoger is dan het huis echt waard is?

Of is dat geen valide argument?

En vergeet ook niet de leugens over de solidariteit met vogeltjes en andere beestjes in de Broeckgouw, waar een aantal belangencollectieven mee schermden. Hoeveel van deze lieve & aardige mensen hadden überhaupt de vogeltjes voor ogen in hun strijd? Ging het hier toevallig ook om een (of meerdere) EIGEN-belangengroepen? En zijn van die clubs nog wel de websites open en de administratie aanwezig?

Er waren mensen die zich een aantal jaren geleden al erover verbaasden dat de kopers van huizen in de toenmalige Zuidpolder zich niet verenigden in een belangencollectief en zich onder het motto "verdeel&heers" en "ikke-ikke-ikke" gouden bergen lieten beloven. Elke suggestie daartoe werd hoonlachend weggestampt. Er was wel een belangengroep maar dat was slechts een "bestuur" dat rel-nichtend alles dat de gemeente voorstelde slaafs volgde. Knechtjes dus. Een EIGEN-belangengroep. Alle sporen uitgewist (met de eerste paal meegeheid)
Website gesloten - administratie verdwenen. Winst opgestreken en verder héél stil wezen.

Net als de kopers in de Gouwwijk wordt nu iedereen ook hier&wéér een oor aangenaaid. Domweg de leugens geloven over (niet bestaande) wachtlijsten - (niet bestaande) woningnood - (niet gebouwde) "starterswoningen" - zwartgeld-economie - marktconforme (?) prijzen - zogenaamd unieke "kwaliteitsbouw" en zo nog een hele lijst (bodemvervuiling - aanbestedings-gegoochel en energie-zuinig wonen) is gewoon dom geweest. Mag je dan nog zeuren over het feit dat je eringestonken bent ?

De stelling van de VVD is nog maar het begin van een blik in een beerput. De reacties in de NIVO van deze week van VD'80 en bijbehorende wethouder zijn een vergezicht op wat kopers - en medeburgers - nog allemaal te wachten staat. De focus lag steeds op de critici. Dat was het gemakkelijkst. Hadden/hebben ze toch een beetje of een beetje-veel gelijk ?

Nu zou de focus op de werkelijkheid / waarheid moet komen te liggen. En we noemen het Bouwfraude Broeckgouw. Eens kijken of de gemeente dan nog steeds dit concept in de media promoot als "het wonder van Volendam".

Het echte "wonder" is natuurlijk de horen-zien&zwijgen-cultuur in EdamVolendam
en de echte "leugen" de sociaal-maatschappelijk belangen en solidariteit die eindigen als er iets - ten koste van wie of wat dan ook - te graaien valt.