Naar de inhoud

Kladblok: Grondwaterproblemen in Volendamse wijk Munnikenveld

Bron: Peter Louter

munnickenveld

Latrinevliegjes, schimmel, stank en waterrijke kruipruimten vergallen al een paar jaar het woonplezier van de bewoners van deze wijk die zo’n vijftig jaar oud is. Sinds de riolering enkele jaren geleden vernieuwd is, hebben de bewoners van deze wijk last van een te hoog grondwaterpeil. Bij de aanleg van de wijk werd er onvoldoende rekening mee gehouden dat er voor de afvoer van grondwater sloten en vijvers nodig zijn. Ze zijn er niet. Dat heeft lang geen problemen gegeven. Dat was te danken aan het rioleringssysteem van gresbuizen die het te veel aan grondwater opzogen en afvoerden. Vanaf 2011 zijn de gresbuizen in de wijk vervangen door een rioleringssysteem van pvc-buizen. Vanaf dat moment verdween de drainerende werking van de gresbuizen en steeg het grondwaterpeil met alle vervelende gevolgen die daar bij horen.

Bij de vernieuwing van het rioleringssysteem werd al van verschillende kanten gezegd: “Dit gaat niet goed”. De gemeente werd geadviseerd om naast het riool een drainagesysteem aan te leggen. De gemeente weigerde dat echter. In een recent interview zegt de verantwoordelijke ambtenaar daarover: “Als we het van tevoren hadden geweten, hadden we er gelijk op gereageerd”. Daarbij wijst hij er op dat drainage niet altijd de meest geschikte oplossing zou zijn.

grondwateronderzoek Munnickenveld_Pagina_25

Ik mis iedere vorm van deskundigheid op dit terrein, maar mij is gebleken dat er ernstige twijfel mag bestaan aan de deskundigheid van de gemeente. Je hoeft niet ver te zoeken om te ontdekken dat elders in het land er al eerder problemen zijn ontstaan wanneer gresbuizen door pvc worden vervangen. Of het nu zuinigheid of eigenwijsheid is geweest, duidelijk is dat de gemeente bij de vernieuwing van het rioleringssysteem bestaande kennis genegeerd heeft. Dit heeft onnodige overlast voor de bewoners veroorzaakt.

De gemeente gaat er nu wat aan doen. Er komt een ring van infiltratiebuizen om de wijk. Als dat niet afdoende is, wordt er mogelijk alsnog een drainage aangelegd. Omdat de grondwateroverlast onder woningen ook het gevolg is van het inklinken van de grond, adviseert de gemeente de bewoners om op eigen kosten de kruipruimtes op te hogen met zand, schelpen of schuimbeton. In combinatie met de infiltratiebuizen die de gemeente gaat aanleggen is dat misschien al voldoende.

Ik heb er de nodige problemen mee. Op de eerste plaats met dat woord ‘misschien’. Het wijst er op dat de gemeente iets gaat proberen waarvan ze zelf nog niet met zekerheid weet dat het voldoende zal helpen. Het tweede probleem dat ik heb is dat de gemeente in de persoon van wethouder Kes een kant en klaar plan op tafel legt. Het zoveelste topdown-plan. De gemeenteraad van Edam-Volendam herhaalt al een aantal jaren dat het anders en publieksvriendelijker moet. Het had dan ook voor de hand gelegen als de gemeente eerst met de bewoners aan tafel was gaan zitten om samen met hen de plannen uit te werken. Zo kweek je acceptatie en maak je gebruik van de kennis en ervaringen onder de bewoners.

Het ligt dan voor de hand dat de gemeente eerst maar eens met de bewoners in overleg gaat alvorens ze aan de slag gaat met de uitvoering van haar eigen plan. Het derde probleem is dat de bewoners geen enkele compensatie krijgen aangeboden voor de door de gemeente veroorzaakte overlast. De gemeente heeft formeel gelijk als ze stelt dat de woningeigenaar zelf verantwoordelijk is voor wat er op zijn eigen terrein gebeurt. Maar formeel gelijk hebben is niet hetzelfde als is sociale zin gelijk hebben. Bewoners hebben al vrij snel de problemen bij de gemeente aangekaart, maar hebben lang het gevoel gehad dat ze aan het lijntje werden gehouden.

verantwoordelijkheden

Uiteindelijk is het Hoogheemraadschap de eindverantwoordelijke voor het grondwaterpeil. Iedereen betaalt daar een heffing voor en die wordt bovendien volgend jaar nog eens flink verhoogd. Het is ook bekend dat het Hoogheemraadschap wel van die gresbuizen af wil. Die voeren immers veel hemelwater dat in feite schoon is af naar de rioolwaterzuivering. Over de betrokkenheid van het Hoogheemraadschap bij de problemen in Munnikenveld wordt door de gemeente geen informatie gegeven. Daarnaast is het de vraag of er in meer wijken van Edam-Volendam vergelijkbare problemen zijn te verwachten. Insiders wijzen nu al op de problemen die te verwachten zijn bij de nieuwbouwwijk Broekgouw.

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik denk dat Fret Zeebolt het gewoon geen mooie planten vond, en ze daarom verwijderd heeft.. Fret mag dat..

  • Omdat er 200 mensen daar dag en nacht WERKEN die daar minder last van die drukte hebben dan buldend Volendam. En ik had ook nog een mail gestuurd vorige week met een vrij serieuze vraag naar jullie mail adres. Ik heb daar nog steeds geen antwoord op gehad, dat willen heel veel mensen graag hebben. BVD.

  • Het heet geen "geluidsoverlast", het heet "hinder van geluid". En hinder van geluid is zeeeeeer slecht voor je zenuwstelsel. Dat raakt verstoord met allerlei wonderlijke aandoeningen tot gevolg.

    Heel Volendam verhuizen dus, met z'n allen naar de Veluwe.

    Antwoord op Lekkers: waar ik van (vr)eet? Wat bedoel je hier eigenlijk mee?

  • Dat sluiten van dat pand kwam naar mijn weten omdat er geen terrasvergunning was en het daarom dus niet druk genoeg was. Ik zie de link niet met geluidsoverlast.

    OP de dijk wonen trouwens bijna geen mensen. Alleen boven de dijk en cees van albert jonk. Dat lijken me trouwens geen klagers. Onder de dijk wonen wel mensen. Dus al staat het geluid even hard, er is minder overlast. Vind ik dan.

  • Als je gaat meten voor geluidsoverlast dan moet je dat overal doen en niet alleen onderaan de dijk bij de horeca. Want het is zoals jaren al, dat er op de dijk niet gemeten wordt. De deuren en puien onderaan de dijk zijn in de regel gewoon dicht om 22.00 uur, terwijl de puien aan de haven VAAK tot sluitingstijd open zijn met alle geluid van dien.

    Zoals iedereen wel weet maken pratende mensen meer geluid dan de muziek.en op de dijk met mooi weer is er in de avond geen doorkomen aan,omdat de terrassen alsmaar uitgebreid worden terwijl het pand naast de Vrijheid moest sluiten omdat er 2 tafeltjes buitenstonden.Dus mensen als je gaat meten dan moet je dat OVERAL doen.

  • Sanne dat de wind jouw kant op staat of je ligt min. 3 keer per week wakker door geluid van muziek, schreeuwende mensen, afzuiginstallaties, airco's etc. is wel een heel groot verschil.

  • Ik ben het voor meer dan 100 procent met Snaartje eens dat het bericht van AG walgelijk was. Ver beneden ieder niveau. En terecht door de Webmaster is verwijderd. Als dat niet zou zijn gebeurd, zou men mij in ieder geval hier niet meer zien. Zo'n forum ver beneden mij standing.

    En meer dan dat: AG zou een postingverbod moeten krijgen. Of op zijn minst zouden eventuele toekomstige berichten van hem of haar moeten worden gescreend, alvorens deze geplaatst worden. Ik pleit echter voor een verbod.

  • Mis Burgemeester: alle woningen waren er eerder dan die fabrieken die de afgelopen 25-40 jaar alleen maar excessief uitgebreid zijn, zonder rekening te houden met de gevolgen voor de gezondheid van de HELE omgeving, tot over de grenzen van Edam aan toe.

    Bovendien is mijn huis 144 jaar oud. Ik woon sinds 1968 hier, vanaf 1986 daar, toen was hier nog niks. Er waren hier prachtige bomen, veel groen en vrij rustig. Sinds die tijd is het hele industrieterrein daar excessief ontwikkeld, alle groen vernietigd, het graf uitgebreid, een hele buurt hebben ze laten verkrotten, alleen maar meer plek voor blik geschapen, nog veel en veel meer van die kutbussen over de dijk voor die massapulptoeristen, net zo lang tot het hele Noordeinde en omgeving bezwijkt onder de overlast.

    Kees: Permanent lawaai is wel degelijk dodelijk. Er niks aan willen doen of weigeren er iets aan te doen of je schijnheilig verschuilen achter door de gemeente afgegeven slappe vergunningen, is opzettelijk de gezondheid van omwonenden schaden, met de dood tot gevolg. Hersenbloedingen, hartfalen, hartklachten, slecht of niet kunnen slapen, oververmoeidheid, elke dag wakker worden met hoofdpijn enzovoort.

    Er is WEL wat aan te doen, hoeft ook niet zoveel te kosten, maar ondanks alle inspanningen van de Bulderend Volendam werkgroep hebben ze onverschillige schijt aan iedereen, want er vreten 200 families van en kijk ons eens flink de gemeenschap sponsoren, dus bek houwen.

    Dat is dus moord.