Naar de inhoud

Geen interesse in politiek = deuk in uw portemonnee + verlies van inbreng

Bron: Lijst Kras

2011-11 HHNK

Als je wilt denken aan je eigen portemonnee en vooral over de manier waarop je bestuurd wilt worden, dan is het onverstandig om onze lokale politieke ontwikkelingen te laten voor wat ze zijn.

In de afgelopen 2 weken heeft er een aardige aardverschuiving plaatsgevonden, door de escapades van de V.V.D., PvdA en GroenLinks die onze gemeenteraad voor een voldongen feit heeft gesteld met o.a. de Edamse HHNK-gebouwenaankoop, wat onze gemeenschap minimaal ca.  € 600.000,-per jaar  gaat kosten. Daar gaat U voor opdraaien.

De verkiezingsstrijd is al begonnen

Als je de streken van bovengenoemde partijen volgt en die plaatst in het licht van de financiële gevolgen daarvan en het beleid voor de komende jaren, is het nu al onvermijdelijk dat er door de politieke partijen de strijdstellingen worden ingenomen. Lijst Kras is bij voorbaat voorbereid op het nodige moddergegooi richting ons  in termen van ‘kommenstrijd’, ‘populistisch’, ‘roepen vanaf de kant’ et cetera.

Het is raadzaam om de aanstaande politieke artikelen rustig te lezen en proberen te onderscheiden welke argumenten wél onderbouwd zijn en welke niet, zoals bijv. het uitvoerig gecalculeerde HHNK-rapport van internationaal kantoor Ernst &Young versus het oppervlakkige rapport(nr. 5….) van de VVD, GroenLinks en PvdA dat gebaseerd is op een zgn. schouwing/visuele kosteninschatting en overigens betaald is uit onze (W.O.Z.)belastingcenten. En observeer ook de machtswellust van menigeen. Het zijn wel degenen, die u besturen.

De schulden van onze overheid zijn gegroeid. Onze gemeente gaat hierdoor fors minder inkomsten krijgen van het Rijk. Veel mensen weten niet dat onze Gemeente vanuit Den Haag de verantwoordelijkheid krijgt voor vele extra taken zoals o.a. op sociaal gebied werk & inkomen, zorg aan zieken, ouderen en jeugd. Grote delen daarvan moeten zelf gefinancierd gaan worden.  In de ene plaats liggen deze bestedingsverhoudingen heel anders dan in het andere dorp... Het is afhankelijk van de prioriteitenstelling dan wel (partij)voorkeuren hoe e.e.a. straks beslist en uitgegeven gaat worden, want vanuit de Rijksoverheid mogen we de algemene toelage naar eigen lokale inzichten besteden. En mogen we dus ook zelf kijken waar we gaan bezuinigen. Nou, als je bijv. kijkt naar de financiering om die jaarlijkse € 6 ton HHNK-kosten hebben VVD, GroenLinks en PvdA voorgesteld om te bezuinigen op het verslavings- & preventiebeleid, gladheidbestrijding, peuterspeelzalen & crèches(VVD), ondersteuning vrijwilligers, sportkoepel, handhaving op drank- & horecawet. Volslagen ONbelangrijk voor Volendam, toch?

Maart 2014 kun je pakken

Waarop gaan we stemmen in september?

“Straks stemmen? Waarom zou ik?”, denken veel inwoners. “Die politieke partijen doen toch waar ze zelf zin in hebben, ze houden geen rekening met mij”. Ja, moet je straks ‘ns opletten. De landelijke VVD ligt onder vuur en dat vanwege het beleid, dus dat zal ongetwijfeld effect hebben in Edam-Volendam, straks in maart 2014. Maar de beslissingen van onze lokale en vooral steile regenten gaan veel verder.

Edam en Zeevang. Grijs gebied

Er zijn honderden redenen te verzinnen om niet te gaan stemmen, maar nog meer om juist wél te gaan stemmen. Voor Volendammers wordt ’t een duidelijke keuze: meegaan met de grote stroom of meer belang hechten aan onze kern. Ja, dit leest als zwart/wit, yin/yang maar zo zit het niet. Ook hier moet je kijken naar hoe de (werkelijke) feiten liggen en welk beeld er wordt geschetst door anderen.

Hoe je ’t draait, wendt of keert: het grote geld wordt verdiend in Volendam, daar wonen de meeste inwoners en zijn de meeste bedrijven. Dat zijn harde feiten en de waarheid. De huidige verwikkelingen en recente gebeurtenissen duiden overduidelijk op een ‘machtsovername’ uit andere gebieden en straks komen er andere hoeders van onze financiën(lees: Uw geld). Als je als kiezer denkt dat een ander niet zo’n vaart zal lopen dan kom je straks werkelijk bedrogen uit. En dit gaat zich nog duidelijker aftekenen in 2016 als we gaan fuseren met Zeevang.

Komt Volendam op het tweede plan?

lijst loek kras

Dat is aan u. Lijst Kras waarschuwt u daar alvast voor. Want wij denken wél vooruit.

Loek Kras, Wim Rijkenberg, Cor Keijzer, Jan Veerman, Lianne Bond, Kick Maurer, Tomas Tol, Erik Schokker, Kevin Tol, Piet Bond, Berry Schilder, Tim Veerman www.lijstkras.nl

30 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De Super kwam destijds in de Havenhof en hoefde nul huur te betalen. Moest wel een paar jaar blijven zitten. De tijd was nog niet om of ze waren weg. Blijkbaar konden ze er geen droog brood in verdienen. Idd Deen wel.

    Je moet als winkelier wel zoveel verkopen dat je er wat aan overhoudt dat min of meer in overeenstemming is met de inspanning. Ook al zou je leegstaande winkels hier of elders om niet tot je beschikking kunnen krijgen (elders gebeurt dat ook) dan is toch nog armoe troef. En winkelier zijn is een vak. Dat wordt nog al eens onderschat.

    Net als elders is hier het winkelbestand te groot. Begrijp soms niet waarvan al die kledingzaken van bestaan.

  • Dan heb je die meneer vast niet in het echt gehoord. Baseer je jouw mening alleen maar op het - zoals gewoonlijk verminkte - bovenstaand artikeltje in het NHD ? Lijkt me geen basis voor een genuanceerde mening.
    Dat je mijn woorden minder gelukkig gekozen vindt is jouw mening. Misschien heb je er last van dat ze niet vanuit de portemonnee maar vanuit het hart komen ?!

  • Sijmen heeft toch geen ghost-writer ? In ieder geval niet bappie Wullem. Die is gezakt voor zijn hoofdakte......

  • Het is een nationaal schandaal dat het onherroepelijk vaststaat dat ex-burgemeester IJsselmuiden namens zijn toenmalige wethouders Jan Tol (CDA), Wim Visscher (CDA), Martijn Smit (PvdA) en Hen Schouten (VVD) de ambtenaar Cees Bont die het College van B&W 3x schriftelijk had gewaarschuwd op 29 mei 2000. 12 juli 2000 en 8 november 2000 dat bij een incident in het Hemeltje een levensgevaarlijke situatie zou ontstaan. Op 8 november schreef wethouder Visser een brief met de mededeling ‘direct laten uitvoeren’. Dit is nooit gebeurd. Jan Veerman vroeg op 31 oktober 2000 een bouwvergunning aan om de door Cees Bont geconstateerde bouwfouten te verbeteren. De behandeling van deze bouwaanvraag was tijdens de brand nog in behandeling terwijl de situatie levens gevaarlijk was volgens brandpreventieambtenaar Cees Bont. Cees Bont en de mensen die voor hem opkomen om hem te rehabiliteren worden nu als verdachten voor allerlei soorten rechters gedaagd en beschuldigd van allerlei uit verband getrokken misdaden die alle 105 door de rechter van tafel zijn geveegd. Dit de wereld op zijn kop zetten.

  • Even lachen.Tracht als Burgemeester (mayor) van Edam-Volendam kloof bestuur/burgers te verkleinen.

  • peter_louterredactie

    Was even graven in mijn archieven maar de Amvo is schriftelijk in kennis gesteld van het feit dat bij het plaatsen van de kermis geen rekening kan worden gehouden met het later aangelegde terras.

    Verder heeft de AMVO een brief van een aantal jaren geleden waarin staat dat het terras van de AMVO een week voor, tijdens en 3 dagen na de kermis niet als zodanig mag worden gebruikt. Er wordt dus in het artikel onnodig beschuldigend naar de gemeente en de kermis gewezen.

  • Amvo dicht? Ff serieus! Ik weet nog dat de AMVO the place to be was met kermis... Helemaal op maandagochtend. Tss t kan dus verkeren. Charleston is gewoon open. En ja dit is natuurlijk niet erg praktisch. Tenzij je erg veel van poffetjes houdt. Dan kun je zo overlopen. ;)