Raadslid CDA Waterland Kröner-Roos kan aanblijven, voor werken wel vooraf ontheffing aanvragen

Toetsing positie op eigen verzoek

Op verzoek van CDA raadslid Simone Kröner-Roos heeft burgemeester Wagenaar-Kroon overleg gevoerd met de provincie. Het doel van het overleg was duidelijkheid te krijgen over de positie van Kröner-Roos als raadslid. De uitkomst is dat ze kan aanblijven als raadslid, maar dat voor werken vooraf ontheffing moet worden aangevraagd bij de provincie. Aanleiding was een bericht op 3 juli 2013 in de media dat een raadslid zijn functie had neergelegd. Als aannemer voerde hij werken uit in opdracht van de gemeente. Hij had dit moeten melden bij de provincie en hiervoor ontheffing moeten aanvragen. Deze werkwijze was hem niet bekend.

Raadslid Kröner-Roos: “Ik zag overeenkomsten en verschillen met mijn situatie. Ik vervul een financiële functie bij een aannemersbedrijf (o.a. Leguit en Roos aannemersbedrijf B.V.), waarvan ik sinds medio 2011 voor 10% eigenaar ben. Ik houd me niet bezig met acquisitie, het verwerven van opdrachten. Ook ons bedrijf voert opdrachten uit voor de gemeente. Integriteit is voor mij een continu proces van bewustzijn. Dit nieuwsbericht maakte voor mij dat ik duidelijkheid wilde. Voor mij persoonlijk, mijn fractie en ook voor de gemeente. Diezelfde ochtend heb ik contact opgenomen met de burgemeester. Zij is het eerste aanspreekpunt hiervoor. De raad heb ik geïnformeerd op 7 oktober tijdens de bijeenkomst voor raadsleden over integriteit, omdat de toetsing langer duurde dan ik had voorzien.”

Het overleg heeft geduurd tot 15 november 2013. De uitkomst is dat burgemeester Wagenaar-Kroon mededeelde dat Kröner-Roos raadslid kan zijn en dat als opdrachten voor de gemeente uitgevoerd zullen worden, hiervoor vooraf ontheffing bij de provincie aangevraagd zal worden. Deze ontheffing kan niet met terugwerkende kracht verleend worden. Dit had in het verleden anders gemoeten.

Raadslid Kröner-Roos: “Dit was mij niet bekend. De gemeenteraad gaat niet over het toewijzen van werk. Die verantwoordelijkheid ligt bij het college. Ik heb daar als raadslid geen enkele bemoeienis mee. Dat maakt dat ik me nooit bewust ben geweest van de spanning op dit punt met de Gemeentewet. Het zou gemakkelijker zijn om nu mijn raadslidmaatschap neer te leggen. Maar er zijn diverse redenen waarom ik dat niet doe. Ik noem ze in willekeurige volgorde: De raad gaat niet over toewijzing van werk. Ook vind ik dat de raad, de democratie, een afspiegeling moet zijn van de bevolking. Dit komt de belangenafweging, de besluitvorming ten goede. Ondernemers moeten ook raadslid kunnen zijn. Als laatste vind ik de politiek, het raadswerk, gewoon leuk! Het is veelzijdig en je maatschappelijke betrokkenheid is enorm. Als overdracht van mijn aandelen een oplossing is, dan ben ik bereid dit ook te doen. Deze vraag staat nog open bij de provincie. Ik wacht dit antwoord af. ”

Kröner-Roos heeft aangegeven tijdens de openbare raadsvergadering van 28 november jl. een verklaring over deze situatie te willen afleggen. Echter op 27 november is dit op verzoek van de fractievoorzitters uitgesteld tot de raadsvergadering van 19 december a.s. Inmiddels heeft een anonieme bron het Noord Hollands Dagblad geïnformeerd. Kröner-Roos betreurt deze gang van zaken. Voor haar staat transparantie voorop. De uitkomst van het overleg met de provincie op verzoek van het raadslid is duidelijk: Kröner-Roos kan aanblijven als raadslid, maar voor werken moet vooraf ontheffing worden aangevraagd bij de provincie.