Naar de inhoud

De andere kant van de dijk

Bron: Wiechert Vermeulen

Zou iemand mij kunnen vertellen wat de noodzaak is van een dijk voor een dijk te bouwen? Dat wordt dan de derde dijk die we voor de dijk plaatsen. Tel even mee


  1. Afsluitdijk

  2. Houtribdijk (Enkhuizen)

  3. De toekomstige vooroever-dijk.


Het zal wel aan mij liggen, maar ik geloof niets van de noodzaak om deze nieuwe dijk te bouwen. Zou het echt op het IJsselmeer zo kunnen gaan spoken dat we met een heuse dijkdoorbraak te kampen krijgen? Is de bestaande dijk niet hoog genoeg? En kunnen we hem niet op een ander manier verstevigen of waterdicht maken? Als dat eigenlijk al nodig is?

Het begint er hoe langer hoe meer op te lijken dat onze maatschappij geregeerd wordt door angst en de slimme mensen die handig inspelen op de latente aanwezigheid van angst bij de mensen. Het lijkt er verdacht veel op dat het Hoogheemraadschap met een niet aflatende drift, zoals een kind met zijn emmertje en zijn schepje zandkastelen wil blijven bouwen, zijn mensen aan het werk wil blijven zetten. Niet omdat het echt nodig is, maar omdat het gewoon mooi werk is en geld moet rollen.

En hoe krijg je dat voor elkaar?

Eerst laat je weten dat er gevaar dreigt…(?) De dijken staan op springen… ofzo. Dan kom je met een hele dure oplossing (Auw!) die voorziet in de bestaande situatie. (Het graven van een diepwand -constructie.) Om dan vervolgens met ‘de oplossing’ te komen. We bouwen nog een dijk ervoor wat zogenaamd maar de helft kost van die andere oplossing. En vervolgens staat iedereen te juichen.

En gaat het er mooier op worden?

De lokale VVD heeft het over ‘kansen’ voor fietsers en voetgangers en recreatie… Hoezo? Kunnen die daar nu niet lopen, recreëren en fietsen dan? Of er zijn kansen voor toerisme en economie. Bedoelt de VVD een brede weg (ontsluiting) met een prachtige parkeer plaats voor al die mooi gekleurde bussen? Ik sluit mijn ogen en probeer mij voor te stellen hoe het eruit komt te zien…  En verrek, ze hebben gelijk, ik zie een prachtige groene dijk. Een eenzame fietser die kromgebogen…, en een paar voetgangers genietend van het uitzicht. En dat allemaal terwijl ik in mijn bootje zit en mij laaf aan het uitzicht en een biertje.

Maar dan vanaf de andere kant, sta ik op de oude dijk. Mijn blik ontmoet het water niet meer. En net tussen al die voorbij rijdende auto’s door zie ik weer die ene fietser en die paar voetgangers vanaf de andere kant. Tevergeefs kijken zij weg richting het water om zo het aanzicht van de bussen die af en aan rijden, toeristen uitbrakend, niet te hoeven zien. Ter vergeefs proberen zij Oost-Indisch doof te blijven voor de ronkende motoren, de roep van de vooruitgang.

Vanuit die ene kant is vooruitgang, economie, meer kansen voor het toerisme, allemaal mooi hoor, maar ik blijf het zien vanuit de andere kant. Vanaf achter de dijk, vanaf het groen, daar waar ik woon.

Wiechert Vermeulen

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "Ik hoor regelmatig bulderende geluiden in de ochtend als ik in de buurt van het parkeerterrein ben. Het lijkt dan alsof er keer op keer een fabriek instort! Weet de werkgroep waar dat vandaan komt?"

    Makkelijk zat... Bij Makkelijk Zat.

  • Ter info, de AVI heeft trouwens zo ongeveer de hele zomer de achterdeuren open gehad.

  • De Werkgroep heeft in eerste instantie contact gehad met de heer ing. G. Klaver van ANR Heerhugowaard (Acoustic Noise Reduction, ons aangeraden door Alpha Akoestiek Roden). Deze heeft waarden gemeten die boven de norm zijn. Vervolgens heeft hij contact gehad met de heer Kwakman sr. van de KIVO. Dat was een zeer onplezierig contact.

    Alpha Akoestiek (de heer De Brie) heeft vervolgens twee andere problemen opgelost, o.a. demping van de keukenafzuiging Gouwzee in de steeg naast Noordeinde 45 en demping van keukengeluiden Café De Vrijheid.

    Deze bedrijven kunnen ook de zware semipetrochemische industrie en overige irritant geluid producerende bedrijven in Volendam (en elders) adviseren over akoestische geluidsvermindering en daar vervolgens de benodigde hulp bij bieden. Zie hun websites www.anr.nl en www.alhpa-akoestiek.nl.

    Je kunt nog zoveel "wettelijke normen" door de Overheidsmacht laten bedenken, maar die zijn funest voor de gezondheid van ons allemaal. Dat is wat heel veel mensen ERVAREN. Beter is om zelf na te denken en innovatieve oplossingen ten uitvoer te brengen die onze gezondheid verbetert.

    Dan mogen ze mij ook een T-shirt cadeau geven met KIVO erop.

     

  • Die bedrijven kopen hun verantwoordelijkheden voor onze gezondheid simpelweg af door flink te sponsoren, o.a. sport (wat op zich niet verkeerd is), zodat het door middel van heeeel veeeel innovatieve reclame maken lijkt alsof ze heeeeel goed en sociaal bezig zijn.

    Ze kunnen natuurlijk ook contact opnemen met de heer De Brie van Alpha Akoestiek te Roden, een bedrijf dat gespecialiseerd is in demping van irritante industriegeluiden en oplossingen bedenken voor omgevingsakoestiek. Indien men voor deze simpele oplossing kiest en de bedoelde hinder van niet-natuurlijke geluiden zou aanpakken, wat houdt ze daar nou van tegen?

    Trots?

    In 2015 gaan de geluidsnormen sowieso naar beneden, dus deze bedrijven moeten wel. Dan liever nu meteen aan onze gemeenschappelijke gezondheid denken, in plaats van de ziektekosten van deze toch al vol vreemde ziektes zittende gemeente onbetaalbaar laten worden.

    Is daar soms iets mis mee?

     

     

  • Ik denk dat het zinvol zou zijn om de relatie overlast/overgang eens onder de loep te nemen.. schept volgens mij gelijk duidelijkheid..

  • Ben ik niet helemaal met je eens. We leven nu eenmaal in een andere tijd en er zijn ook juweeltjes van huizen in Volendammer stijl tussen gebouwd. Juist omdat de hele oude kom is vernaggeld. Kom es een bakkie bij Snaartje halen en ervaar hoe het is om dat te doen in een euissie van 144 jaar oud, dat zowat anderhalve eeuw braakzucht heeft doorstaan.

  • Toen in 1974 de naam van onze gemeente op voorspraak van de gemeenteraad veranderde van Edam in Edam- Volendam is er toch heel veel in positieve zin veranderd. De onderlinge verhoudingen zijn sinds toen veel en veel beter geworden. Vriendschappen werden gesloten en Edammers en Volendammers trouwden veelvuldig met elkaar. Heel veel positiefs dus sinds toen en dat alleen al na een naamswijziging. Ik ben dus voor een fusie.

  • Kees nou moet je niet elke week door Warder fietsen hoor als we straks gefuseerd zijn.

     

  • beste kees ik ben namelijk geboren in warder en vandaar deze uitspraak bedoelt als grap