Bewoners en scheepswerf wachten met spanning op uitslag referendum
Bewoners van de Monnickendamse binnenstad zijn benieuwd wat de uitslag zal zijn van het referendum dat de Stadsraad heeft uitgeschreven naar aanleiding van de uitbreidingsplannen van Jachtwerf Hakvoort. Zaterdag 14 december wordt bekend gemaakt hoe de inwoners van de binnenstad tegen de bouwplannen aankijken. Vooraf was al duidelijk dat de meningen verdeeld zijn. Een aantal mensen ziet de economisch belangen in van de groei van Hakvoort, anderen zijn pertinent tegen. Niet zelden op basis van vrees voor materiële schade als Hakvoort daadwerkelijk zou gaan bouwen op de huidige locatie.
Ook op de jachtwerf zelf wordt met veel belangstelling uitgekeken naar de uitslag van het referendum. ,,Wij zijn al jaren bezig met de vraag of en zo ja hoe Hakvoort op de huidige locatie het hoofd kan bieden aan de steeds groter wordende concurrentie in ons segment van de scheepsbouw’’, zegt directielid Klaas Hakvoort. ,,Twee-en-een-half jaar geleden hebben wij bij de gemeente een bouwaanvraag ingediend voor een grote bouwloods en tevens een sloopvergunning voor Oud-Stuttenburgh en een plan voor de herinrichting van dat terrein.
De gemeente wenste geen ad-hoc vergunning te verlenen en vroeg Hakvoort om een toekomstvisie voor de komende 20 jaar. Onze ideeën, plannen en wensen zouden op een of andere wijze een plek moeten krijgen in het nieuwe bestemmingsplan waaraan de gemeente op dat moment al volop werkte. Dat bestemmingsplan was er uiteindelijk eerder dan onze uitgewerkte ideeën, zodat besloten werd om voor de bouwaanvraag van Hakvoort een aparte procedure te gaan volgen. Daar zitten we nu middenin. Afgelopen september is er al een informatieavond geweest waarvoor veel belangstelling bestond. Wij hebben van onze kant het plan toegelicht en ook de gemeente heeft zijn uitleg gegeven.
Uiteraard waren er veel vragen die we in alle openheid met de aanwezigen behandeld hebben. Ook op die avond werd duidelijk dat onze bouwplannen voor- en tegenstanders kent. Er bestaan uiteenlopende visies op de vraag wat de maximale groei van Hakvoort op de huidige locatie kan en mag zijn. Dat is niet erg, dat is zelfs logisch. En met het feit dat de Stadsraad het initiatief heeft genomen om middels een referendum de mening van de bewoners van de binnenstad in kaart te brengen, hebben wij ook geen probleem al vind ik wel, dat de vraagstelling erg suggestief is. Jammer bovendien dat de Stadsraad afwijzend heeft gereageerd op het verzoek van Hakvoort om gezamenlijk een referendum te houden met een meer objectieve vraagstelling. Voor ons speelt bovendien nog een andere kwestie sterk mee en dat is de vraag of Monnickendam Jachtwerf Hakvoort wil behouden ja of nee. Dat punt komt in het referendum niet aan de orde. Wij hebben hem wel naar voren gebracht op de info-avond.
Monnickendam is een van de weinig overgebleven plaatsen Zuiderzeestadjes die nog een werkende haven heeft. Al ons soort plaatsjes zijn ooit gegroeid en tot bloei gekomen rond scheepswerf – en visserij activiteiten. Onze werf is al meer dan 400 jaar oud en in al die jaren zoveel mogelijk met de tijd meegegaan. Jachtwerf Hakvoort is internationaal gekend en heeft Monnickendam mede op de kaart gezet. Om te kunnen voldoen aan de eisen en verwachtingen van opdrachtgevers en potentiële afnemers moeten we groeien. Momenteel kunnen we boten bouwen met een lengte tot 65 meter. In de nabije toekomst, en dan bedoel ik over 5 a 10 jaar, zal onze tweede bouwloods te klein zijn om aan de vraag van de markt te voldoen. Dan zullen wij gedwongen zijn om hier uit te breiden in de vorm van grotere bouwloodsen willen we blijven meetellen.
Het plan zoals het er nu ligt, is tot stand gekomen in nauw overlegt met de gemeente en de stedenbouwkundige. Voor zover binnen ons vermogen is aan alle aspecten gedacht. Ook aan dat van de bewoners van de binnenstad die onder meer vrezen dat het historische stadsgezicht door onze nieuwbouw zal worden aangetast of dat er op veel plekken sprake zal zijn van slagschaduw. Wij hebben begrip voor die vrees, maar delen hem niet. Dat is niet uit eigen belang maar omdat wij er van overtuigd zijn, dat eventuele negatieve effecten van nieuwbouw zoals die ons voor ogen staat tot een absoluut minimum beperkt blijven. Het plan dat er nu ligt is prima inpasbaar in het stadsbeeld van Monnickendam.
De loodsen die wij willen vergroten, vallen weg in het silhouet van de al bestaande grote loods. Aan de havenzijde is met zeer veel aandacht gekeken naar hoe we lichtval in de straat kunnen behouden. Uit die studie zijn onder anderen de schuine dakkappen voortgekomen die een goede lichtinval waarborgen. Er komen in het stadsbeeld passende getrapte gevels en inhammen. Heel wat mensen hebben gelukkig de moeite genomen om het plan echt goed te bekijken voordat ze zich een mening vormden. En ook van de kant van omwonenden kwamen er veel positieve reacties. Hoe het nu verder moet? Nou, laten we net als de gemeente eerst de uitslag van het referendum afwachten en eens kijken wat er met die uitslag gedaan kan worden.
Normaal gesproken zouden de bouwplannen in een voorlopig bestemmingsplan gevat moeten worden. Daarna wordt zo’n bestemmingsplan dan aangevraagd en volgen de inspraakprocedures tot er consensus is bereikt en er vergunningen kunnen worden verleend. Ik zie niet in waarom in dit geval zo’n democratisch proces anders zou moeten verlopen’’, aldus Klaas Hakvoort.