Roep Waterland uit tot ontslaggolfvrije gemeente voor de zorg
Tijdens de raadsvergadering heeft duoraadslid Ferdinand Knaack het verzoek van de SP aan het College verdedigd om Waterland tot ontslaggolfvrije gemeente te verklaren. Zijn spreektekst vindt u hieronder:
Voorzitter,
De SP Waterland heeft de gemeente Waterland opgeroepen om zich als ontslaggolfvrije gemeente voor de thuiszorg te verklaren. En het antwoord van het college is: nee. Voorzitter, wij zijn teleurgesteld in de reactie van het college. Wanneer je een gemeentelijke taak uitbesteed, betekent dit niet dat je er dan niet meer verantwoordelijk voor bent. De SP meent dat in deze tijd dat zorginstellingen die op mogelijke bezuinigingen vooruitlopen en hun zorgverleners op straat zetten de gemeente van zich moet laten horen.
Zorg in de buurt, daar draait het om in deze kwestie. Vele Waterlanders krijgen thuis hulp en zorg van zorgverleners in onze gemeente. Dit is fantastisch. Zij hoeven niet naar het ziekenhuis, maar kunnen gewoon thuis blijven. De mens hoort hier centraal in te staan. Het is een persoon die de zorg ontvangt, en het is een mens die de zorg geeft. Deelt de wethouder de mening dat het geven van zorg de kerntaak is van zorginstellingen? En dat zorgverleners de zorg geven, die cliënten nodig hebben?
Eerder dit jaar werd het oosten des lands opgeschrikt met de aankondiging van zorginstelling Sensire dat zij 1100 zorgverleners gaan ontslaan. En niet omdat er minder mensen zijn die zorg nodig hebben; niet omdat de zorgverleners overbodig zijn geworden; en niet omdat de zorg duurder is geworden. Nee, Sensire verwacht dat er in 2015 mogelijk bezuinigd gaat worden op zorg door de overheid, de gemeente. Oftewel, Sensire denkt over twee jaar minder geld te krijgen. En daarom ontslaat zij 1100 zorgverleners. Het zou toch ook van de zotte zijn als Bakkerij Gutter zijn bakkers gaat ontslaan, of autobedrijf Boom zijn monteurs? Deelt de wethouder de mening dat het onverstandig is de uitvoerders van de kerntaak van een zorginstelling, de zorgverleners, te ontslaan als daar geen aanleiding tot is? Voor de SP Waterland is het duidelijk: voorbarige ontslagronden bij niet geplande bezuinigingen in het verzorgend personeel hoort niet.
Dat een zorginstelling vooruit kijkt, dat is natuurlijk meer dan logisch. De SP Waterland vindt ook dat het goede bedrijfsvoering is om het financiele vooruitzicht goed in beeld te krijgen. Maar een bedrijf hoort eerst naar andere kosten te kijken, dan dat zij gaan snijden in de zorgverleners die daadwerkelijk aan het bed staan; die katheder vervangt en een helpende hand in het huishouden biedt. In het geval van Sensire verdient de directeur rond de twee ton en heeft een auto van de zaak van 60.000 euro. In onze regio verdiende de directeur van de grotere zorginstelling in de afgelopen jaren meer dan de Balkenendenorm. Voorzitter, de SP weet niet of hij daarnaast ook nog een auto van een ton heeft, omdat haar jaarverslag geen uitleg geeft over de kosten die op het management wordt gemaakt. Maar laat de strekking duidelijk zijn, ons belastinggeld dat naar de zorg gaat, is niet bedoeld voor dure directeuren, dure managers, dure planners, dure afdelingshoofden. Geld hoort naar de zorg te gaan. Deelt de wethouder deze mening.
De gemeente heeft een taak om de zorg aan Waterlanders te regelen en dat Waterlanders die zorg krijgen. Het kan niet zo zijn dat zij haar handen hiervan aftrekt als de zorgorganisaties massaontslagen van het verzorgend personeel aankondigt. De gemeente heeft als opdrachtgever de taak om erop toe te zien dat wij waar voor ons geld krijgen. Of beter gezegd, dat wij zorg voor ons geld krijgen. Wil de wethouder in gesprek gaan met de zorgorganisaties in onze regio dat bij mogelijke bezuinigingen eerst de kostenbesparingen gezocht moeten worden bij de tweederangs kostenposten, zoals het salaris van de directeur en bedrijfsauto’s en niet bij het verzorgend personeel?
Om af te sluiten. In 2015 gooit Den Haag meer zorgtaken over de schutting bij ons. Een verkapte bezuiniging van 25 procent wordt mee gegooid. Wij mogen dat klusje weer gaan klaren. We moeten ervoor zorgen dat we voor die zorg kwaliteit en stabiliteit voor de zorg ontvangende Waterlanders krijgen. Wil de wethouder ervoor zorgen dat we op kleinschaligheid, kwaliteit en continuïteit gaat selecteren, en geen openbare aanbesteding laat plaats vinden voor de nieuwe zorgtaken, die onze gemeente krijgt?