Verkeersveiligheid rondom zebrapaden moet verbeterd worden!!

Geplaatst op 27 december 2013 om 13:03 uurBron: Volendam|80

Na weer een vervelend ongeval vorige week op het zebrapad aan de Julianaweg ter hoogte van de Edammerweg, vond Volendam|80 het tijd worden voor actie. Het blijkt dat de veiligheid nabij de zebra oversteekplaatsen met name in het donker te wensen overlaat.

Oorzaken, die ook via de diverse media kenbaar zijn gemaakt, zijn o.a. slecht zichtbare strepen, weinig verlichting, teveel afleiding aan de kant van de weg (bijvoorbeeld lichtgevende gevels), maar ook het niet aanpassen van het rijgedrag 's avonds of bij regenachtige weersomstandigheden. Deze opmerkingen kunnen wij niet zomaar aan ons voorbij laten gaan, VolendamI80 zet zich immers al jaren in voor verkeersveiligheid zoals bijvoorbeeld het fietspad bij de Wilgenlaan als ook het fietspad (schoolroute) vanaf Chr. van Abcoudestraat (achter Willem Woutersstraat) naar Leendert Spaanderlaan en oversteekplaats bij rotonde Zeddeweg en Heideweg etc.

Reflecterende of lichtgevende verf op de zebrapaden

Vanuit de bevolking is terecht aandacht gevraagd voor deze situatie. Volendam|80 vindt ook dat er snel actie moet worden ondernomen voordat het straks écht te laat is. Reflecterende of lichtgevende verf op de zebrapaden en in de nabijheid eventueel waarschuwingsdriehoeken op het wegdek kunnen effectieve en niet al te dure oplossingen bieden. Wij zijn in gesprek met een bedrijf die dit kan realiseren.

Motie aangenomen

Afgelopen donderdag hebben wij in de gemeenteraad (samen met het CDA) een motie ingediend om dit mogelijk te maken. Volendam|80, CDA, Lijst Kras en na de financiële dekking te hebben herzien, stemden ook GroenLinks plus 1 PvdA raadslid in met de motie die een eerste aanzet geeft tot inventarisatie en verbetering van verkeersveiligheid bij zebrapaden. Wethouder Kes zag meer in een inventarisatie van de verschillende zebrapaden en problemen, voordat de oversteekplaats op de Julianaweg daadwerkelijk aangepakt kan worden. Onze fractie vindt dat prima, maar wij vinden een daadkrachtig signaal vanuit de gemeente richting de burgers hier op zijn plaats. Vandaar dat de oversteek Julianaweg-Edammerweg als proef zal fungeren en snel zal worden aangepakt. Er kan straks niet meer gezegd worden: 'Ik heb het zebrapad niet gezien!'

Met dank voor plaatsing,
Fractie Volendam|80

3 reacties

Sorteer op

Asraell
27 december 2013 om 19:53
Ik ben ook op de open dag geweest en heb erg genoten van al het moois wat ik daar zag. Daar mag iedereen terecht trots op zijn en blij van worden. Houwen zo.

Echter... de KIVO produceert irritante geluiden (ventilatoren dak en silopompen achter) waardoor nogal wat mensen 's nachts niet aan hun rust toe komen met alle gevolgen van dien en bij de AVI slaat 's nachts tussen 2 en 5 een zware compressor aan waar de hele omgeving dol van wordt. Als deze twee fabrieken dit probleem nou eens even efficiënt high-tech oplossen, worden we nóg blijer van die plastic zakkies.

En nogmaals: het gaat niet om de hoeveelheid toegestane decibellen, maar om het irritante penetrerende geluid, met name 's nachts.
Snaartje
27 december 2013 om 15:30
Linksom of rechtsom. Maakt niet uit. Wij zijn door Van Beek en Dorus handig een fusie ingerommeld. Traject is nu al zo ver dat de Volendammer raadsleden geen 'nee' meer kunnen zeggen. De Edammer raadsleden zijn sowieso voor een fusie. Doen ze handjeklap met die van De Zeevang: Bijvoorbeeld 'wij een mooi zwembad bij Warder en een state-of-the-art dorpshuis en jullie twee atletiekbanen erbij en de Gereformeerde of Doopgezinde Kerk in Edam wordt gerestaureerd en door de Gemeente gekocht' . 'Halen we wel weg bij het onderhoud van de plantsoenen in Volendam en verhogen we er de straten ook niet meer'. Ik geef maar een dwarsstraat.

En wat die accountants betreft. Dat zegt dus helemaal niks. Hebben zich met hun verklaring 1000 keer ingedekt. Schuddebuikend van de lach.......

Knap werk van Van Beek weer.
Fred Seeboldt
27 december 2013 om 13:18
@Willem van Beek. Ik had het mis met de informatie over sociale zaken. De Beemster was inderdaad centrumgemeente voor de bijstand. Purmerend was dat echter voor CWI. Verder kan ik mij toch echt niet aan de indruk onttrekken dat het fusieverzoek een rol heeft gespeeld bij het onderbrengen bij Edam-Volendam.

Op de financiële rapportage van Ernst & Young staat nog steeds 'vertrouwelijk' omdat leken de informatie onjuist zouden kunnen interpreteren. Wel mooi dat het inmiddels vrij gegeven is.

Over de vacature heb ik andere informatie en ik vertrouw mijn bronnen.