Naar de inhoud

College VD|80 en CDA zoekt en vindt spijkers op laag water

Bron: GL Edam-Volendam

beschouwingen vd80

Het college is door middel van een amendement op de begroting 2014, aangenomen door een meerderheid van de gemeenteraad, verplicht om de aanbesteding van de verbouw van het HHNK-complex aan de Schepenmakersdijk in Edam voor te bereiden. Uit informatie van het betrokken adviesbureau ABT, blijkt nu dat het college bezig is de aanbesteding te traineren en de raad verkeerd heeft geïnformeerd.

Het college verschaft verkeerde informatie

Het college deed het vorige week in een brief aan de gemeenteraad voorkomen alsof er in de offerte die ABT had uitgebracht zoveel onzekerheden zaten dat de raad opnieuw om advies gevraagd moest worden. Er was zogenaamd sprake van een “overschrijding” van € 18.000,-, een bedrag dat 2% uitmaakt van de totale begroting. Als je vanwege een overschrijding van 2% het werk stil legt dan ben je bezig spijkers op laag water te zoeken; als je maar hard genoeg zoekt vind je ze ook.
Deze “overschrijding” werd door de collegepartijen met Volendamse overdrijving tot astronomische omvang opgeblazen. De waarheid is echter dat VVD, PvdA en GroenLinks er in de begrotingsraad alles aan gedaan hebben om een verantwoorde dekking te zoeken voor het taakstellend budget van € 900.000,-.

Dankzij aanpalende bezuinigingen is dat bedrag volledig verantwoord in de begroting 2014 gekomen en het is nog altijd een stuk minder dan de onmogelijke hoge bedragen die een eerdere studie van Ernst en Young adviseerde. Met de inhoud van deze studie had het college zich ook al inhoudelijk bemoeid. Tijdens de raadsvergadering van 19 december vond de meerderheid van de raad het dan ook te gek voor woorden dat het college vanwege zo’n geringe “overschrijding” de aanbesteding stop wilde zetten. Zij werd opgeroepen voortgang te maken en het tijdschema van het amendement aan te houden.

Adviesbureau geeft opening van zaken

Maar nu blijkt uit informatie van ABT dat de raad verkeerd is geïnformeerd over de zogenaamde overschrijding van het budget. De gekozen verbouwingsvariant is begroot op € 725.000,-; dit bedrag moet conform NEN 2634 verhoogd worden met 25% voor “bijkomende kosten”, waarmee het totaal komt op € 906.250,-. Op grond daarvan is in het raadsbesluit een budget opgenomen van € 900.000,-. Het college heeft geen overleg gevoerd met ABT over de vraag op welke post het verschil van € 6.250,- in mindering gebracht kon worden. Als de gemeente met ABT had overlegd had dit bedrag gemakkelijk gevonden kunnen worden. In plaats daarvan heeft het college de offerte op haar eigen manier geïnterpreteerd en een voorbarige en onjuiste conclusie getrokken.

VD80 en CDA weigeren zich neer te leggen bij een meerderheidsbesluit

Het minderheidscollege van VD80 en CDA is bezig de verbouwing van het HHNK-complex doelbewust te traineren, en de raad onjuiste informatie voor te schotelen. De collegepartijen zijn tegelijkertijd bezig met een campagne van desinformatie, grenzeloze overdrijving en bangmakerij. Eindelijk, na 6 jaar. Het is dezelfde beslissing als die VD80 bepleitte in haar Algemene Beschouwingen van 2008 (voor wie het niet gelooft geven we hier een kopie van die tekst). In 2008 vond VD80 het nog een goed idee om ambtenaren te huisvesten aan de Schepenmakersdijk en de panden aan de Mgr. Veermanlaan af te stoten. Na 3 jaar ging VD80 overstag, na vier jaar ging men koersvast de andere kant op en nu, na 5 jaar, zijn ze de weg kwijt.

De inwoners van Edam-Volendam zijn de dupe van dit zwalkende beleid en de zoektocht van het college naar spijkers op laag water. Diezelfde spijkers gaan bij de verkiezingen de luchtkastelen van VD80, CDA en Lijst Kras lek prikken. GroenLinks heeft vertrouwen in het gezonde verstand van de inwoners van de gemeente.

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik ben over het algemeen tevreden over EBS.

    Waar ik me echter kapot aan kan ergeren is de online dienstregeling. Bij elke lijn staan slechts een paar haltes vermeld met het tijdstip. Waarom  is er niet gewoon een overzicht per halte, zoals deze bij de haltes fysiek te zien zjin?

  • Ik ben hier groot voorstander van.
    Echter zijn een boel buren nog erg fossiel ingesteld.
    Zonnepanelen vinden ze lelijk en de energie rekening is "maar" 150 euro per maand! Dan ga je toch niet voor 5000 euro zonnepanelen op je dak leggen? Dat verdien je er nooit meer uit!

    Heel veel mensen weten totaal niet wat er mogelijk is en wat er voor nodig is. Veel installateurs maken hier "misbruik" van door hoge winstmarges te hanteren. Dit was goed te zien toen er subsidies beschikbaar kwamen voor duurzame technieken. Spontaan sprongen de prijzen 25% omhoog waardoor de subsidies eigenlijk bij de handel en niet bij de eindgebruiker terecht kwam.

    Dat terzijde ben ik voorstander van een grote warmtepomp naast ons rijtje welke zijn energie uit de sloot of uit de grond haalt en zo onze huizen verwarmt. Een kleine windmolen en/of een mooie solar carport boven de parkeerplaatsen om het stroom op te vangen en we zitten aanzienlijk goedkoper voor wat betreft de stook kosten.

  • @Smartsys Je zou ook als bewoners een collectief of buurt energie vereniging kunnen oprichten en je eigen duurzamen energie gaan maken met wind en zonne energie. Met of zonder subsidies.

    Dat gebeurt in Denemarken en Duitsland ook reeds succesvol.

  • Windmolens zijn windhandel.

    Aan de ene kant heeft de linkse kerk een pleurishekel aan woonwijken en mensen die zich voortplanten maar als het gaat om windmolens die eeuwenoude vergezichten verkrachten is het een kwestie van smaak.
    En dat allemaal voor het schrale resultaat van maar liefst 3.5%.

  • @Fred.

    Ja erg triest dat een gemeente zo kortzichtig kan zijn.

    @De vakman. De olie is vandaag en morgen nog niet op maar binnen 10 jaar is de makkelijk te winnen olie al schaars. We hoeven het net te geloven we komen er wel achter.

    Waarom is Shell nu in de Noordpool aan het boren omdat het zo'n gemakkelijke mannier van olie winnen is?

    Het laag hangend fruit raakt op. Men denkt er nu ook serieus over om schaliegas te gaan winnen. Dit is oo alleen maar ontstaan door een dreigende schaarste.

    Lees het boek "Einde aan de groei" van Richard Heinberg maar eens.

    Stop het daarna in een kluis e doe die over 10 jaar maar open.

    Je zult schrikke van wat er allemaal van uitgekomen is...

     

  • Timmerdude.. Hoe onnoemelijk naïef kun je (en de rest van het groene gespuis) zijn.. Natuurlijk houden ze ons voor dat de olie opraakt.. maar in werkelijkheid is er nog zoveel olie, dat je d'r helemaal bang van wordt.. Denk je nou werkelijk dat als de hele wereld zonnepanelen of windmolens op z'n dak/erf staan heeft.. we goedkoper uit zijn ofzo?.. Als iedereen ze eenmaal heeft volgt de (laten we het voor 't gemak zo maar even noemen...) groene tax.. Want of het nou links of rechtsom gaat .. De muntjes moeten wel gewoon binnen komen...

    Als er tegenwoordig veel vraag naar olie is..stijgt de benzineprijs... als er weinig vraag naar olie is .. stijgt ie ook .. want het winstpercentage moet natuurlijk wel gelijk, of het liefst stijgend zijn..en als iedereen straks op waterstof rijdt.. dan word waterstof gewoon netzo duur, zo niet duurder dan benzine.. alle prijzen van producten en/of diensten zijn afgesteld op het inkomen van de gemiddelde consument.. een formule om de wereld draaiende te houden.. en dat zal nooit en te nimmer veranderen..

  • In Duitsland dreigt de zware industrie een energie probleem te krijgen omdat de Duitsers een paar kerncentrales hebben gesloten. Er is te weinig capaciteit. Verder is het zo dat de subsidies voor PV wordt opgebracht door de mensen die dat niet hebben. In zowel Duitsland als Frankrijk werd en wordt op grote schaal gefraudeerd met subsidies, ten koste van de belastingbetaler. Ik durf te zeggen dat Nederland het gezondste beleid heeft op het gebied van zonnestroom.

    Stand van zaken PV:
    De prijzen zullen nauwelijks nog dalen. Als gevolg van overproductie in China zijn de voorraden enorm, er is meer aanbod als vraag. Het gevolg is dat de productie in Duitsland op zijn gat ligt en zelfs in China zijn fabrieken gesloten. Het wachten is nu op de 3D-cel, deze heeft een dubbele capaciteit t.o.v. de huidige cellen. Niemand weet wat deze gaan kosten want dat hangt van dezelfde factoren af die gelden voor de huidige cellen. Ook voor nieuwe technieken zal gelden dat de gebruikers zullen kijken naar de terugverdientijd/prijs per Wp.

    Terug naar de windmolen:
    Voor een zeikerig rendementje van 3.5% zal het grote publiek zijn spaargeld niet gaan investeren in een uiterst onzekere energiebron als de wind. Zeker niet als de rente verder gaat stijgen.