Onnodige traineren verbouw pand Schepenmakersdijk

@Plato, ik weet niet precies hoe het toen is gegaan, maar Thoom is voorzitter van VD|80, dus zal het wel om een bespreking op bestuurlijk niveau zijn gegaan. Je hebt het scherp gezien, mijn kritiek op VD|80 betreft de koers van die partij waar ik een aantal fractieleden en wethouder Kes voor verantwoordelijk acht. Daar sta ik niet alleen in. Ik ken nogal wat oudere mensen die de partij lang gesteund hebben maar zich nu vol walging daarvan afkeren. Een gemengd gezelschap, van timmerman tot docent of ondernemer. Wat ze gemeen hebben is dat ze toen ze jong waren tot de doorbraakgeneratie behoorden die af wilden van het overmachtige en patroniserende CDA en het dedain van de Edammer politici. Het is een generatie die veel voor elkaar heeft gekregen. Om dat scherp te krijgen zouden we een fotootje uit 1965 naast dat van vandaag moeten leggen. Het is die generatie die het voor elkaar heeft gekregen om tegen veel weerstand in Don Bosco van de grond te krijgen. De politieke elite zag dat niet zo zitten. De directeur van de MULO beweerde zelfs dat het diploma van die opleiding voor Volendammers intellectueel het hoogst haalbare was. VD|80 is begonnen als emancipatie-beweging. Ik heb me nog even blind gestaard op het laatste motto van VD|80 'De burger krachtig'. Dat is helemaal in overeenstemming met mijn politieke opvatting. Achteraf is het niet meer dan een propagandistische leuze geworden. Zodra een krachtige burger in zicht kwam haastte VD|80 zich om die af te branden. Het is de reden waarom ik tegenwoordig zeg dat VD|80 is verworden tot wat ze wilde bestrijden. Kes is daarin een van de hoofdrolspelers. Een slimme meid. Maar niet van het soort slimheid dat van iemand een goede politicus maakt. Degenen die haar zeer goed kennen verzekeren me altijd dat ze 'op een andere planeet leeft'. Daarmee brengen ze tot uitdrukking dat niemand veel vat op haar heeft en ze haar eigen gang gaat. De fractie steunt dat kritiekloos. Wie het niet met haar eens is verdwijnt vroeg of laat uit haar omgeving. Van de webmaster van deze site mag ik haar geen 'Queen Kes' noemen, ik hou me aanbevolen voor een andere omschrijving die haar optreden kenmerkt.

Het CDA snap ik al vrij lang niet meer. Maar als je het begrip 'tunneldenken' erbij haalt biedt dat een mogelijke verklaring voor een partij die op een enkeling na al weer heel wat jaren niveau mist en daardoor eerder speelbal is van maatschappelijke krachten dan een helder baken. Als ik de kandidatenlijst zie, zakken ze al weer een niveau lager.

De rol van de Mepper lijkt uitgespeeld. Ik ben nog aan het uit vissen wat er precies is gebeurd. Ik vermoed dat ook hij te veel op eigen bestek heeft gekoerst en een risico is geworden voor een partij waarvan ik denk dat ze zich zou moeten opheffen om plaats te maken voor een volkspartij waarin democratie en 'de burger krachtig' meer zijn dan formele woorden en propaganda.

Briljante reactie van Jan gisteren bij de presentatie van het boek. Vraagt het nieuwste kwalletje van Powned aan Jan:
Je presenteert, zingt, acteert, schildert, wat kan je eigenlijk wel?
In plaats van dat Jan beledigd wegloopt of vraagt wat het zeikventje met de rest van zijn leven van plan is zegt ie gortdroog:
goeie vraag.

Ik was best blij dat er iemand redelijk braaf voor me reed. Mocht ongestraft passeren. :-)

Inderdaad, ook eens met Fred. Ik moest wel lachen om de opmerking, maar netjes is het niet.

Ach Fred, ze verkeren allemaal nog in de "verkenningsfase" en de vraag is of daar ooit uitkomen, uit die "verkenningsfase".

Natuurlijk. Voor JS en al zijn fans hoop ik ook dat hij nog een hele lange tijd door zal gaan en dat hij veel succes zal hebben. Het is mijn muziek niet, maar dat doet er ook niet toe.

Dat is het probleem ook niet. Het probleem is meer dat men aan de ene kant roept dat als je wil overleven in de branche je toch echt wel met kritiek om moet kunnen gaan, maar aan de andere kant toch laat zien dat ze dat niet kunnen.

Los van alle opmerkingen hier die onder de gordel waren en die dus echt niet kunnen, mag je schijnbaar ook niet zeggen dat je de liedjes van JS en consorten niet leuk vindt. Je hebt de keuze "wow, dat is mooi" zeggen of gewoonweg je bek houden.

Helaas voor Jaap is het leven niet één grote applausmachine. Maar is dat erg? Kritiek zal je altijd houden, liefhebbers van de muziek van JS ook. In plaats van je steeds opwinden over kritiek kan je dan toch beter de liefhebbers koesteren.

Uit hetzelfde interview, op de vraag of hij (en/of Jan) bang is voor kritiek:

"Vroeger werd Jan wel Jantje Shit genoemd en daar zat hij enorm mee. Waarop ik zei: 'Jan, als jij zanger wilt worden, moet je stoppen met klagen. Stel dat jij ooit de grootste zanger van Nederland wordt, dan vindt de ene helft van NL je een wereldvogel en de andere helft kotst je uit. Dat blijft.' Ach het is vaak jaloezie, volksziekte nummer één."

Goed advies van hem aan Jan, dat staat vast. Als je in de spotlights komt te staan, dan moet je echt wel een beetje met kritiek om kunnen gaan, anders heb je kans daar aan te onder te gaan.

Wat wel weer een rare opmerking is, is dat volgens Jaap het vaak zo is dat men een artiest uitkotst omdat men jaloers is op hem of haar. Raar.

Beste Jaap, is het niet waarschijnlijker dat voor de meeste mensen die niks hebben met JS of zijn muziek, dit komt doordat men gewoon een andere muzieksmaak heeft? Betrek het eens op jezelf, jij zal vast ook niet fan zijn van alle artiesten/muzieksoorten die er zijn. Komt dat doordat je jaloers bent op deze artiesten? Of zou het meer een kwestie van smaak zijn?

Ik ben bang dat jaloezie vooral volksziekte nummer één is in je eigen beleving, daarbuiten staat het lager op de lijst met volksziekten.

Adalbert Kohlsaat voorzag dit 13 jaar geleden al. Ik hoor hem nog zeggen: "Het zijn allemaal boeven die niets met het mooie hotel zelf hebben, het draait alleen maar om geld".

KeMo, Ik ben niet op de hoogte van de juridisch structuur van Spaander, maar ik vermoed dat het onroerend goed aan de dijk en de horeca onderneming juridisch zijn gescheiden.

Ik neem aan de het onroerend goed in een BV zit waar de familie Schilder 100% eigenaar is en de horeca onderneming via een VoF wordt geëxpoiteerd (en huur betaalt aan de onroerend goed BV) en dat Rutten 25% in de VoF heeft. M.a.w. Rutten heeft waarschijnlijk niet veel van waarde (gezien de slechte resultaten van de horeca onderneming en het feit dat ie geen recht heeft op een aandeel in het onroerend goed).

:-)

Ik hoop dat de nieuwe directeur een Volendammer is. Het karakter van het hotel was weg met Rutten namelijk. Gewoon oldschool aanpakken die handel. Net als vroeger. DAT is Spaander

Fred, je beseft je wel dat als je van de Broeckgouw al vindt dat het een pre-achterstandswijk is (niet op basis van feiten, maar gewoon jouw wens natuurlijk), dat je dan eigenlijk grote delen van Edam nu al als achterstandswijk beschouwt? Moet je zelf weten, maar in Edam staan ook een hoop kleine ouderwetse en slecht onderhouden huizen. Ik zou dat dan niet gelijk een achterstandswijk willen noemen, maar blijkbaar zijn jouw criteria anders.

Besef je ook dat juist een hoop van de tegenstanders ook met hun portemonnee hebben gedacht? Want ja, zo'n nieuwbouwwijk is leuk als je er eventueel zelf een woning op de kop kan tikken, maar in het geval dat je dat niet wil, dan zakt je huis misschien wel in waarde! En zo waren er opeens een hoop vogel-liefhebbers geboren.

Of geloof jij kritiekloos ook dat soort mensen?

Eens met TVE.

Mijn persoonlijke mening is dat de gemeente zich bezig moet houden met besturen van de gemeente en zich verre moet houden van project ontwikkeling.

De ontwikkeling van de Broekgouw mag tot op heden positief zijn verlopen, maar indien een project negatief afloopt, is de rekening waarschijnlijk voor de bewoners van de gemeente.

Worden er ook potjes gereserveerd voor 'missers' uit hoofde van project ontwikkeling?

Hoe verloopt zo'n proces eigenlijk? Kan de gemeente van de ene op de andere dag besluiten om als project ontwikkelaar aan de slag te gaan?

niet klagen de meerderheid heeft gestemd op deze ..........

Deur op slot van dat lelijke stadskantoor en stadhuis Edam moet blijven.Weet wel dat  Edam de stadsrechten nog altijd heeft en Volendam niks,klaphek weer neer zetten..Edam fuseert met Zeevang en op dat dorp in hun sop gaar laten koken.

@Jan: grapje!

Ik vind het Damhotel van binnen trouwens gruwelijk. Allerlei kitscherige stijltjes naast elkaar gekwakt in één ruimte. Met nepbogen en zuiltjes zonder dragende functie, niks moois aan, uit de hand gelopen decorbouw.

Dit in elkaar laten zakken! Misschien moeten jullie lid worden van de vereniging Oud Edam. Misschien dat er dan enig besef komt wat het verschil is tussen mooi en lelijk. Ook het Damhotel is voor tonnen verbouwd en wat is dat niet mooi geworden, binnen en buiten.

Een mooi nieuw ( oud ) grand café erin, goed voor de concurrentie ? consument

Alles wat je nieuw bouwt is over 200 jaar ook een monument.. omgooien die handel..

Ja een heleboel mensen hebben daar hun ja woord gegeven die waarderen tenmiste het oude.De mooie muurschildering en het hele geheel is gewoon mooi.Het nieuwe in volendam opdoeken, maken ze daar weer kantooren van is die ruimte opgevuld en alleen de mogelijk heid om in het stadhuis te trouwen is in Edam.Tegenwoordig kun je ook in het Le Auberge Damhotel trouwen,het oude u.s.nog meer lokatie,s.

Hoi Gera, je bedoelt 'kennen' denk ik.

Sarcasme | betekenis/definitie

Sarcasme is een bijtende, soms gemene manier van spot. Sarcasme wordt soms gezien als humor, maar door sommige mensen ook als een persoonlijke aanval.

Het woord sarcasme komt van het Griekse �sarkàdzoo�, wat �ergens vlees vanaf scheuren� betekent. Wanneer iemand iets sarcastisch zegt, wordt meestal juist het tegenovergestelde bedoeld. Wanneer iemand aangeeft dat iets �mooi� is, maar dit op sarcastische toon zegt, dan bedoelt hij of zij juist dat het lelijk is