Naar de inhoud

Brief aan College Edam-Volendam inzake huisvestingsproblematiek

Bron: VVD PvdA GL Edam-Volendam

Geachte burgemeester,

Het college heeft, bij monde van wethouder Kes, het initiatief bij de gemeenteraad gelegd inzake de ambtelijke huisvestingsproblematiek. De gemeenteraad is op deze uitnodiging ingegaan, heeft het initiatief opgepakt en heeft begin november 2013 een besluit genomen om het ambtelijke huisvestingsprobleem op te lossen binnen de begroting.

Het college had op 17 december, 6 weken na het raadsbesluit, ondanks de onderstreepte urgentie, nog geen besluit genomen anders dan het uitstellen van een besluit tot vrijdag 20 december en (weer) richting te vragen aan de gemeenteraad (van 19 december).

Donderdag 19 december heeft de gemeenteraad desgevraagd duidelijk aangegeven dat het raadsbesluit van 7 november over ambtelijke huisvesting, binnen de gestelde financiële kaders, zo spoedig mogelijk uitgevoerd diende te worden.

In weerwil van door het college gewekte verwachtingen en de gevraagde richting, heeft het college vervolgens vrijdag 20 december, daags voor het Kerstreces, anders besloten.

Inmiddels vele weken geleden is de spoedvraag gesteld of het college unaniem van mening is dat het raadsbesluit van 7 november zo spoedig mogelijk wordt uitgevoerd (of niet). Een simpel ja/nee-antwoord had volstaan. Wij hebben het antwoord echter niet voor het Kerstreces ontvangen, terwijl dat expliciet in de raadsvergadering van 19 december nog is gevraagd en herhaald. Wij hebben op 3 januari 2014 op het uitblijven van een antwoord gewezen en gevraagd het antwoord alsnog te geven in het 8 januari verwachtte voortgangsverslag. Ook daarin is het antwoord echter niet gegeven.

Wij hebben overwogen om een extra raadsvergadering te laten uitschrijven om uitleg te krijgen van het college over deze handelswijze en communicatie. Gelet op het Kerstreces en de reguliere vergadering op 23 januari, was dat niet zinvol. Inmiddels heeft het college besluitvorming weer uitgesteld tot in ieder geval 18 januari.

Wij vragen daarom op basis van het Reglement van Orde, om een interpellatie te houden bij de eerstvolgende raadsvergadering van 23 januari. Daarbij zullen wij het college vragen om haar handelswijze en communicatie, waar een patroon in zit, nader toe te lichten en te verantwoorden.

Zonodig zullen wij nadere vragen conform het reglement ten minste 48 uur voor aanvang van die raadsvergadering stellen.

Getekend,
VVD Edam-Volendam
PvdA Edam-Volendam
GroenLinks Edam-Volendam

31 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Voorbeeldje voor negatief dan?

    Stel jij zegt "iedereen wordt gek van het geluid van de Kivo". Als dan iemand zegt dat het vast niet voor iedereen geldt, of als iemand die in de buurt van de Kivo woont zegt dat die geen last heeft, dan reageer je als door een wesp gestoken. Voorbijgaand aan eventuele terechte kritiek, val je wild die personen aan.

    Dat is niet positief.

    Zielsverwanten hebben niks te maken met deze discussie. Die "meer mensen" waar ik op doelde zijn eventuele andere personen die hier reageren, die zich ook weleens storen aan jouw negatieve reacties. Dat had je kunnen weten als je mijn opmerking goed had gelezen.

  • Sorry Piet dat ie een beetje groot is... maar anders kan Kees hem niet zo goed uitknippen :-)

  • Citaat Cornelus: Wat zou er gebeurd zijn als die gebouwen in Volendam hadden gestaan?

    Antwoord: Dit had je zelf wel kunnen bedenken Cornelus.
    Volendammers groeien op met het gegeven dat nieuwbouw altijd het goedkoopst is, vandaar ook dat je op Volendam bijna alleen maar nieuwbouw hebt.
    (wellicht dat het in de jaren vóórdat de Broeckgouw opstartte ietsjes anders geweest is, maar dat mag volledig op het conto van de voornamelijk Edammer bezwaarmakers tegen de Broeckgouw geschreven worden aangezien er toen ten ene male geen aanbod van nieuwe koopwoningen was)
    Als die oude gebouwen van HHNK dan ook op Volendam gestaan hadden dan was het überhaupt nooit een kwestie geweest om binnen de Raad aan de orde te brengen!
    Volendammers opteren per definitie voor de meest efficiënte oplossing en gaan verantwoord om met hún en met ándermans belastingcenten.(lees: 75% Volendammer belastingcenten en 25% Edammer)
    M.a.w.: No Way!

    NB: Los hiervan de opmerking dat dit soort grote prestige-objecten eerder thuishoren in Volendam dan in Edam en wel i.v.m. het feit dat wij verreweg het grootste inwoneraandeel hebben, maar nogmaals troost je:
    WIJ dienen het hele GEMEENTEbelang en niet alleen ons eigen belang als we hier al belang bij zouden hebben...

  • Nou Fred, even jouw "feiten" bespreken dan?

    "Er wordt gevraagd om in te schrijven – maar ook geleuterd over een wachtlijst (die niet openbaar mocht/mag worden) Hoe rijm je dat ?"

    Er was een wachtlijst, een lange wachtlijst als ik de mensen die daar op stonden/staan mag geloven. Dat die niet openbaar mag worden lijkt me logisch. Er schijnt namelijk nog iets met privacy te zijn wat blijkbaar nogal zwaar weegt. Zoals je van de bibliotheek ook niet een lijst met leden krijgt, of van de lokale FC niet een lijst met alle seizoenskaarthouders. Of zouden die ook stiekem aan het sjoemelen zijn, vandaar dat de gegevens niet openbaar zijn?

    "Het woord “starters” is allang niet meer van toepassing want de meesten laten elders woonruimte achter."

    Kan je dit onderbouwen? Of is dit gewoon jouw gevoel? Cijfers, harde cijfers, dat is wat we willen zien, niet zomaar iets roepen zonder onderbouwing.

    Verder, wat Asraell zegt in post 28 en 37. Hoewel jij moord en brand schreeuwt valt het schijnbaar allemaal nog erg mee. Niet alle huizen zijn verkocht, dat is waar, maar het zijn er maar een paar en dan nog uit het duurdere segment ook. Ik weet het, het is een argument dat nergens op slaat, want het is klinkklare onzin, maar zou de crisis (en dus het gegeven dat de banken niet meer hele hoge hypotheken afsluiten) hier iets mee te maken kunnen hebben?

    Wat bedoel je trouwens met "de woningen zelf zijn qua uitvoering ordinairder-dan-ordinair"?

    Dat de boodschappers worden aangesproken op alle negatieve feiten mbt de Broeckgouw, dat is vervelend. Wat ook vervelend is, is dat niet alle negatieve feiten ook echt feiten zijn. Natuurlijk heb je gelijk dat er fouten zijn gemaakt en zullen worden gemaakt mbt de Broeckgouw, echter lang niet alles dat jij als feit brengt klopt ook.

    Een deel van jouw feiten zijn niet meer dan meningen en jouw eigen wens. Zonder onderbouwing schreeuwen dat iets waar is, maakt het nog niet waar. Selectief shoppen in informatie, de helft van het verhaal negeren omdat dat jouw verhaal niet ten goede komt, is ook niet echt netjes.

    Kritiek op jouw argumenten, aangeven dat niet alles waar jij mee komt klopt, afdoen met de melding dat de persoon die dat doet dan met een balk voor z'n kop loopt, is heel makkelijk maar wel een zwaktebod.

    Onzin roepen en vervolgens je vingers in je oren stoppen, zodat je niks kan horen behalve je eigen verhaal, dat is mooi voor jezelf. Met de werkelijkheid heeft het echter niet veel te maken.

  • Wat heeft een INTERIEUR nu nu met een TERRAS te maken. E mensen met een fysieke beperking kunnen daar gewoon terrecht. Het is bij jou het geval dat je gewoon wat te zeuren moet hebben. Nieuw motto voor snaartje. Een dag niet gezeurd is een dag niet geleeft.

  • Charleston. Mnja. Leuke waaihoek hoor, prachtplek met uitzicht op een lawaairotonde met een standbeeld van De Mepper. En het interieur is alleen bestemd voor mensen "Van Stand". Sfeerloos en ontoegankelijk voor mensen met fysieke beperkingen, rollators, rolstoelen enzovoort. Ik bedoel een warm en gemoedelijk dorpscafé waar iedereen van jong tot oud zich thuis voelt en waar een koppie koffie geen twee euro vijftig kost.

  • Ik schat dat er over 6 maanden een standbeeld van de Mepper op de rotonde staat..

  • Ja, dat vakantiegevoel had ik ook. Als er nou zomers ook nog een leuk terras komt waar je wat kunt drinken, dat zou helemaal het einde zijn.

  • Het was gewoon super op deze manier. Ik zelf zou iets gedaan hebben aan de bloemenstand en het plekje van de kaasboer maar het was top.

  • Het was gister middag heel gezellig en druk op de markt, dat vonden de marktlui ook, ik heb het gevraagd. Ze staan erg ruim opgesteld en goed overzichtelijk. De kaasboer staat voor de kaaswinkel, dat is niet zo handig. Ik hoorde ook kreten als, het lijkt wel of we op vakantie zijn, dit hadden we jaren eerder moeten doen. De markt leek veel groter.

    Nu nog een paar fietsenstallingen erbij, want dat was nog erg rommelig. Er stonden ook veel fietsen bij de pius x.

    Ik vind het een verbetering!

  • Spaander wordt zeker niet bevoorraad? Komt uit de lucht vallen?

    Bovendien vindt Adalbert Kohlsaat dat er tot Kras Recycling buitendijks land moet worden aangelegd (aansluitend op die gore plak/Kleiperk) met een aanvoerweg voor hotelgasten (dus geen dagjesbussen), een natuurpark, een zonnestrand, terrassen. Aangezien Van der Valk uitgebreide ervaring heeft met het opleuken van historische gebouwen en inspelen op de veranderende wensen (bewust op reis) van de toerist, is Hotel Spaander voor hun een uitgelezen uitdaging.

    Mystery Hotel Veluwe

    Kasteel Bloemendaal Vaals Limburg

    Bilderberg Kasteel Vaalserbroek Limburg.

    Vooral in die laatste zullen ze zich wel lekker thuis voelen.

  • Toen de eerste roddel over Spaander voorbij kwam, was de eerst opkomende gedachte: "Aha, weer zo'n typische Volendamse publiciteitsstunt om meer toeristen te trekken." Tweede gedachte: "Uitgekookt geraffineerd politiek spel om alsnog bruggen, tunnels, snelwegen en landingsbanen onder aan het Noordeinde te realiseren."

    De derde roddel: Dat Van der Valk de nieuwe huurder wordt, met de blije gedachte dat er dan zeker weten wat wordt gedaan aan die afzichtelijke gore plak asfalt. Als dan ook het personeel wordt getraind volgens de VdV-filosofie, het eten altijd uitstekend en betaalbaar, moet je es opletten wat er dan gebeurt...

     

  • Ze had beter 'jongen' ook tussen aanhalingstekens kunnen schrijven, had ze hem/haar (ik zie het niet vanaf de foto) meteen terug kunnen pakken..

    Maar hier lekker met een cameraploeg van Fillemon (waar is ze koptelefoon) terug op komen geeft wel aan dat Monique niet vies is van een beetje aandacht.. Laat deze Jongen/Meid lekker de t#ring krijgen met haar tweet...