Open brief aan alle sportverenigingen en dorpshuizen van Waterland
Geachte sportverenigingen en dorpshuizen van Waterland,
Donderdag a.s. wordt in de gemeenteraad het voorstel voor de nieuwe APV/drank en horecawet besproken. In de DHW wordt naast de openingstijden van de kroeg, ook gesproken over nieuwe regels voor dorpshuizen en sportverenigingen.
Dorpshuizen en sportverenigingen worden in het beleidsstuk welke ter onderbouwing ligt aan de nieuwe DHW als oneerlijke concurrent bestempeld voor de horeca in Waterland. Daarom dat er regels komen over openingstijden en wat een dorpshuis of sportvereniging wel en niet mag doen. Het volgende wordt daar over bepaald:
Voorgesteld artikel 2.34b, tweede lid heeft voornamelijk betrekking op sportkantines. Hierbij kan er alcoholhoudende dranken geschonken worden één uur voor en twee uur na afloop van een activiteit die wordt uitgeoefend in verband met de statutaire doelen van de rechtspersoon. Hierbij zijn de sluitingstijden zoals bepaald in de APV en de het houden van jeugdactiviteiten beperkende factoren.
Voorgesteld artikel 2.34b, derde en vierde lid hebben betrekking op bijeenkomsten die geen betrekking hebben op de statutaire doelstelling, de zogenaamde bijeenkomsten van persoonlijke aard en bijeenkomsten die gericht zijn op personen welke niet of niet rechtstreeks betrokken zijn bij de activiteiten van de desbetreffende rechtspersoon. Hierbij gaat het om verjaardagsfeesten, feesten waarbij externen aanwezig mogen zijn, huwelijksfeesten etc.
Dergelijke bijeenkomsten zijn ongewenst in verband met de oneerlijke concurrentie met de reguliere horeca en worden daarom niet toegestaan in de APV. Dit is in afwijking van het gestelde in de startnotitie. Bij nader inzicht is het maximaliseren van het aantal bijeenkomsten erg moeilijk te handhaven en is besloten deze bijeenkomsten niet toe te staan.
Artikel 2.34b Regulering para commerciële rechtspersoon
- Een para commercieel rechtspersoon die zich voornamelijk richt op het organiseren
van activiteiten waarbij het faciliteren van sociale interactie een voorname rol speelt
kan alcoholhoudende drank uitsluitend verstrekken op.
- maandag tot en met vrijdag vanaf 16:00 uur tot 23:00 uur;
- zaterdag en zondag vanaf 16:00 uur tot 00:00 uur;
- Overige para commerciële rechtspersonen kunnen onverminderd artikel 2.29 van
deze verordening alcoholhoudende drank uitsluitend verstrekken vanaf één uur voor
de aanvang en tot uiterlijk twee uur na afloop van een activiteit die wordt
uitgeoefend in verband met de statutaire doelen van de rechtspersoon waarbij er
tijdens jeugdactiviteiten geen alcoholhoudende drank verstrekt wordt.
- para commerciële rechtspersonen verstrekken geen alcoholhoudende drank tijdens
bijeenkomsten van persoonlijke aard.
- para commerciële rechtspersonen verstrekken geen alcoholhoudende drank tijdens
bijeenkomsten die gericht zijn op personen welke niet of niet rechtstreeks bij de
activiteiten van de desbetreffende rechtspersoon betrokken zijn.
Deze regels betekenen voor een dorpshuis o.a. dat het dorpshuis niet meer verhuurd mag worden voor een bruiloftsfeest of voor feesten die publiek toegankelijk zijn. Hieronder kan dus ook de dorpsfeesten in de zomer vallen. Van andere dorpshuizen (Het trefpunt, de Zonnewijzer op Marken en dorpshuis Uitdam) horen wij dat kantine inkomsten en zaalverhuur belangrijk zijn, en o.a. zorgen voor het onderhoud van het gebouw en de organisatie van activiteiten.
Wij zijn van mening dat een dorpshuis eigen inkomsten moet kunnen genereren, zodat zij hun activiteiten kunnen bekostigen. Ook zijn wij mening sportverenigingen en dorpshuizen niet als oneerlijke concurrent voor de horeca. Zij dienen juist een maatschappelijk doel, die horeca niet kan vervullen.
Graag zou ik van jullie vernemen wat hun standpunt hierin is.
Een argument dat wij eerder gehoord hebben, is dat in de horeca beter toezicht gehouden wordt gehouden op de jeugd en drankgebruik dan bij dorpshuizen. Wij vroegen ons af of jullie je herkennen in deze mening? Wij menen juist dat ouders en dorpsgenoten onderling beter zicht hebben op jeugd dan een kroegeigenaar.
Het college heeft gezegd dat zij met alle dorpshuizen hebben gesproken in de laatste paar maanden om deze regels te bespreken. Ze claimen hierdoor steun en begrip te hebben. Tot nu toe weten we van ieder geval drie instanties, waar zij niet op gesprek zijn geweest. Wij vroegen ons af of het voorstel voor nieuwe regels met jullie besproken zijn?
Bij de raadsvergadering zouden jullie ook kunnen inspreken. Als jullie het niet eens zijn met dit voorstel, dan willen wij jullie van harte uit te nodigen om dit te doen. Er komen al verschillende mensen van Marken inspreken. En de praktijk leert, hoe meer insprekers, hoe gemakkelijker politieke partijen hun mening bijstellen.
Deze drank- en horecaregels worden het fundament voor de komende jaren. Als we in de toekomst een meer horeca gericht college krijgen, dan kunnen zij zich beroepen op deze regels. Het lijkt ons niet wenselijk dat sportverenigingen en dorpshuizen moeten wijken voor horeca, maar dat zij juist naast elkaar kunnen bestaan.
Graag verneem ik jullie antwoord
Met vriendelijke groeten,
Ferdinand G. Knaack /Duoraadlid
Voorzitter SP afdeling Waterland
waterland@sp.nl
Het Schoolplein 8
1154 PV Uitdam
06 288 35 219
Hier voorstel wijziging APV naar aanleiding van gewijzigde Drank- en Horecawet – Nota nummer : 207-8
Hier concept besluit wijziging APV – Nota nummer : 207-9
Hier de bijlage – Nota nummer : 207-10