Gebrekkige communicatie oorzaak vallen college Edam-Volendam

Toch knap hoe je een klein aantal zinnen compleet op je eigen manier kan interpreteren.

"Volgens mij ging het over een lokale overheid die vindt dat ze wel tot op bepaalde hoogte mag wegkijken – de feiten ontkennen – boos worden en de boodschapper onthoofden."

@Fred: De gemeente had en heeft alle recht om boos te zijn op BNN. Blijkbaar heb jij ook niet verder gekeken dan de koppen in de media, maar het onderzoek was echt bar slecht opgezet. Conclusies hadden er dus niet uit mogen volgen, behalve dan dat ze concludeerden dat het eigen onderzoek niks voorstelde.

Of denk jij dat het volgende goed bedacht is:
- Uit een meting op het rioolwater dat van meerdere dorpen in Katwoude terecht komt, blijkt dat er relatief veel drugs in het water zit
- Hieruit concluderen we dat het gaat om 1 enkel dorp: Volendam

Dat is geen onderzoek meer, maar gewoon makkelijk en tendentieus scoren ten koste van een grote groep mensen die hier niks mee te maken hebben. De boodschapper, BNN dus, mag hierop dus gerust worden aangesproken.

Los daarvan mag de gemeente gerust meer doen aan de lokale drugsgerelateerde problemen, maar een carte blanche voor de MM lijkt me dan weer heel erg ver gaan.

Volgens mij ging het over een lokale overheid die vindt dat ze wel tot op bepaalde hoogte mag wegkijken - de feiten ontkennen - boos worden en de boodschapper onthoofden.

Drugs en de alcohol-gerelateerdheid (ik ben het helemaal met Theo eens) is op enig moment NIET meer een individuele keus. Namelijk het moment dat de maatschappelijke schade groot wordt. Door de individuele ellende van de gebruiker en zijn/haar omgeving (waar we uiteindelijk óók allemaal deels de rekening voor krijgen) maar ook door de imago-schade van een gemeenschap. En me dunkt dat dit laatste weer flink het geval is. Hét moment voor een lokaal bestuur om de oogkleppen af te gooien en haar verantwoordelijkheid te nemen.

De gemeente EdamVolendam dient niet alleen de gebruiker en hun netwerk te beschermen (zero tollerance t.a.v. dealers is hier&nu een lachertje ) maar ook die 95% overige burgers. Ze zou zich daarbij vooral moeten laten leiden door ervaringsdeskundigen als MM en in een dienstbare rol al hun wensen en voorstellen moeten honoreren. MM weet namelijk méér dan heel goed wat het probleem en wat mogelijke oplossingen zijn. B&W moet zich niet afvragen wat wij voor hen kunnen doen maar wat zij voor MM kunnen doen. En dat is vele malen meer dan nu het geval is.

Dat iedereen een mening heeft deze week (mezelf incluis) is goed. Dat onze lokale overheid i.p. een wethouder die in de krant schrijft dat het allemaal sensatie is, dat ze "aan de grens van hun mogelijkheden zitten en gaan voor "het weerbare kind' is een plaatsvervangende schaamte opwekkende gotspe. Alle tijd dat B&W nog langer talmen en wegkijken gaan er kinderen/gezinnen naar de klote. Een verantwoordelijkheid die je niet met een laf stukje in de krant kunt wegpoetsen.

Geplukt voor Jan en Alleman (uitjebol.net)

07- COCAINE (Coke, snow, white lady)

"Een met cocaïne opgeladen brein is als een krankzinnige speelkast, waarvan de blauwe en rode lampen in een elektrisch orgasme aan en uit flitsen."
(William Burroughs, Naked Lunch, 1959)

Cocaïne is in brede kring populair. Het is niet ongebruikelijk dat op feestjes een spiegel rondgaat met "lijntjes" voor de liefhebbers. Stoere jongens die een nachtje gaan stappen snuiven eerst een flinke lijn coke. Maar er zijn ook veel vrouwen die graag cocaïne gebruiken. Onder gebruikers wordt vaak beweerd dat vrouwen beter met het middel kunnen omgaan dan mannen.

..... Klik hier voor het hele artikel.

In den beginne was het gebruik van cocaïne, dus niet versneden troep met bakpoeder, paracetamol of andere volumevermeerders, een genotmiddel van de gearriveerde elite, (overheid) die met hun opgeblazen bewustzijn de meest maffe ideeën bedachten om die gearriveerde elite (illuminati) tot in lengte van dagen van een bepaald soort comfort te voorzien, al waren ze God zelf.

Vervolgens werd cocaïne toegepast in verschillende wereldoorlogen om te zorgen dat Jan Soldaat medogenloos en volstrekt onverschillig zijn medemens in de pan hakte.

Nu is cocaïne voor Jan en Alleman een pret- en societyzweefmiddel waarmee ze vervolgens helemaal niet om kunnen gaan. Allemaal Godjes zonder gnosis.

Als “de overheid” nu eens inziet dat het beter is om gebruik van geestverruimende middelen te bekijken vanuit educatief oogpunt en niet vanuit crimineel standpunt, vrijgeven dus, dan verdwijnt het a. uit het criminele circuit waar bakken met geld worden verdiend aan verboden drugs en b. wordt het minder aantrekkelijk om steeds te verlangen naar iets wat verboden is.

Uiteindelijk, uiteindelijk, ondanks dat de gemeente er alles aan doet jonge mensen voor te lichten over de effecten en gevolgen van drugsgebruik, blijft het de verantwoordelijkheid van de mens zelf om vanuit een bewuste keuze iets wel of niet te doen.

Kan het ook zo zijn dat niet de kinderen maar de ouders hun neus aan het poederen zijn, waarom de jeugd altijd de schuld in de neuzen snuiven. hmmm schoenen schuiven.