Naar de inhoud

Discussie over communicatie in Edam-Volendam gaat nog even door op Facebook (deel 3)

Bron: Ingezonden

Diane Kwakman heeft een link gedeeld.

College Edam-Volendam gevallen. Het minderheidscollega moest weg nadat het vertrouwen was opgezegd in twee wethouders.
Louise Keuken En nu?? Is er voor mij ook nog plek
Diane Kwakman Voor weldenkende, positieve mensen is er altijd plek. Wat doe je as. maandag om 20:00u?
Ingmar Franquinet Het werd ook tiijd!
Mark Runderkamp Ik zeg Louise Keuken voor burgervader ! Mijn stem heb je !
Anja Zwarthoed Is er ook nog plek voor een oudere jongere?
Diane Kwakman Zeker! Als je meer info wilt of een keer daarover verder wilt praten, laat het me weten.
Nancy Plat Ff serieus: volendammers wilden niet in edam werken!? Wtf. Stel je voor dat je door het derde klaphek moet rijden...
Anja Zwarthoed Diane dat lijkt me goed
Pieter de Boer Dat is het punt niet Nancy. Dat is wat de VVD jou wil laten geloven. En het lukt aardig.
Mark Runderkamp Leg eens uit Pieter , hoe zie jij dat dan ?
Pieter de Boer Ik zie het als verloochening van je eigen burgers. Niemand vaart hierbij. Die panden kosten ons elk jaar 600.000 als daar ambtenaren in gehuisvest worden. Dat is de waarheid. Het politieke machtsvertoon  van de VVD om het college 6 weken voor de verkiezingen weg te sturen heeft niets te maken met burgerlijke belangen. Zij duperen hier de burger.
Mark Runderkamp Een nieuw pand is goedkoper zeker ?
Pieter de Boer De huidige mgr-c-veermanlaan is 90.000 per jaar en dus €510,000 goedkoper. Een nieuw pand zou inderdaad ook goedkoper zijn omdat het niet dezelfde onderhoudskosten heeft als het monumentale pand in Edam.
Mark Runderkamp Als ze in de mgr c veermanlaan blijven is zeker het goedkoopst. Maar dat past niet meer ..
Pieter de Boer Een vernieuwing van de locatie mgr c veermanlaan zou dan de beste optie zijn. Veel goedkoper dan de optie van de VVD. Het klaar maken van de panden in Edam kosten 900,000 euro (daar zitten de kosten van het asbestvrij maken nog niet bij).
Pieter de Boer Daarbij moet er bij de HHNK ook een bode worden aangesteld. Dat betekent nog meer kosten.
Nancy Plat Of de helft van de ambtenaren en de overblijvers een keer op gemiddelde snelheid laten werken. Plek zat dan ; p
Ryan Karhof Haha Pieter de Boer heb je je huiswerk gedaan?!
Pieter de Boer Als ik t toch doe ga ik er goed voor.
Ingmar Franquinet Niemand weet de daadwerkelijke cijfers omdat beide kanten een eigen onderzoek hebben laten doen. Uiteraard met de meest rooskleurige uitkomst voor hun eigen kant. That's how the cookie crumbles.
Ryan Karhof En dat is dan het "mooie" van politiek Ingmar! Ipv gezamenlijk te kijken wat de beste oplossing is voor iedereen, elkaar het liefst in het donker van achteren een paar messteken in de rug willen geven om op die manier vaag te blijven voor de gewone burger en altijd mooiere beloftes te maken dan daadwerkelijk waargemaakt kunnen worden? Daarentegen doet iedereen z'n best, maar dat is de manier waarop het naar mijn mening al jaren gespeeld wordt. Gottolovethegame. Wel leuke discussies btw !
Ingmar Franquinet Jep Ryan!
Uiteindelijk had VD80 de tol van hun politieke blunders toch wel betaald. Het CDA doet nu gepikeerd, maar is bij de gemeenteraadsverkiezing weer 't braafste jongetje van de klas die met alle winden meewaait om op het pluche te blijven. Ik hoop dat 'mijn' VVD nu de handschoen oppakt en laat zien dat ze  beter opereert dan hun landelijke partijgenoten.
Ryan Karhof Vind het zelf jammer dat de VVD dat niet direct na de vorige verkiezingen heeft gedaan, iets wat je wel mag verwachten na zo'n winst. Ik wacht het af Ingmar. Vind persoonlijk dat er weinig "slechte dingen" zijn gebeurd de afgelopen tijd en juist veel goeie dingen. Het is net als met voetbal, fanatieke aanhang en alles voor de club. Maar zoals altijd staan de beste stuurlui... ;).
Ingmar Franquinet Ik wil best (be)sturen hoor... maar ja, 'jas' hè! :-)
Diane Kwakman Pieter, jammer dat ik je tijdens de raadsvergadering niet op de publieke tribune  heb zien zitten. Ik neem aan dat je ook niet via de livestream mee hebt zitten luisteren, als je dat namelijk wel gedaan had, had je ook geweten dat de HHNK kwestie zeker voor de VVD niet de voornaamste reden is geweest om het college 'weg te sturen'. Ik wil hier niet te lang over uitweiden want de notulen zijn openbaar en dus online terug te vinden, maar de enige reden die ons heeft doen besluiten een motie van wantrouwen in te dienen is de gebrekkige communicatie met zowel de raad, de burgers als de belanghebbende ondernemers. Herhaaldelijke verzoeken tot meer inspraak en transparantie hebben keer op keer geen verbeteringen met zich meegebracht. De wethouders hadden deze confrontatie naar eigen zeggen niet aan zien komen. Dat sterkt ons in onze opvatting dat dit college niet in staat is om enige vorm van zelfreflectie toe te passen en verbetering te beloven voor de toekomst. De meerderheid van de (democratisch gekozen) raad heeft besloten.. Bring the action!
Ferry Veerman Beste Diane, de beste stuurlui staan aan wal. Ontslag op staande voet vanwege gebrekkige communicatie, dat geloof je toch zelf niet? De cijfers van Pieter de Boer kloppen als een bus. Kom gewoon openlijk uit voor je standpunt over de HHNK-panden, daar hebben de inwoners toch op z'n minst recht op. Mvg, Ferry
Diane Kwakman Beste Ferry, ik geloof niet dat het aan jou is om te bepalen of de cijfers van Pieter kloppen of niet.
Los daarvan denk ik dat transparante communicatie ten grondslag zou moeten liggen aan elke vorm van besluitvorming, zeker in het publieke domein! Je hoeft het niet met mij eens te zijn, dat is het mooie van politiek. Maar zoals je weet hebben zowel wij als VVD, omwonenden en belanghebbende ondernemers in talloze kwesties (HHNK is daar inderdaad een van, maar vergeet ook vooral de centrumvisie niet) om meer openheid, cijfers en inspraak gevraagd en zijn die verzoeken volledig genegeerd.
Als wie dan ook zich in onze eigen gemeente niet gehoord voelt vinden wij dat als partij een kwalijke kwestie, en zeker niet iets om te bagatelliseren zoals jij namens het CDA doet in je vorige post.

Fijne avond.
Ferry Veerman Beste Diane, een hoop woorden, maar je zegt weinig..... Maakt niet uit, soms is het wat je niet zegt dat telt. Mvg, Ferry
Ingmar Franquinet Even door de zure Appèl heenbijten. Zo gaat dat wel eens.
Michel Bond Ferry Veerman wat een zure reactie! Had ik niet van jou verwacht. Bijna net zo zuur als die van marisa kes die wist te melden dat het college was weggestuurd door de "Edammer partijen" met een bijgevoegde foto van Volendammer VVD raadsleden. Toen Doris door Gina eerst mocht blijven zitten en toen werd weggestuurd heb ik hem ook niet publiekelijk horen klagen. Straks verkiezingen en dan iets met "Zij dronken .....een glas en deden een plas"
Marisa Kes Dorus is zelf opgestapt Michel. En ik bedoel niet dat de raadsleden van de VVD uit Edam komen, maar dat zij zich primair richten op hun Edammer achterban. Waarom willen zij anders 6 ton per jaar uitgeven om de ambtenaren in Edam te laten werken? Nog afgezien van het feit dat het niet handig is omdat zij een directe werkrelatie hebben met de buitendienstambtenaren van de werf, openbare werken etc. Dus helemaal niet zuur, maar gewoon realistisch. Zuur voor de VVD wellicht. Veel succes allemaal!
Ingmar Franquinet Sorry Marisa, maar soms is het beter gewoon een tijdje niks te zeggen of te reageren. Dit om te voorkomen dat je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt.
Marisa Kes Dit soort negatieve berichtjes schrijft iemand meestal als hij of zij geen weerwoord heeft. Desalniettemin ga ik nu inderdaad ff niet meer reageren.
Ingmar Franquinet Het was niet negatief. Het was verstandig.
Michel Bond Ik ben persoonlijk van mening dat we nooit HHNK hadden moeten kopen als de gemeente er toch niets mee van plan was. Ik sta er zelf te ver vanaf om dit te kunnen beoordelen. Maar business cases maken met een vooraf gedefinieerde uitkomst is zo gedaan. Je hebt waarheden, leugens, statistieken en business cases. -;)

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Intussen heb ik voor iedereen een aardig gedichtje, het heet:

    De vicieuze cirkel van het beeld

    Als ik blijf kijken
    Zoals ik altijd heb gekeken
    Blijf ik denken
    Zoals ik altijd heb gedacht

    Als ik blijf denken
    Zoals ik altijd heb gedacht
    Blijf ik geloven
    Zoals ik altijd heb geloofd

    Als ik blijf geloven
    Zoals ik altijd heb geloofd
    Blijf ik doen
    Zoals ik altijd heb gedaan

    Als ik blijf doen
    Zoals ik altijd heb gedaan
    Blijft mij overkomen
    Wat mij altijd overkomt

    Kortom: TIME FOR CHANGE, YES WE CAN!

  • Volgens mij zijn jullie zelf in een bad azijn ter wereld gekomen, want ik ben dol op kerstbomen op de dijk, maar dat hoef ik niet door de niks beters te doen hebbende politie rondgetwitterd te hebben. Maar dát lezen jullie niet. Nee, jullie tonen nog weer eens jullie eigen zelfbeeld.

  • Pluk,, ja hoor, ik zie ook wat er goed gedaan wordt. Maar eerlijk gezegd let ik minder op concrete rseuktaten dan op de manier waarop ze tot stand komen. Openheid, integriteit en democratische gezindheid staan bij mij voorop.
    Wat me brengt op het idee dat de coalitievormers zo langzamerhand wel iets van zich mogen laten horen. Een tussenrapportage om ons over de voortgang op de hoogte te houden..

  • Wat je dus doet is alleen maar analyseren en kijken wat andere fout doen. En je schiet er niet veel mee op.

  • En van mij - even off-topic - een welgemeend compliment aan de webmaster/moderatie voor het verwijderen van de reactie 7 en 8. Deze site heeft blijkbaar toch zijn eigen morele air-bags. Chapeau !

  • Ligt er aan wat ze concreet gaan veranderen. Het document is, zoals wel vaker met communicatie vanuit de provincie, vaag... en je kan er niks mee. "aanpassing" zegt geen mallemoer.