Naar de inhoud

‘Edamse raad van 11’ grijpt de macht in Edam-Volendam

Bron: Volendam|80

Volendamse wethouders naar huis gestuurd

Na een carnavaleske raadsvergadering afgelopen donderdagnacht, 8 weken voor de verkiezingen, hebben VVD, GroenLinks en PvdA (met 11 raadszetels al de 'Edamse Raad van 11' genoemd, omdat zij met 11 van de 21 raadszetels in de gemeenteraad de meerderheid hebben) het college per direct naar huis gestuurd. De uiterst ervaren en deskundige wethouders Kes en Kroon hielden sinds afgelopen zomer samen met de burgemeester, de gemeente draaiende.

In juli 2013 stapte wethouder Dorus Luyckx op omdat hij als wethouder Financiën niet kon instemmen met huisvesting van ambtenaren in de HHNK-panden omdat dat simpelweg te duur is. Zijn fractie was het daar niet mee eens: volgens de fractie PvdA moeten de ambtenaren tegen elke prijs in die panden gehuisvest worden. Ruim een half miljoen per jaar méér dan de huidige huisvesting aan de Mgr. Veermanlaan!

Dat is natuurlijk hartstikke zonde van gemeenschapsgeld, vooral in tijden van crisis en grote bezuinigingen. Een pand dat niet aan de eisen van deze tijd voldoet en waar geen parkeerruimte voor handen is. Hoogstens voor een fiets. Een peperduur parkeerterrein bij de Singel komt nu plotseling in beeld bij de 'Edamse Raad van 11' om de ambtenaren te accommoderen (dit was daarvoor - uitgezonderd de kaasmarkten - onbespreekbaar voor GroenLinks en de PvdA).

Na het vertrek van de PvdA was de Edammer oppositie (VVD, GroenLinks en PvdA) in de meerderheid (de 'Raad van 11' tegenover Volendann|80, CDA en Lijst Kras met 10 personen). Toen de meerderheidsoppositie geen plannen bleek te hebben om een nieuw college te vormen, besloten de wethouders van Volendam|80 en het CDA in het belang van onze burgers door te gaan met het uitvoeren van beleid.

Burger is de dupe

Nu zijn deskundige mensen naar huis gestuurd en moeten er nieuwe wethouders worden benoemd voor slechts 6 weken. U begrijpt dat een nieuwe wethouder dan niet kan worden ingewerkt. Onze burgers zijn hierin de grote verliezers. De enige reden is dat ambtenaren naar de HHNK-panden moeten en dat onherroepelijke besluiten worden genomen voor de verkiezingen. Dat is doodzonde van uw geld! Alle overige zogenaamde "redenen" zijn afleidingsmanoeuvres van de betreffende partijen.

stem vd80

18 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik sprak net een "graag winkelende man" die voorheen op zondag even lekker het Havenhof in ging voor wat boodschapjes, aangezien hij de hele week hard werkend van huis is. Sinds hij daar niet meer parkeren kan en waar je wel parkeren kan te kort parkeren mag, komt hij niet meer in het centrum van Volendam. Tof hè?

    En hij is niet de enige...

  • @Zombie K. 'Revolutie' is zo jaren zeventig.

    Er is weinig vreemd aan mijn verhaal. Om me heen hoor ik het in allerlei varianten.

    Het college is vanuit een tunnelvisie bezig. Is niet meer bereid om te praten met winkeliers als die niet eerst de juridische procedures intrekken. VD'80 is een glijmiddel voor dat beleid gewoden en heeft in de Nivo de winkeliers min of meer als zeurkousen neergezet.

    De aangekondigde visienota Europaplein moet nog komen. Dat heeft het college niet belet om alvast aan de gang te gaan en de bevolking voor voldongen feiten te zetten.

    Dan wordt het toch wel tijd om dingen aan de kaak te stellen. Omdat VD|80 als grootste coalitiepartij het dualisme over boord heeft gegooid en tegen het college aanschurkt, zitten we met een politieke impasse waarin de macht van het college alleen maar groter wordt en de bevolking de rol krijgt van figuranten in haar beleid.

    De partij de de bevolking krachtig zou maken is verworden tot een applausmachine voor megalomane plannen van het college. Er is maar één oplossing. Snij in het zieke lichaam en v erwijder VD|80 uit het beleid. Laffe politiek leidt tot groei van autoritair denken en handelen. Hoe haal je het anders in je hoofd dat je alleen wil praten als je van het slachtoffer eist dat ze eerst de juridische procedures inttrekt.

    Het college vervreemdt zich met haar huidige beleidsaanpak van de bevolking.

     

  • Louter predikt de revolutie:
    ipv ''ik'' overal 'wij'' neerzetten.
    Bestormt het stadskantoor!

    Vreemde lui die vreemdelui.

  • Volendam is geen vakantie plaats. Een dagje volendam is een begrip en meer is er ook niet te vinden en dat moeten we ook zo laten.

  • Graag even on-topic blijven. Niet bij elk onderwerp over je 'stichting' beginnen.

  • De stichting is voor de publicaties (25,26 en 27) aangeslagen voor drie keer de dwangsom. Kennelijk heeft men zitten wachten om mij er ook bij te kunnen lappen. Je mag natuurlijk niet hardop zeggen dat je vindt dat de gemeente niet altijd integer handelt.

    Ineens vind ik de laatste reacties van Zombiekiller verdacht. Het is overigens ook merkwaardig dat de webmaster de laatste 7 of 8 reacties heeft weggehaald en het onderwerp op slot heeft gezet.

    Ik heb niet zo  veel moeite met nicknames, maar wel als het gaat om gasten die op die manier de annonimiteit gebruiken voor het op de persoon spelen.

  • En wat kunnen we op Volendam dan bieden voor toerisme in het hogere segment? Fotowinkels, souveniers winkels, wat cafe's en een kaaswinkel en museum. Een saai Europaplein. Speurtochten langs huizen van BV-ers die daar niet op zitten te wachten?  Volendam is leuk om een dagje te vertoeven maar we moeten het niet groter maken dan het is. Hoger segment vraagt om andere voorzieningen. Biooscoop, theater, casino, leuke winkelstraat. En zo zal er vast nog wel een en ander te verzinnen zijn.

    In deze tijd zou de prioriteit moeten liggen op zaken die op lange termijn bijdragen ter verbetering van heel de gemeenschap en de nice-to-haves parkeren in een mapje "Betere tijden".

  • In tweede termijn:

    Heeft Lijst Kras gelijk, is Spaander een aflopende zaak? Om Spaander als hotel weer aantrekkelijk te maken voor toerisme in het hogere segment is een een miljoeneninvestering nodig en moet van dat ellendige parkeerterrein een aangenaam oord worden gemaakt. Het is echter de vraag of zo'n ingreep renderend is. Waarschijnlijk is het Marinapark de doodsteek voor Spaander geworden. Het Marinapark voorziet De Dijk regelmatig van het soort bezoekers dat het hogere segment toeristen liever mijdt. Een eersteklas bestemming als Spaander is/was gaat in zo'n ontwikkeling naar de knoppen. Dat wordt op de lange duur een Polenhotel. De enige oplossing is dan om het hotel te slopen en er een mooie woonbestemming van te maken.

  • Iemand werkte eerst 36 uur en kwam in de WW. Toen kwam zijn buurman, die werkte 40 uur en die kwam ook in de WW.

  • Teveel werk en te veel geld is nooit goed, overal waar TE voor staat is niet goed , behalve ... Tevreden!!!

  • Dat kunnen we van jou ook wel zeggen. Maar geef nou eens antwoord op de vraag:

    Wat voor toerisme zou jij hier dan graag willen hebben? Hordes ongeïnteresseerd klapvee die molentjes en klompjes kopen die in hun eigen land geproduceerd zijn, of leuke gezellige reizigers die ècht voor Edam-Volendam komen?

    Dus nogmaals: Laten we het eerst allemaal maar eens zelf MET ELKAAR naar de zin hebben, voordat we onze diensten aanbieden aan de toeristenbusiness, want er hang hier een ontmoedigende sfeer van niet zulke erge verse vis.

  • Ha, TVE, ik miste je al. Maar als je even terugkijkt naar mijn reacties van vóór 12 juli 2012, zul je zien dat ik gelijk heb. Niet dat het er iets toe doet natuurlijk.