Naar de inhoud

De toekomst is samen!

Bron: GroenLinks Edam-Volendam

logo-edam-volendam

Wist u dat Edam en Volendam al sinds jaar en dag één gemeente zijn? Je zou het bijna vergeten met die twee namen. Ook de hardnekkige `kommenstrijd' zorgt er voor dat we wel eens een ander beeld hebben. En we gaan zelfs groeien in de nabije toekomst. Een belangrijke fusie tussen Zee-yang en Edam-Volendam moet ons sterk houden in de regio en de provincie.

Even kort door de bocht gesteld: subsidies, geld voor aanleg van goede infrastructuur en stedelijke ontwikkeling etc., komen voor een groot deel van de regio en de provincie. Hoe groter je bent, hoe meer je te vertellen hebt in het provinciale en regionale bestuur. Het is daarom enorm belangrijk dat de verschillende 'kommen' samenwerken en als één gemeente opereren.

Om die reden is het jammer dat een partij als Volendam80 zich niet van harte inzet voor deze belangen. Zij richt zich alleen op Volendam en ziet Edam en de Zeevang als bijzaken. Sterker nog, om er voor te zorgen dat zij kiezers winnen en behouden appelleren zij aan oude sentimenten en gevoelens vanuit de onderbuik die de kommenstrijd aanwakkeren. Zo creëert men een polariserende tegenstelling tussen, wat zij noemen, de "Edammer partijen" (VVD, PvdA, GroenLinks) en Volendam80. Daar doet deze partij zichzelf een enorm voordeel mee. Want binnen de plaats met de meeste inwoners speelt VDI80 elke verkiezing weer een thuiswedstrijd.

Maar gelukkig worden mensen steeds wijzer. Zij begrijpen dat een Touter op de eigen kom gerichte blik er voor zorgt dat je uiteindelijk alleen komt te staan en dat je de boot mist. Mensen zien dat het goed is om voor je zelf op te komen, maar dan met de wetenschap dat de horizon verder ligt dan de grens van Volendam. Uiteindelijk zal ook de kiezer concluderen dat samenwerken alleen maar winst oplevert voor een groter aantal mensen. Sterk worden en sterk blijven doe je samen.

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Johan R. =jij-bak?=

    Zie hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

    @Esmee, in plaats van aan Zombie's cognitieve vermogens te twijfelen zou je meer oog moeten hebben voor zijn sociale vaardigheden en moreel kompas.

    @Conelus, ik heb nog wel een tip voor je. Ik haat niemand en laat me ook door niemand irriteren. Beide beïnvloeden je verstand en waarnemingsvermogen te veel. Je verliest er ook plezier door in dit soort discussies.

  • @Esmee: behalve alle beste wensen voor dit nieuwe jaar en een compliment op post 24 vind ik het wel jammer dat  - hoe leuk ook je reacties zijn - je ook anoniem wilt blijven.

    Weer een tip voor het nieuwe regelement waar de webmaster zo naar op zoek is: mensen die zich anoniem inschrijven ook weer anoniem uitschrijven. Anoniem zijn is passé. Dat www.edam.volendam dat rare sfeertje van stiekem/anoniem/onpersoonlijk kwijtraakt doordat iedereen bij elke post voluit bij naam genoemd wordt / genoemd mag worden.

    Dan wordt edam.volendam.nl weer the place-to-be voor de wél leuke mensen en gaan de Maya's weer hun gelijk bewijzen: nieuwe tijd - mooie tijd. De tijd van de mooie mensen.

  • Zombiekiller,

    "Als jij de inhoud van de Prettig Weekend van drie weken op een rijtje hebt staan dan ben je bijna de enige in deze gemeente die deze zinloze informatie opslaat."

    Dat zou best zo kunnen zijn, als het zo was. Het ging om de laatste 2 issues en daar stonden maar een paar stukjes tekst in. Het is geen kwestie van alle inhoud onthouden, maar van weten wat er zeker niet in stond.

    Jij en Ag zijn zeker een setje?

  • Hoe kan je het dan terugzoeken?

    Esmee schrijft op 30 december:

    "Vreemd. Ik kan het zo maar helemaal mis hebben, maar dit stuk stond niet in de Prettig Weekend van 13 december. Ook niet in de Prettig Weekend van 20 December, en dat was tot nu toe de laatste. Dus wat de hier genoemde “afgelopen week” ook mogen zijn, het stond er niet in."

    Of knip jij altijd dit soort artikelen uit de Prettig Weekend voor in je plakboek?

  • Dat partijtje leeft in het verleden.

    Maar jij gaat vast voor ons opsommen Wat Vd80 allemaal gedaan heeft dat andere partijen niet gedaan zouden hebben. En dan ook nog een lijst van wat ze niet gedaan hebben wat andere partijen wel deden en we zijn eruit. En waar ze draaiden - vaag bleven - opportunistisch stemden of alleen maar voor de lol dwars gingen liggen.

    Voor zover ik het kan overzien - en ik ben toch geen onbekende op dit thema - heeft VD80 alleen maar schade aangericht aan onze gemeenschap. Als het om andere dingen ging dan bouwen - bouwen - bouwen (VD80 is alleen maar opgericht om de belangen van de bouwers en een selecte groep ondernemers van het dorp te behartigen) waren ze nooit thuis - lagen dwars of wisten van niks.

    VD80 heeft niet anders gedaan dan dwarsliggen en anderen de schuld geven van alles dat in hun ogen fout is (en dat doen ze nog steeds). Niks over onderwijs - zorg - mileu - openbare ruimte - geloofszaken - jeugdzorg - samenwerking e.v.a

    Leugens, bangmakerijen en fanatisch chauvinisme is bij VD80 nooit een probleem geweest. En nog niet. De partij van het slopen in letterlijke en figuurlijke zin. Je bent zeker vergeten wat deze partij heeft aangericht op het thema van de dijkproblematiek ?!

    En hoe hun strapatsen ons in de regio en zelfs landelijk af&toe voor schut zetten ?!

    Ultiem voorbeeld: een fractievoorzitter die op de avond dat de fusie wordt ondertekend nog een keer meldt dat de naam van de nieuwe Fusiegemeente "Volendam" moet worden. Te dom voor woorden maar ook tekenend voor het niveau. Hij had moeten weten hoe dat zat. De zaal zat er vol plaatsvervangende schaamte gegeneerd bij. Hij had het niet eens door. Nu werd hij fijntjes teruggestuurd naar waar hij vandaan kwam omdat het volstrekte onzin was wat hij zei. En niet voor het eerst.

    Krachtige burgers ? Ik denk dat die allang bij andere partijen zitten. VD80-kiezers zijn - als ik de stukjes in de NiVo lees en de uitzendingen van de L.O.V.E volg - noch krachtig noch politiek/maatschappelijk bewust. (een enkele positieve uitzondering daargelaten) Ze zijn vaak alleen maar boos en ouderwetsch. En dat soort mensen ziet VD80 graag.

    Het was ooit een protestpartij. En dat is het gebleven. Ze weten alleen niet meer waar ze tegen protesteren. Vergeten waar het om ging en de idealen ingeruild voor machtsdenken.

    De tijd is doorgegaan. Zij zijn blijven stilstaan.

    Als deze club zich ooit EdamVolendam80 of ZeevangEdamVolendam80 gaat noemen zou dat een begin van geloofwaardigheid zijn.

  • "Hoe dat bij Simon de Jong terecht is gekomen, mag Joost weten, al heb ik een vermoeden."

    Ik ook.

  • Vreemd. Ik kan het zo maar helemaal mis hebben, maar dit stuk stond niet in de Prettig Weekend van 13 december. Ook niet in de Prettig Weekend van 20 December, en dat was tot nu toe de laatste. Dus wat de hier genoemde "afgelopen week" ook mogen zijn, het stond er niet in. Dat roept wel vragen op met betrekking tot de accuratesse van de persoon die dit hier beweerde. Voor je het weet zijn er ook nog andere "foutjes" in die beweringen geslopen.

  • @Johan R. Je zucht dient de webmaster te gelden, die heeft het er op gezet. Dit is overigens ook geen publicatie van de stichting

  • @ Snaartje

    De avi is 2 weken dicht en de bouw ook dus wat zal je een rust hebben nu.