Naar de inhoud

Verdachten aangehouden na alerte melding getuige woninginbraak in Broek in Waterland

Bron: Politie

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "Meer raadsleden": je houd het niet bij Vincent alleen. Het is weer dat suggestieve.

    Met aanklachten wegens smaad en laster lijkt me dit geen verstandige aktie.

  • Er zijn ook mensen met een geheugen dat redelijk werkt. Probeer dat te onthouden.

  • Nu maar hopen dat de bezorger van Prettig Weekend (en dat is niet Simon de Jong) - die dit boekje (oplage 20.000) als nieuwsjaarskaartje voor de nieuwjaarsfooi aanbood - een beetje fooi heeft gekregen van Piet. Anders kent deze hele sneue discussie uiteindelijk alléén maar hele sneue verliezers.

  • @Esmee, Bij PW van 20 december zat een jaarboekje (bewaarboekje), waar dit heeft in gestaan. Daarin staat trouwens ook een memorabele nieuwjaarswens van de hoofdredactrice.

    @Asraell, een stichting is een rechtspersoon die iedere handeling kan verrichten voorzover de statuten dat toelaten. De gemeente is ook een rechtspersoon, net zoals veel bedrijven en instellingen dat zijn.

    @Vanilla, het heeft weinig zin om te proberen mensen te overtuigen die al bij voorbaat roepen dat ze het niet geloven.

    @allen, om verdere speculaties te voorkomen: de concepttekst is van mijn hand (Vanilla gelooft me vast niet) en samengesteld op uitnodiging en verzoek van de redactie van PW voor haar jaarboekje. Hoe dat bij Simon de Jong terecht is gekomen, mag Joost weten, al heb ik een vermoeden.

    Hier laat ik het verder bij. Uit het oogpunt van correcte informatie is dit wat mij betreft voldoende. Verder wijs ik op het verzoek van de persoon in kwestie om de zaak verder met rust te laten.

  • @webmaster over reactie 3:  dit is nou echt het proto-type-voorbeeld van een lame-excuse.  Op het moment dat u het aangeleverd krijgt - of meer aannemelijk - weer gewoon gejat heeft uit PW - bent U er toch verantwoordelijk voor ?!  Andere mensen en de techniek (die het in alle andere gevallen van stukjes-diefstal wel goed doet) de schuld geven is de schaamte ver voorbij ! Dit moet je als webmaster met je laatste beetje zelfrespect toch echt niet willen. Mijn tip: verwijderen dat artikel. Met hetzelfde gemak en dezelfde snelheid als waarmee u in 2012 100-en keren - zonder enige uitleg - deed.

    Of valt dit niet uit te leggen ?