Naar de inhoud

Op welke ruziemaker gaat u stemmen?

Bron: Ton Voermans in AD

Verslaggever Ton Voermans bespreekt elke dag een brandende kwestie in de lokale politiek ergens in het land. Vandaag de gemeente Edam-Volendam waar de stammenstrijd tussen de dorpen is opgelaaid.

„Niemand zit te wachten op gekonkel en ruzie,” weet VVD-fractievoorzitter Wim Runderkamp. Maar terugkijkend op de afgelopen 4 jaran rest maar een conclusie. De lokale politiek in Edam-Volendam heeft er een potje van gemaakt. Niet een van de vier wethouders die in 2010 aantraden zit er nog. 2 maanden geleden, toen de verkiezingsposters al op de drukpers lagen, werden de laatste twee wethouders, een van Volendam 80 en een van het CDA, naar huis gestuurd. Runderkamp. „Dat was een minderheidscoalitie en de wethouders zouden naar de raad luisteren, maar dat deden ze niet."

Twee tijdelijke wethouders, een van de VVD en een van GroenLinks passen tot de verkiezingen op de winkel. Het grootste twistpunt is de verhuizing van enkele tientallen ambtenaren naar Edam. Zo werken nu in noodgebouwen in Volendam die zo vochtig zijn dat er vanwege de schimmel mensen ziek werden.
In Edam heeft de gemeente voor 3 miljoen euro het oude pand van het hoogheemraadschap gekocht. De gemeenteraad vergadert er eens per maand. Verder staat het leeg. Een raadsmeerderheid is voor de verhuizing, maar Volendam 80, de grootste partij van de gemeente, is faliekant tegen. Te duur, het officiële verhaal.

Maar zoals de naam al zegt, de lokale partij heeft ook niet veel met Edam. 'Edamse raad van 11 grijpt de macht’, schamperde de Volendamse partij nadat VVD, PvdA en GroenLinks (samen 11 van de 21 zetels in de gemeenteraad) besloten om de laatste twee wethouders weg te sturen. Een van hen is ex-wethouder Mariska Kes van Volendam 80. „De PvdA en GroenLinks zijn Edamse partijen. Wij staan voor de Volendamse belangen! In Volendam wonen 22.000 mensen, in Edam 7000; het is hoog tijd dat Volendam weer meer te vertellen krijgt." Zij en haar medestanders gaan 19 maart winnen voorspelt ze en dan is die verhuizing naar Edam van de baan. „Het is de WD die ruzie zoekt," zegt Kes. Het lijkt er niet op dat het snel goed komt. „De VVD roept maar wat omdat ze geen programma heeft. Laat de kiezer ze maar snel terugbrengen naar de 2 zetels die ze altijd had."

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Is dit zo Cornelus? gaat er per hoofd gezien meer geld naar Volendam als naar Edam?

  • Het zal wel zo uitpakken dat als gemeenten fuseren zij er op achteruitgaan.

    Edam - Volendam naar verhouding nog meer omdat De Zeevang goed voor zichzelf zal zorgen en de Edammer raadsleden heel graag willen fuseren zodat zij samen met De Zeevang Volendam hun wil kunnen opleggen en kunnen 'leegzuigen'.

  • Het geval is dat er geen enkel bestuurslid afkomstig is uit Edam maar het kan zijn dat de huidige voorzitter geboren is in de tijd vóór de naamsverandering van onze gemeente en dat er in zijn paspoort staat    'geboren te Edam'  maar dat kan ik niet staven.

    "Volendammers bemoeien zich veel te weinig met politiek, laten zich onvoldoende horen" schrijf je in een eerdere bijdrage.  Het beperkt zich niet tot Volendammers want het probleem is landelijk en ook verklaarbaar.

    Lees bijvoorbeeld sommige  reacties op deze site waarin van alles geinsinueerd wordt over raadsleden. Kritiek mag - en moet zelfs - maar er is een dunne scheidslijn tussen kritiek op beleid en kritiek puur op de man/vrouw gespeeld en die scheidslijn wordt vaak ruw overschreden waarbij mensen bewust beschadigd worden.

    Het is dan ook niet verwonderlijk dat mensen bedanken voor een functie in het openbaar bestuur omdat ze ervoor passen om beschimpt, beschadigd of zelfs bedreigd te worden. Alle politieke partijen hebben de grootst mogelijke moeite om kandidaten te vinden die deel willen nemen aan het openbaar bestuur en dat is een zorgelijke ontwikkeling.

    Gevolg is dat steeds meer geput moet worden uit de - beperkte - kring van mensen die reeds actief zijn als vrijwilliger of bestuurder. Deze vrijwilligers/bestuurders zitten aan het plafond van hun mogelijkheden en moeten derhalve bijeenkomsten zoals die rond de kerntakendiscussie aan zich voorbij laten gaan.

  • Willem, de PvdE heeft een uitstekende lobby van grachtengordelbewoners die er alles aan doen om hun binnenstad en wijde omgeving ongeschonden te houden en er voor te zorgen dat Edam niets tekort komt ten opzichte van Volendam. Heeft van Beek sterkere gevoelens voor Edam dan voor Volendam? ja, dat denk ik wel.

    Op Loek na?, dat lijkt mij ook. Wist je bijvoorbeeld dat het bestuur van het CDA  uit Edammers bestaat?

    Toch zou ik het probleem om willen draaien. Volendammers bemoeien zich veel  te weinig met politiek, laten zich onvoldoende horen. Ze laten het graag aan anderen over. Voorbeeld: gisteren schreef VD|80 in de Nivo dat ze benieuwd is naar de mening van de bevolking uit Edam en Volendam over de fusie met Zeevang. Alsof ze dat van Volendam niet allang weten. De stemming op het dorp is overwegend tegen. Maar het ziet er naar uit dat Volendammers het verder gelaten over zich heen laten komen.

  • Volendam heeft geen binnenstad. Dus op basis van de berichtgeving (twitterbericht) concludeer ik dat soort dingen.

  • @Laura, met alle respect voor de wijze waarop je je logistieke taken organiseert, kun je denk ik niet van anderen vergen dat ze dat op dezelfde wijze doen.

    Verder denk ik toch echt dat de actievoerende winkeliers zich heel bewust zullen zijn van het risico dat uit cijfers zou kunnen blijken dat het parkeerprobleem niets heeft te maken met hun omzetverlies. Ik ga er van uit dat zij in hun boeken een relatie kunnen leggen met het parkeerbeleid. De economische crisis bestaat al vanaf 2008. Daar hebben we ze nooit over gehoord. Ze verzetten zich nu tegen het parkeerbeleid omdat het een stevige slok op een borrel scheelt, naast het omzetverlies door de economische crisis. Jij noemt het zeuren (net als VD|80), maar mij lijkt dat het een ernstig te nemen signaal is. We hebben allemaal belang bij een goed renderend winkelbestand in de Oude Kom, daarin vallen algemeen belang en ondernemersbelang samen.

    Verder ga ik er van uit dat deze actie mogelijk mede is ingegeven door de halstarrige houding van het college dat alleen met de ondernemers wil praten als ze al hun juridische rechten op verweer opgeven. Dat riekt naar chantage.

     

  • Dat denken ze ja, maar ik kan me dat niet voorstellen. De crisis is ook in Volendam neergestreken, dat merk ik zelf ook, maar dat willen ze niet toegeven. Het ligt allemaal aan het parkeerbeleid, yeah right! Ik doe in de oude kom alles op de fiets of lopend. En de grote boodschappen haalde ik toch al bij de Stient, niet vanwege het "parkeerprobleem" in de oude kom, maar vanwege de supermarkt die daar uitgebreider is. Als ik wel mijn boodschappen in het Havenhof haal, dan parkeer ik mijn auto in de daarvoor bedoelde parkeergarage en daar betaal ik dan graag die euro voor. Mijn vaste adresjes bezoek ik nog steeds. Dat gemekker over dat Europaplein komt me mijn oren uit, en niet alleen mij. Ik heb ook een winkelier gesproken die helemaal nergens last van heeft. Vreemd hè?

    Misschien moeten mensen eens een omschakeling maken en de auto gewoon eens laten staan, of iets verder parkeren. Heeft veel voordelen: frisse neus, beweging, minder benzinekosten, je ziet nog eens wat, je komt mensen tegen waar je een praatje mee kunt maken, etc.

    Nou, dan kun je niet meer op het Europaplein parkeren, so what! Het ziet er nu al stukken beter uit dan het was en wat mij betreft mogen die laatste paar parkeerplaatsen ook gewoon weg. Geef lichte horeca een kans in de zomer en dan wordt het hartstikke mooi!

    Op deze manier jagen de ondernemers in de oude kom mij hun winkels uit, want ik kan niet meer tegen dat gezeur....