Open dag gemeentelijke gebouwen Schepenmakersdijk in Edam op zaterdag 15 maart

Een stuiversplijter?

De bevolking kan zich uitspreken wat ze wil maar het is allang beslist. http://evodammer.blogspot.nl/2013/01/veulen-kaas-water-haat.html

Ik denk dan vooral aan al die Volendammers die óók hun starterswoning in het Middengebied met anderhalf tonnetje winst verkochten, om zich elders op het dorp te vestigen. Dat zijn toch ook geen profiteurs? Gewoon een kwestie van goedkoop starten in je eigen gemeente, en als de kans zich voordoet gewoon mooier of beter gaan wonen.

Waarom niet voor een terras aan locatie zeezijde? Lekker in het zonnetje?

Deze mensen zijn ongeneeslijk ziek.
Angstig dat er zoveel van dit soort rond lopen op deze wereld. levenslang opsluiten of de doodstraf

Karin heeft in deze de enige juiste conclusie.. De maatschappij moet beschermt worden tegen dezen, en niet andersom..

Of dat belangrijk is? Lijkt me zeker van toepassing als je met dit misbaksel in aanraking komt en je hebt kleine kinderen. In dit geval foto en adres erbij. Lijkt me niet dat je deze gasten rustig kan vragen om te stoppen, duizenden films en foto,s tot zijn beschikking . Is zieker dan ziek.

Wat bedoel je met lager niveau? Intelligentie?

Fred,

ik ga er even van uit dat je op zich geen tegenstander van het bestaan van woonwijken en industriegebieden bent.

in het verleden zijn er in de gemeente industriegebieden aangelegd die nou niet echt ideaal geplaatst zijn. Het gevolg is onder andere overlast, heel veel verkeer door woonwijken heen etc. Ook is een van de mooiste stukjes Volendam, het Noordeinde daaraan opgeofferd.

De oplossing ligt nogal voor de hand, lijkt me. Je verplaatst een dergelijk industriegebied naar de plek waar het thuishoort, dicht bij de hoofdwegen. Dit zou je toch moeten aanspreken.

Bijkomend voordeel: er wordt weer wat werk gecreerd. Iedereen blij zou je zeggen.

Ik ben het met je eens dat er inmiddels een enorm terrein in de Purmer ligt waarvan de noodzaak niet helemaal duidelijk is. Welnu, dit maakt het simpeler: we sluiten ons aan bij Purmerend, we voldoen meteen aan de eisen die de regering binnenkort aan ons gaat stellen, de industrie wordt verplaatst, en snaartje kan weer rustig slapen. :-)

Gediskwalificeerd of de vinger in de zwerende wonde ? Je bent zelf iemand die anoniem blijft. Da's wel een heel mager jury-rapport ! Ik kan het ook weghalen hoor want de rest van het stuk is blijkbaar wél OK ?

On topic: de essentie zit in de laatste alinea. De plannen met De Kuul, Slobbeland en Hyacintenstraat zijn: slopen - de industrie verplaatsen naar een nog aan te leggen industriegebied.......................en dan ? Dan begint het verhaal weer opnieuw. Zelfde criminelen - ander speeltje.

Dit zitten de rest van hun leven klem in hun sneue kippenhokjes in hun vogelaarwijk-in-spé. Hun moe’k-ook-hè-emoties deed ze de das om.

Hiermee heb je jezelf definitief gediskwalificeerd.

Volgens mij is een hele generatie - en een hele gemeenschap - misbruikt door de bouwmaffia die in eendrachtige samenwerking met sommige politieke partijen geen probleem hadden met leugens en machinaties als: woningnood (niet) wachtlijst (fake) kwalitatief goede huizen (niet) lage prijzen (niet) starters (niet) schone grond (asbest/vuilnisbelt) goede verbindingen (niet) winst voor de gemeenschap (verlies) en hoelang wil je de lijst hebben ? Afkomen zal het nooit. Het is gewoon een werkgelegenheidsproject waar we allemaal duur voor gaan betalen. Over subsidie gesproken. In dit geval door onszelf aan de bouwers uitgekeerd.

De Kuul, Slobbeland en Hyacintenstraat is van hetzelfde stramien. Slopen en bouwen op kosten van de gemeenschap met de winsten voor de bouwers en weer een stukje werkgelegenheid voor de in doodsnood verkerende bouw-bedrijven. Bouwen voor leegstand en voor mensen van buiten - al of niet weer in die achterlijke toeristische hoek.

Bouwen is uit. Bouwen is op. Bouwen is klaar. Vol=vol. Klaar=klaar Teveel=teveel. Bouwers komen in de hoek van de koetsenbouwers - typemachinelintenproducenten en cassettebandjesverkopers. Het besef daartoe moet nog komen. Vastgoed (woningen/industriegebieden/winkelcentra/kantoren) is passé. Iedereen die beweert dat daar nog "op te verdienen valt" (ten koste van wie of wat dan ook) een bedrieger.

Alleen de sterkste bedrijven zullen - flink afgeslankt - overleven met kleine projectjes en andere (modernere) wegen in moeten slaan. En we noemen het "De Toekomst". Daar hebben de bewoners van bouwput De Broeckgouw overigens niets aan. Dit zitten de rest van hun leven klem in hun sneue kippenhokjes in hun vogelaarwijk-in-spé. Hun moe'k-ook-hè-emoties deed ze de das om.

Wee het goedgelovige volk dat simpele leugens niet van de werkelijkheid kan scheiden. Het onderscheid tussen blijkbaar slimmere en beter vooruitdenkende "linkse" mensen (die dit 10 jaar geleden al zagen) en de dommere goedgelovige "rechtse" mensen (die het blijkbaar nog niet doorhebben) ontgaat mij, want we gaan hier allemaal - financieel/maatschappelijk/milieutechnisch/qua leefomgeving een hele hoge prijs voor betalen.

De exclusieve hobby’s van extreem hypocriet-links Edam dit alles verwijten is raar. Zoek de fout eens bij de mensen die ons écht belazerd hebben en dat in dit geval gewoon wéér gaan doen.

Ben het meer dan 100 procent met Kees Nardoes eens. En het navrante van alles is nog dat door de belachelijk hoge grondprijzen die de jongeren uit Volendam moeten betalen, Edam naar hartelust kan grabbelen in de kas van het grondbedrijf om hun hobby's te financieren.

Daar gaan we weer........

Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke !!

Thames hebben jullie al geen ellende en onkosten genoeg aan de hand gehaald door de bouw op de broeckgouw tegen te werken, vogels zoeken zelf wel hun eigen weg daar hoeven jullie niet bij te helpen, vogels horen in de lucht en zoeken zelf wel een plekje om te rusten er zijn daken genoeg om op te zitten.  

Thames, er komen waarschijnlijk allemaal huisjes voor verblijftoeristen voor in de plaats, daar voelen vogels met bouwdrift zich vast beter thuis.

De grond voor de uitbreiding van het industrieterrein is al aangekocht voor dit doel, die grond zal dus renderend moeten worden gemaakt,  maar wat mij betreft zou ik ook liever zien dat het regionale industrieterrein wordt b enut voor verplaatsing.

Johan,

Theo Tol schrijft nergens dat het open houden van de Zeestraat niet meer rendabel zou zijn. Twee filialen in Volendam is het probleem. Het lijkt erop dat het kunnen parkeren bij de Stient     de doorslaggevende factor bij de keuze welk filiaal te sluiten geweest is.

Het heeft de beslissing om te verhuizen ongetwijfeld vergemakkelijkt, maar je moet niet selectief citeren om je punt te maken.

"Al meerdere jaren was voor ons duidelijk dat het uit kostenoogpunt niet meer rendabel was om in een dorp twee dezelfde sportwinkels open te houden"

Volgens mij proberen een aantal mensen (waaronder ik) te beweren dat de herindeling van het Europaplein 'an sich' niet heeft geleid tot omzetvermindering, maar dat de staat van de huidige economie daar een (dominante) rol in speelt.

Uiteraard helpt het afsluiten van het Europaplein de ondernemers in de buurt niet echt en zou (bijvoorbeeld) een tijdelijke parkeerplaats in de winterperiode al een aardig compromis zijn.

= Doordat we hetzelfde assortiment voeren als in de Stient, merken we dat de klanten het ongemak van het parkeren in ‘De Oude Kom’ inmiddels als een te groot struikelblok zijn gaan zien en zelf al kiezen voor de makkelijk bereikbare Stient=

Dus de druppel die de emmer deed overlopen

Lees net dat de InterSportwinkel van  Theo Tol aan de Zeestraat gaat sluiten. Sinds de parkeerproblematiek geven hun klanten de voorkeur aan de vestiging bij de Stient.

Het toeristisch beleid en daarmee samenhangend verkeers- en parkeerbeleid maakt niet alleen slachtoffers onder ondernemers, maar draagt ook bij aan de verarming van het centrum.

Hoogste tijd om de knop om te zetten. Inzetten op winkelhart voor eigen bevolking en regio. Dan wordt het vanzelf ook aantrekkelijk voor toeristen.

Nu heeft het beleid de zaak op zijn kop gezet. Het moet zonodig aantrekkelijk zijn voor toeristen en daarmee wordt de plaatselijke consument langzaam maar zeker uit de Oude Kom weggejaagd.

Dat komt door de rekenaars. Die tellen slechts in parkeerplaatsen (en zelfs dat doen ze niet correct) en begrijpen volstrekt niets van de psychologie van de consument. De ene parkeerplaats is de andere niet. Pas als dat begrepen wordt zal de afbraak stoppen.

Het college maakt van het Europaplein een prestigestrijd en bejegent de winkeliers negatief. Het wordt tijd dat naast de winkeliers ook de bevolking in opstand komt tegen het dwaze droombeleid dat je van het Europaplein een aangenaam verblijfsoord kunt maken. Stop de waanwijsheid.

Het college kiest voor polarisatie (de stijl van Kes?) en de makke gemeenteraad (op lijst Kras na) laat het gebeuren.