Levendig verkiezingsdebat in de Harmonie!

Het verkiezingsdebat in de Harmonie van afgelopen donderdagavond was drukbezocht en levendig. Aan de hand van een zevental stellingen konden lijstaanvoerders hun mening geven of reageren op collega’s en publiek. Indien je verkiezingen als een wedstrijd mag beschouwen kwam oud-wethouder Marisa Kes (VD|80) als winnaar het sfeervolle café uitgelopen, gevolgd door een gedreven Janneke Rijpstra (PvdA). Voor het publiek was de avond een eerste kennismaking met nieuwkomer Trots op Edam-Volendam.

Moet je kleinschalige gemeentelijke evenementen belonen met meer subsidie, is een huurbedrag van ruim 28.000 euro reëel voor het Speeltheater, moet je het voorbeeld van de gemeente Waterland om twee windmolens te plaatsen (goed voor stroom aan heel Monnickendam) volgen en wie is er voor een kleinschalige parkeervoorziening aan de Singel.

De organisatie had er voor gekozen om steeds twee politici op het podium uit te nodigen. Wanneer een raadslid er doorheen wilde breken moest deze via een vriendelijk ‘tikje’ de spreker vermanen om af te ronden. Deze manier werkte prima. Snel werden de standpunten uitgewisseld en er was een levendige interactie onderling en met het publiek.

Als het gaat om steun aan kleinschalige evenementen zijn de verschillen niet zo groot. Al wees tijdelijk wethouder financiën Emile Karregat (VVD) er op dat er een fors tekort is op de begroting en dat het al mooi zou zijn indien de bestaande evenementen hun subsidie kunnen behouden. GroenLinks wil nieuwe initiatieven wel belonen, zeker als het om vrijwilligers gaat en de PvdA wil vooral dat het beleid gelijkgetrokken wordt voor alle verenigingen. Robert Petrovic (Trots) denkt vooral aan fondswerving. “Alleen in geval van tekort kun je dat voorleggen aan de gemeente. Gina Kroon (CDA) is vooral trots dat alle voorzieningen nog overeind staan in Edam-Volendam, ondanks de economische slechte tijden. Marisa Kes bracht het nieuws in dat zeer recent de begroting van Edam-Volendam is goedgekeurd door de provincie. “We staan er goed voor de komende jaren.”

Het idee om de huur van het Speeltheater te verlagen vond alleen steun bij de PvdA en GroenLinks Gina Kroon betreurde het dat de samenwerking tussen de cultureel onderneemster en het Edams Museum op niets is uitgelopen. Janneke Rijpstra bracht de opmerking dat de taxatie was uitgevoerd door ‘een aan VD|80 gelieerd makelaarskantoor’, iets wat Kes verre van zich wierp. De huur was te hoog ingeschaald, vond Rijpstra, wat werd onderbouwd met een door de beoogde huurder uitgevoerde ‘second opinion’. “Daar kwam de huur 8.000 euro lager uit.”
Toch bleken de meeste partijen niet voor een huurverlaging, al wil tijdelijk wethouder Greta Blakborn (GroenLinks) alsnog een gesprek met de initiatiefneemster. Inwoner Kees Plugboer noemde de gang van zaken een gemiste kans op een culturele impuls voor Edam.

Loek Kras (Lijst Kras) is voor de plaatsing van enkele windmolens indien het inwoners goedkope stroom kan leveren. Ook de PvdA zou het idee uit Waterland willen navolgen. “De coöperatie daar werkt!” De VVD ziet windmolens echter als horizonvervuilers. Emile Karregat wees in dat kader ook op het geluid. Dirk Dijkshorn (Gemeentebelangen Zeevang) wees zijn toekomstige collega’s er op dat in de Zeevang geen windmolens meer geplaatst mogen worden. GroenLinks is eveneens tegen. Van Straalen wees op het gevaar voor vogels en geluidsoverlast. Dit leverde bij een woordvoerder van St. Duurzaam Waterland een verbaasde blik op. Gina Kroon was wel heel blij met de Stichting die de molens nabij Marken beheert. “Die investeren ook in onze gemeente in tal van groene projecten.” De PvdA kwam in de zijlijn van de discussie met het idee van crowdfunding om grootschalige energieprojecten van de grond te krijgen. “En dit zou je zelfs kunnen toepassen om de Edamse binnenstad levendig te houden. Er zijn al voldoende voorbeelden die op die manier winkels ondersteunen.”

Toen het over parkeren langs de Singelweg ging gaf Nico van Straalen aan dat groenLinks tegen een voorziening aan de Singelweg is. Ondanks dat GroenLinks op 7 november 2013 in de raad voor heeft gestemd. Dat was om strategische redenen bleek donderdag, een manier om over de HHNK-panden een verbond te sluiten met de VVD en de PvdA, toevallig allebei voorstander van de parkeervoorziening.

Van Straalen werd aangevallen door onder meer Janneke Rijpstra die beweerde dat GroenLinks het stukje Singelweg verdedigt ten koste van een parkeerplaats aan de nu nog groene weilanden aan de Lokkemientjesweg; iets wat in het programma van de partij staat vermeld. GroenLinks volgt hiermee Oud Edam en dat leverde lichte hoon op onder het publiek. Van Straalen noemde het plan aan de Singelweg te duur en wees op diverse alternatieven rond Edam. ‘Wat gaat uw plannen dan niet allemaal kosten,’ pareerde een felle Rijpstra. Loek Kras wees nog eens fijntjes op de geschiedenis waarbij toenmalig wethouder Martijn Smit (PvdA)  zo’n tien jaar geleden niet doorpakte toen er ‘een miljoen klaarlag vanuit de provincie’ om hier een mooie voorziening aan te leggen.’ Oud Edam torpedeerde het plan.

Edam krimpt en een bouwproject als het voormalige Korsnas-terrein zou hier verandering in kunnen brengen. Alle partijen zijn het met deze stelling eens. Loek Kras was cynisch richting de PvdA die wil dat er snel iets gebeurt en de beschuldigende vinger mede richt op oud-wethouder Kes. ‘Alle aandacht gaat uit naar de Broeckgouw’ werd door Rijpstra ingebracht. Marisa Kes was het hier absoluut niet mee eens. Zij wees erop dat juist Bouwfonds traineert. “Zij willen ruime bouwregels, maar op deze locatie moet je met een gedetailleerd beeldkwaliteitsplan komen.” Ze wees in dat kader op het aankomende bouwplan aan de Keetzijde waar zo’n 80, voornamelijk starterswoningen gaan komen.”
Robert Petrovic zou heel graag grote partijen bij elkaar willen brengen als het gaat om de bouw van dit braakliggende stuk grond. ”Er ligt geld klaar vanuit Europa indien je innovatief bouwt. Ook de Zorgcirkel heeft ideeën om hier woningen voor senioren te bouwen.”

Moet de zware industrie naar Baanstede-Noord in Purmerend, waardoor je het industrieterrein in Edam niet hoeft te laten groeien, was een andere stelling. Volendam|80 vindt van niet. Kes wees er op dat ambitieuze bedrijven met groeiplannen sowieso genoodzaakt zijn om naar Purmerend te vertrekken. “Het betreft in Edam slechts een afronding van het huidige terrein. Uit onderzoek blijkt dat er lokaal nog zo’n 15 tot 20 hectare vraag is naar industriegronden. In Edam gaat het om een taartpunt van slechts 5,5 hectare.”
Nico van Straalen noemde de situatie in Purmerend, waar alles is opgespoten terwijl er slechts een bedrijf is gevestigd, schandelijk. “Vul eerst de leegstaande terreinen en panden in.” Het CDA is net als VD|80 voorstander om in Edam het industrieterrein af te ronden. “We hebben het straks heel hard nodig!” De PvdA kwam in de marge van deze stelling met de opmerking dat het ‘lelijke industrieterrein weggewerkt moet worden met grote bomen.”

Nadat de radiozendtijd van de lokale omroep om tien uur stopte, werd er nog even doorgepraat over de participatiemaatschappij. De discussie eindigde met enkele vragen uit het publiek. Een opgewonden Wiechert Vermeulen vroeg zich af waarom VD|80 zich sec richt op Volendam.  Marisa Kes legde uit dat haar partij geen onderscheid maakt tussen Edam en Volendam. “Maar in onze beleving hebben met name de PvdA en GroenLinks en ook de VVD zich te veel gericht op de Edamse achterban. In de Zeevang heb je ook een sterke lokale partij. Wij komen op voor de grootste kern.”