RKAV Volendam zaterdag veilig: Edwin Keizer vertrekt met opgeheven hoofd

Geplaatst op 5 mei 2014 om 21:11 uurBron: Voetbal Waterland

RKAV Volendam zal ook volgend seizoen in de hoofdklasse uitkomen. De ploeg van de vertrekkende trainer Edwin Keizer heeft zich zaterdagmiddag veilig gespeeld door met 2-0 te winnen van Sportlust ’46, waardoor handhaving een feit is.

De oranjehemden hadden zaterdag maar één taak. Want alleen bij winst zouden de Volendammers zich in de voorlaatste speelronde kunnen veilig spelen. Als de amateurs van Ajax dan ook nog eens wonnen van Montvoort, was de buit binnen. En na negentig minuten spelen speelde dit scenario zich af.

Ook tegenstander Sportlust ’46 moest winnen. De ploeg uit Woerden stond op de voorlaatste plaats en kon alleen nog door de laatste twee wedstrijden, waaronder tegen Volendam, directe degradatie voorkomen. Alleen de drie punten golden voor de roodhemden.

Doelpuntenmaker Kevin Giele in actie.

De eerste helft was dan ook erg nerveus en matig. De grote belangen voor beiden ploegen werkten verlammend op het spelpeil. De Volendammers konden geen potten breken, maar de tegenstander kon daar ook weinig tegenover zetten. Toch kreeg Sportlust in de eerste helft wel de betere kansen. De debuterende keeper Sander Binken hield zijn doel echter schoon.

Na rust kwam Volendam beter uit de startblokken. Via een assist van Rachid El Yaakoubi kon Kevin Giele tien minuten na de hervatting de 1-0 binnen tikken. De thuisploeg liet een heel ander gezicht zien en combineerde er rustig op los. De bezoekers waren overdonderd en kwam nauwelijks meer in het spel voor. Mede door de oplettendheid van Thierry Schilder, die een bal van de lijn kopte, kon Sportlust niet de gelijkmaker maken. Toen Bart Jonkerman twintig minuten voor het einde de 2-0 binnen kopte, was de wedstrijd gespeeld.

Met deze overwinning klimt de zaterdagtak naar de negende plaats en is voor de onderste vier ploegen niet meer te achterhalen met nog een wedstrijd te gaan.

Dit mag gerust een prima prestatie van de ploeg van Edwin Keizer worden genoemd, want met de winterstop stond de ploeg nog laatste en was het op sterven na dood. Keizer kan met opgeheven hoofd Volendam verlaten voor zijn nieuwe uitdaging op een ander niveau: EVC. De Edammers degradeerde zaterdag naar de derde klasse.

2 reacties

Sorteer op

Robert Hoos
8 mei 2014 om 10:33
"Of de aanbeveling representatief is blijft een vraag"

Die vraag kunnen we heel simpel beantwoorden: Nee. 90 mensen op een inwonertal van 28000+ is niet representatief.

"Gesteld is dat de burgers van Edam-Volendam hier niet voor gaan opdraaien."

Niet gelijk, maar uiteindelijk wel. Zoals de burgemeester in een eerder bericht al aangaf, gemeentes moeten in deze tijd bezuinigen. Gezien 'bezuinigen' tegenwoordig 'lastenverzwaren' betekent, zullen de gemeentebelastingen dus gaan stijgen. Dat komt dus op het bordje van de inwoners van Edam-Volendam terecht.

"De korte termijn kosten die met de fusie gemoeid zijn worden ondervangen door een Rijksbijdrage. Nieuwe wetgeving kan zelfs leiden tot een positief overschot."

Kan zelfs inderdaad, maar is niet waarschijnlijk gezien ook Den Haag probeert minder geld uit te geven en het weinige beschikbare geld waarschijnlijk niet naar gemeentes zal schuiven.

"Zo vroeg Rob Huber, voormalig mede-eigenaar van Boon Edam, zich af of de fusie uiteindelijk niet toch veel meer geld gaat kosten. Burgemeester van Beek denkt van niet."

Dit soort projecten kosten altijd meer geld dan men vooraf had bedacht. Men rekent zich rijk met geld dat uiteindelijk niet komt (de nieuwe wetgeving zoals hierboven wordt genoemd), er kunnen toch minder ambtenaren weg, men was wat details vergeten mee te nemen in de diverse onderzoeken, of Zeevang blijkt opeens toch wat lijken in de kast te hebben.

Nou ja, de gemeente heeft zo min mogelijk moeite gedaan om de bevolking bij deze grote kwestie te betrekken, met als uiteindelijke doel om de fusie er gewoonweg doorheen te drukken. Als men de bevolking er serieus bij had willen betrekken, dan was deze beslissing gekoppeld aan de gemeenteraadsverkiezingen en was de vraag "draagvlak ja/nee" een stuk beter onderbouwd. Telefonische enquêtes (niet serieus te nemen) en informatieavonden waarvan vooraf al bekend was dat "wij" daar niet heen gaan, dat zijn geen goede methodes van onderzoek.

Is er nou niemand in onze lokale politiek die verder kijkt dan de hoge percentages op basis van een enorm lage opkomst en hierop actie wil (laten) ondernemen? Iemand die roept "deze kwestie wordt/is verkeerd aangepakt"? Een politicus die niet alleen reageert als hij/zij abusievelijk wordt beschuldigd van het niet opletten op school tijdens statistiek, maar zich ook zorgen maakt over het niet bekend zijn of er überhaupt draagvlak is? Iemand?
sudrar4eve
6 mei 2014 om 19:14
In ieder geval maakt het voor 27.900 inwoners geen verschil. Denken hooguit: "Ze doen maar een dotje."