Ik heb het redactionele commentaar van de Stadskrant iets aangepast zodat deze meer bij mijn realiteit en niet alleen de door sommigen gewenste situatie past:
Edam-Volendam en Zeevang prima partners?
Doordat de opkomst niet bepaald hoog was te noemen, is het onbekend of de inwoners van Edam-Volendam wel of niet bezwaren zien in een samengaan met de gemeente Zeevang. Financieel is deze gemeente nu nog solide, hoewel er uiteindelijk altijd nog enkele lijken uit de kast vallen. Argumenten met betrekking tot de samenstelling van de inwoners, of dat het grondgebied van de Zeevang aansluit aan dat van Edam-Volendam, zijn niet van belang voor een eventuele fusie. Het is nu aan de raad om dit keer echt de bevolking te raadplegen op een correcte manier, om uiteindelijk op basis van representatieve data een beslissing te kunnen nemen.
Waar alle partijen, behoudens de lokale PvdA, zich nog steeds omfloerst hebben uitgesproken, in afwachting van de stem van het volk, is deze situatie nog steeds hetzelfde, gezien de stem van het volk nog steeds niet bekend is. Dit omdat men tot dit moment alleen op een halfslachtige manier contact met de inwoners heeft gezocht, i.e. telefonische enquête en matig bezochte informatieavonden. De aanwezige bezoekers van twee informatiebijeenkomsten hebben zich dan wel in niet mis te verstane percentages (bijna 90%) uitgesproken voor een fusie, het ging hierbij echter om een opkomst van 90 personen. Tegenstanders plaatsen – met name op internet – grote vraagtekens bij de representativiteit van deze uitslag. Logisch als je naar de aantallen kijkt. Deze tegenstanders krijgen het verwijt dat hun kritiek opportunistisch is, gezien ze wel - laagdrempelig - de kans hebben gehad om hun stem tegen de fusie uit te spreken, wat ze niet hebben gedaan. Echter, ditzelfde opportunistische verwijt kan ook gegeven worden aan de personen en instanties die op basis van een steekproef onder 90 personen van een inwonertal van ongeveer 28000 denken te weten of er draagvlak voor de fusie.
Of een overgroot deel van de bevolking een fusie niet ziet als een loden last of een brug te ver, is dus niet bekend. Wat voorstanders echter wel doen, is een uitslag onder 90 personen door te trekken naar de volledige bevolking. Andere argumenten om de fusie mooier te laten klinken zijn net zo onzinnig. Dat de fusie relatief eenvoudig zou zijn en de gemeentelijke organisatie makkelijk ingepast kan worden is leuk, maar achteraf loopt men bij een fusie meestal tegen "onverwachte" problemen aan. Vaak zijn er dan uiteindelijk meer ambtenaren nodig dan eerder geschat om deze problemen op te lossen, met als resultaat dat het voordeel weer wegvalt. De fusie zou de burger niets extra's kosten, maar dit geldt alleen voor het eerste jaar. Hierbij gaat men overigens er wel van uit dat er geen onverwachte tegenvallers zijn, die er uiteindelijk toch komen. Dat de gemeenten qua samenstelling en grondgebied op elkaar lijken is irrelevant en geen reden voor een fusie. Een eerdere telefonische enquête bracht een positieve grondhouding van inwoners van Edam-Volendam in beeld, echter niet op een transparante manier. Aantal gebelde mensen, welke vragen werden gesteld en waren deze suggestief, alleen de (gewenste) uitslag is bekend gemaakt. Na een niet transparant zijnde telefonische enquête en twee niet representatieve bewonersbijeenkomsten, mag men verwachten dat een volgende steekproefsgewijze telefoonronde geen toegevoegde waarde zal hebben om echt te kunnen bepalen of er wel of niet draagvlak voor een fusie is.
Met deze informatie moet het voor de gemeenteraad toch niet al te moeilijk zijn om in juni een besluit te nemen. Men zal terug moeten naar de bevolking en deze gekoppeld aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 te vragen of men iets ziet in een fusie met Zeevang. Zonder deze stap zal blijken dat de gemeenteraad de bevolking van Edam-Volendam niet bij belangrijke besluitvorming wil betrekken, wat eigenlijk neerkomt op minachting van deze zelfde bevolking.
De vraag is dus of de lokale politiek de bevolking serieus neemt en op een juiste manier wil betrekken bij deze belangrijke besluitvorming. Of dat onze politici op basis van de mening van 90 personen de fusie er doorheen drukken, alleen maar omdat de politiek de fusie zelf wil.