Het bezoek is in het kader van de campagne voor de Europese verkiezingen. Al eerder bezocht hij Volendam in 2013. Grote vraag is of hij en zijn partij de PVV nog steeds kan rekenen op veel stemmers uit Volendam.
Het bezoek start vanaf het parkeerterrein Parallelweg om 14.00 uur.
Het is voor de winkeliers te hopen dat ze geen zogenaamde ' roverstassen' bij zich hebben.. Dit zijn tassen met een zg dubbele bodem, met een laagje alufolie ertussen zodat het detectiesysteem faalt.. Als Gemeenten deze 'tassen' niet in hun APV (Algemene Plaatselijke Verordening) hebben opgenomen als zijnde 'inbrekersgereedschap' .. dan kunnen ze niets anders dan de daders laten lopen..
Mooi hè..prachtig toch...
"Auto’s met fietsen vergelijken is misschien wel een kromme vergelijking"
Waarom? Beide maken gebruik van de openbare weg, beide parkeren weleens op de stoep. Als de automobilist volgens jou daarvoor moet betalen, dan de fietser toch ook? Laten we het wel eerlijk houden.
"Voetgangers en fietsers hébben rechten. Automobilisten en aanverwante motorvoertuigenbestuurders némen ze."
Nee, beide hebben rechten, en beide némen ze ook. Fietsers zijn niet zo heilig als je ze hier wil doen voorkomen.
"Om die mentaliteit te veranderen is geen belasting hoog genoeg."
Tsja, wat moet je hier nou weer mee? Iedereen met een afwijkende mening ten opzichte van de "juiste" mentaliteit moet extra betalen. En wie mag bepalen wat de "juiste" mentaliteit is? Het is maar een beetje fout...
Even serieus, als auto's op plaatsen staan waar deze niet horen, dan zou de automobilist hiervoor een boete moeten krijgen. Als dit wordt gedaan omdat er een structureel parkeerprobleem is, dan moet de politiek er naar kijken om een oplossing te vinden.
"dus voor jou is een geparkeerde auto hetzelfde als een zich vrij bewegende voetganger of fietser ? Ik vind het een heel verschil hoor."
@Fred: Moet men dan ook maar gaan betalen voor het gebruik van fietsenstallingen? Wel zo eerlijk toch?
Die groene gasten die tegen wegen, woningen en andersoortig vooruitgang zijn kijken massaal de andere kant op wanneer er afgrijselijke molens het prachtige landschap van met name noord Holland verpesten. Voor 7% rendement waarvan het grootste deel gesubsidieerd is.
De ruimtelijke ordening van Nederland is nauwkeurig vastgelegd. Bouwen van bedrijven, woningen etc. moet voldoen aan strikte wetten en kunnen doorgaans rekenen op grote bezwaren van types zoals jij. Maar dat is niet het geval wanneer er een windmolen waarvan het rendement zeer omstreden is willekeurig in de natuur wordt neer gekwakt. Dan krijgen types als jij plotseling een enorm bord voor de kop want er wordt een rendement gehaald van 7%. Die 7% is trouwens het resultaat van de subsidie die nodig zijn om windmolens 'rendabel' te krijgen.
Het ergste is Fred, dat de kritische houding die jij etaleert bij elk onderwerp wat hier voorbij komt helemaal verdwijnt als er een paar centen kunnen worden gepakt. Dan heb jij het lef om iemand aan te vallen omdat die wel kritisch is.
Die man op de foto...en geloof me, ik ken 'm .. is ook een bezienswaardigheid..
Hoezo opwarming van de aarde
Zwanen zijn domme beesten. Leuk voor op een kalender op de plee, voor de rest kunnen ze het verkopen als kip.
presenteerd ?? Laat degene die deze kop geschreven even snel zijn schoolgeld gaan terughalen !
Leuke foto.
Snaartje wat ben je toch weer aan het slap ...... Vind jij het in volendam dan zo rustig in het toeristenseizoen. Moet in Egmond of bergen komen in de winter, strand/duinen effe buiten beschouwing laten, maar puur het centrum. In volendam is het gewoon al heel erg lang erg druk, niet altijd leuk voor bewoners maar druk is het er zeker. Als het direct mooi weer word kan je over de hoofden heen lopen. Hoor geregeld dat mensen vaker in volendam komen omdat het hier gewoon een leuk sfeertje is. Marina park waar mensen vaak langer blijven dan 1 nacht krijgt best n goed cijfer op zoover, mensen die er geweest zijn schrijven geregeld op terug te komen. Dusssss
Even los van de vraag of iemand in een historisch huis in een mooie binnenstad wil wonen (alle yuppen in de mateloos populaire Jordaan bijvoorbeeld), waar gaan al die Edamse jongeren dan heen volgens jou? Om ergens anders beter bejaard te worden? Ze denken niet allemaal zoals jij André.
Je kunt Edam en Volendam ook eens vanuit een andere hoek bekijken: Wat hebben we allemaal al en zijn we dat soms vergeten? Als je als toerist in eigen dorp/stad nou aan alle bezienswaardigheden, muziekuitvoeringen, exposities, evenementen, musea, monumenten, diverse horeca en alle soorten winkels eens gericht aandacht zou schenken, dan heb je op zéker een gevuld programma voor twee weken. Dus een verblijfstoerist hoeft zich hier niet te vervelen.
Maar de Volendamse toeristenindustrie is nou eenmaal gebaseerd op de gedachte dat je na 1 keer wegblijft (dat straalt ze ook uit naar alle windrichtingen) en in Edam mogen de nieuwe nomaden niet eens meer in de haven overnachten, zó ongastvrij zijn we wel.
Er is naar mijn mening veel te veel keuze, met nóg véél meer veel te veel keuze in plaatsen op korte afstand als Amsterdam, Hoorn, Purmerend. We worden overvoerd en raken overprikkeld met als resultaat: NOOIT tevreden.
Back to basic.
In aansluiting op het laatste: Luc van den Bergh van de Stadskrant weet dat eigenlijk al. Hij schreef laatst: "Ik pleit al jaren voor doorbraken in Edam. Stadje staat stil. Behoudende krachten hebben Edam al jaren in hun greep. Doorgaans met de beste bedoelingen, maar met een aanpak die juist voor een voortdurende status quo zorgt (= achteruitgang)."
Ook bij buurman Waterland valt te constateren dat het duale systeem niet werkt en we daardoor niet de democratie hebben gekregen die ons beloofd is. Colleges en collegeleden kijken naar waar ze mee weg kunnen komen en kunnen als regel op coalitiesteun rekenen. Daarbij spelen eerder reputatie en belangen een rol en wordt de met de mond beleden openheid en transparantie geweld aangedaan. De oppositie wordt voor de gek gehouden en dat geldt ook voor de bevolking
Van kritiek worden colleges verdrietig. Net als onze oude patriarchen roepen ze dan dat ze het beste met iedereen voor hebben. En waag daar niet aan te twijfelen!
Eén mega scheepsramp! Nooit aan beginnen! Die dingen zijn simpelweg veel te groot. Belachelijk groot. En ze brengen niks, behalve liggeld waar alleen de gemeente geld aan verdient. Voor het lokale toerisme zijn ze alleen maar een uitzichtverpestende lawaaiplaag, want je hoort ze al uren van verre komen aanronken.
Marken, gebruik je intelligentie!
Je kunt er alles over lezen op www.leefmilieu.nl | www.laagfrequentgeluid.nl
Het is al weer maart. De dagen lengen, al moeten we nog wachten op de zon en hogere temperaturen. Voor velen van ons een betere tijd omdat het buiten zijn even een ontsnapping geeft aan het indringende laagfrequente geluid in huis. Maar los van de ‘inpandige’ bronnen als ventilatoren, hydroforen of de cv-ketel van de buren, is het ook voor steeds meer mensen buiten niet te harden. De infrasone drukgolven zijn intens, continue en steeds wijdverspreider waardoor een rustpunt of rustmoment niet meer aanwezig zijn. En dat heeft grote consequenties voor de mentale en lichamelijk gezondheid en het sociale en maatschappelijke functioneren van een groep die groter en groter wordt. [Bron: nieuwsbrief Vereniging Leefmilieu].
Het enige wat je hoeft te doen 1337, is te proberen je in te leven in al die kwetsbare mensen die hier wèl last van hebben en daar begrip voor te tonen.
Kom even met een stukje uitleg.
Zeer schadelijk ja. Dodelijk zelfs.
Ga maar eens lekker op de dijk zitten - zoals vandaag - met zo'n bulderend flatgebouw voor je snufferd, dat tot vèr in de omgeving te horen is en waar je helemaal dol van wordt. Dan ben je blij als zo'n toeristentanker ophoepelt.
Daarnaast, je hoort ze al uuuuuren van verre aankomen en nog uuuuuren als ze weer vertrekken, want geluid draagt enorme afstanden over water. Laag frequente trillingen. Zeer schadelijk. Ga maar op www.leefmilieu.nl eens rustig lezen wat dàt met je gezondheid doet.
De desastreuze gevolgen daarvan mag je allemaal lekker zelf betalen van je eigen bijdrage.