Naar de inhoud

Chemische brand Eemshaven verzwegen door autoriteiten

Bron: RTV Noord

Is Groningen in 2007 bij een chemische brand in de Eemshaven ontsnapt aan een grote ramp? Klaas Tol uit Volendam is ervan overtuigd dat Noord-Groningen door het oog van de naald is gekropen. Volgens de autoriteiten was er weinig gevaar voor de omgeving.

Het gaat om een zeven dagen durende brand in een forse partij magnesiumslakken op het terrein van recyclingbedrijf Theo Pouw in de Eemshaven. Klaas Tol werd destijds als specialist ingehuurd om de brand te bestrijden. Volgens hem hadden een deel van dat gebied en de Duitse kuststreek van de kaart geveegd kunnen worden.

Tol is 72 uur in touw geweest om de heftige Eemshaven-brand te bestrijden. Hij kreeg hulp van een handjevol personeelsleden van Pouw. Zij bevestigen zijn verhaal.

Gevaarzetting gering

De betrokken autoriteiten stellen op hun beurt dat de inwoners van omliggende plaatsen als Oudeschip, Roodeschool en Delfzijl geen risico hebben gelopen. In een schriftelijke verklaring zegt de provincie dat er destijds geen aanleiding was naar buiten te treden. 'De gevaarzetting was zeer gering en de dichtstbijzijnde bewoning was op een zo grote afstand dat actieve berichtgeving niet is overwogen.'

De reconstructie van de chemische brand in de Eemshaven is donderdagavond op TV Noord te zien.

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Niet alleen mensen met een huis zijn rendabel, vooral aan zieke, ziek gemaakte en nog ziek te maken mensen worden spiljarden en boeljoenen verdiend. Mensen met een gezonde geest in een gezond lichaam leveren namelijk niks op.

  • Nederland blijft inzetten op windenergie. Dit is opvallend, omdat juist steeds meer landen afzien van windmolens en windmolenparken. Nederland investeert echter fors en zal de komende jaren zo`n 1.500 nieuwe windturbines krijgen.

    De hele gang van zaken in Nederland valt op, omdat de VVD in de regering zit. In de afgelopen jaren heeft de VVD steeds benadrukt dat windmolens duur en niet efficiënt zijn. Toch heeft een VVD-minister nu besloten te investeren in nieuwe windmolens en dus windenergie. Het kabinet-Rutte II zal de komende jaren 10 tot 15 miljoen euro investeren in windenergie.

    Dat Nederland zo sterk inzet op windenergie is verder opvallend, omdat burgers helemaal geen windmolens willen. Ze vrezen voor waardedaling van hun woningen, maar zijn ook tegen de horizonvervuiling en het ongelijke speelveld rond de subsidies voor windmolens. De kosten voor windenergie zijn ook hoger dan gedacht, omdat er veel verborgen kosten zijn, zoals onderhoud aan de turbines en de back-up.
    http://www.profnews.nl/1005231/nederland-blijft-inzetten-op-windenergie-ondanks-kritiek

  • Wie wil er nou zijn hele leven in een museum wonen? (Edam)
    Daarom gaan alle jongeren weg uit Edam en wordt het een groot bejaardentehuis.

  • @Fred, mooi verhaal op de evodammer. Dat er weer groei is was een verheugd kreetje van VD|80 in de Nivo. Met zo'n perpectief kun je weer bouwen en dorpsharten pimpen.
    Je trekt de cijfers terecht in twijfel. Langzaam maar zeker gaan we naar 0-groei, althans dat zijn de vooruitzichten. In voorspel voor Volendam een groeiende leegstand van oudere woningen. Van de woningen op Korea kunnen we maar beter toeristenappartementen maken.In Edam ligt dat gezien de grote huursector anders. Met andere woorden, het loont om het beleid voor beide kernen een eigen visie toe te kennen voor de te verwachten ontwikkelingen. Edam en Volendam hebben niet meer gemeen dan een paar gemeenschappelijke statistieken die de vele verschillen verbergen.

    En als boodschap aan de Stadskrant. Een vitaal Edam bestond ooit in een ver verleden en komt niet meer terug. Leg je daar maar bij neer.

  • Als je het woord onderzoeken dikgedrukt maakt is het niet ineens een feit.

    En in het onderzoek van het Nationaal Lucht- en Ruimtevaartlaboratorium is geen woord te vinden over (ernstig) zieke mensen of mensen met een 'allergie' voor bepaalde soorten geluid.

  • @1337
    "De eerste onderzoeken naar VAD vonden al plaats in 1980. Dat de ziekte nog compleet onbekend is bij het grote publiek en zelfs door de meeste artsen niet wordt erkend, komt volgens Alves-Pereira doordat niemand wil geloven dat je ernstig ziek kunt worden van iets wat je niet kunt horen. "Dat is natuurlijk een ongelofelijke redenering. Röntgenstraling kunnen we ook niet zien, maar als je er langdurig aan wordt blootgesteld, word je wèl ziek."

    Lang niet iedereen wordt er ziek van. Dat heb je ook bijvoorbeeld met koemelk-allergie. Dat ligt aan de individuele constitutie. Helaas is het zo dat een aantal mensen door hun constitutie een soort van allergie ontwikkelen voor bepaalde soorten geluid.

    Zie verder bijvoorbeeld: http://www.sodm.nl/sites/default/files/redactie/nlr-cr-2010-416.pdf