Verbouwing en schilderwerk aan winkels

Hoe laat begint 't Piet?

.....en 80 hangt van nepotisme, vriendjespolitiek, intimidatie, corruptie, steekpenningen aan elkaar....

Nieuwe ronde, nieuwe kansen.

Wat mij betreft zijn VD|80 en de PvdA voorlopig uitgespeeld.

Heb je je abbenement op VD80 nu al opgezegd?

helemaal mee eens

Peter: zou jij je baan opzeggen voor een tijdelijke klus (9 maandjes) met het risico dat jouw partij niet in de coalitie terecht komt? Ik denk dat het vinden van een capabele tijdelijke wethouder voor elke partij een issue is, niet alleen voor de VVD.

"‘Toen’ was er geen internet, mobiele telefonie, What’s app, Ping, Facebook, etc. etc."

“Opgemerkt mag worden dat de VVD deze prestatie met name realiseerde omdat de Edamse gemeenschap plotsklaps pro VVD geworden was omdat de VVD in haar verkiezingsprogramma vóór aankoop geweest was”

Antw. Kees Nardoes:
Wel een probleem met Thom’s verhaal is de hierboven staande aanname. Ik weet het niet hoor, maar de stembiljetten die ik de afgelopen jaren heb mogen invullen hadden geen extra invulveld waarin ik de reden van mijn stem kon invullen. Dus, tenzij je van iedereen weet waarom ze op welke partij hebben gestemd, is een deel van je analyse niet betrouwbaar.

Antw. Thom Keizer: Oh nee Kees?
Waarom zou die z.g. 'rechtse' VVD bij de Gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010 nou in (links bolwerk) Edam 1178 stemmen (31.4%) en in (rechts bolwerk) Volendam 1481 stemmen (16.9%) gescoord hebben?
(de VVD scoorde in Edam procentueel bijna net zo hoog als VD|80 in Volendam!)

A. omdat de Edammers zéér geinteresseerd zijn in de Volendammer parkeerproblematiek in het centrum v.h. dorp en in het bijzonder in de 'busproblematiek' op het Noordeinde.

B. omdat de Edammers niet erg veel verstand hebben, maar net voldoende om te beseffen dat met een massale stem op de VVD die historische panden van HHNK binnen handbereik zouden komen.

C. omdat de Edammers niet zo erg chauvinistisch zijn en altijd bij lokale verkiezingen hun keuze op (rechtse) partijen laten vallen.

(U dient uw gekozen antwoord te omcircelen!)

Wat is er toch mis dat de ambtenaren naar Edam komen?
Het colege loopt de vesting toch wat een keren rond om naar die mooie gebouwen te kijken.

@Thom. Als je vind dat ze de verantwoordelijkheid voor die panden niet meer moeten nemen, hadden ze ook niet moeten stemmen op de aankoop van die panden. Dan had je pas recht van spreken gehad, nu is dit gewoon de meest laffe manier die zij gekozen hebben.
Het is jammer dat er nooit een onafhankelijk onderzoek is geweest naar het wel of niet in gebruik nemen van deze panden.

Teneinde de groei van het ambtenarenapparaat een halt toe te roepen heeft de raad jaren terug besloten dat personeelskosten gebonden zijn aan een percentage van de begroting.
De bezuinigingen die reeds opgelegd zijn vanuit Den Haag en de komende bezuinigingsronde zullen fors inhakken op de begroting en dan is de vraag of vastgehouden wordt aan het percentage voor personeelskosten.

Thom slaat de spijker op z'n kop met opmerking dat huidge beperkte ruimte de meeste zekerheid geeft dat er in ieder geval fysiek geen groei van aantal ambtenaren mogelijk is. Als we moeten vaststellen dat directie niet in staat is hetzelfde werk te verrichten met minder mensen dan moeten we ons -voorlopig- tevreden stellen dat er tenminste geen groei mogelijk is.
Vervolgens werk maken van nieuwe directie die wel capabel is om noodzakelijke veranderingen door te voeren.

Dit ANP bericht dekt volledig de lading.
Partijtje 80 stort uit eigenbelang Edam-Volendam in crisis.

Wie herinnert zich nog oud Philips bestuursvoorzitter Jan Timmer die zich onsterfelijk maakte met een uitspraak tijdens een eerste bijeenkomst in Eindhoven van alle directeuren van Philips vestigingen uit de hele wereld.

Een zeker moment meldden sommigen zich met de opmerking dat er stoelen te weinig waren waarop Timmer antwoordde: "er zijn geen stoelen te weinig maar directeuren te veel".

Wanneer staat een lokale Jan Timmer op om duidelijk te maken dat we werkplekken genoeg hebben maar te veel ambtenaren ?

Ja, vooral die van Bakker zijn lekker asociaal, denken dat elke straat een parkeerstrook van hun is. Ongelofelijk dat hier niks aan gedaan wordt.