Naar de inhoud

Europaplein

Bron: PvdA Edam-Volendam

europaplein

Onlangs heeft het college besloten eerst een ‘Plan van Aanpak’ voor de herinrichting van het Europaplein op te gaan stellen. Het is verwonderlijk om dat nu opeens te lezen.

Bij de start van de discussie over de herinrichting en het gebruik van het Europaplein heeft de PvdA daar juist op aangedrongen. Maak eerst een plan van aanpak, omdat het weghalen van parkeerplaatsen altijd gevoelig ligt. ‘Zeker in een autominnend dorp als Volendam is dit geen gemakkelijk uit te voeren plan.’ Dat vraagt dus des te meer om een goed onderbouwd plan met heldere en begrijpelijke argumenten. Je wilt toch weten wat als alternatief voor het plein was bedacht.

De PvdA stelde toen een zorgvuldige procedure voor waarin goed uitgewerkt zou worden waarom het Europaplein autovrij zou moeten worden, wat er voor terugkomt en welke voordelen daar voor de omgeving en geheel Volendam aan verbonden kunnen zijn.

Wij werden toen uitgelachen. “Dat was toch helemaal niet nodig.”VD80 was unaniem van mening dat het autovrij maken eerder gisteren dan morgen gerealiseerd had moeten worden. De VD80-wethoudster wist precies wat er moest komen, daar had je toch geen veel tijd vergend en geld kostend Plan van Aanpak voor nodig.

Zo’n plan voor het Europaplein is nodig gebleken omdat het een ‘gezellig’ plein moest worden. Helaas was op dat moment niet bekend hoe die ‘gezelligheid’ vorm gegeven zou moeten worden. Met het verplaatsten van de wekelijkse markt was en is er een eerste goed initiatief. Maar dit maakt het plein alleen gezellig op de zaterdag. Voor de resterende 6 dagen bestond geen plan, alleen beloftes.

Maar aan het hebben van een gezellig plein, zijn wel een groot aantal voorwaarden verbonden. Zoiets ontstaat niet zomaar! Ervaringen uit andere gemeenten leert dat een ‘gezellig’ plein meestal omzoomd is met winkels, vooral horecagelegenheden of met aantrekkelijke historische gebouwen. Een omzoming met een mooie dichte bomenrij, autoluw, en zonnig zijn ook voorwaardes voor een aantrekkelijk plein. Ook de directe omgeving van het plein moet aantrekkelijk zijn waardoor er veel bezoekers langs komen die ook de tijd willen nemen om van het plein gebruik te gaan maken.

Het Europaplein heeft eigenlijk geen van die voorwaarden. Het is een kaal en troosteloos plein geworden. En als er een activiteit is, zoals een vrijmarkt op Koningsdag, dan wordt die gehouden op een ander parkeerterrein. Kortom een Plan van Aanpak had natuurlijk altijd als eerste gemaakt moeten worden. Na twee jaar aanmodderen is het college daar nu ook achter. Jammer jammer, want wat de VDI80 wethoudster juist niet wilde, ‘onnodig tijd en geld in iets steken’, is nu juist gebeurd. Nogmaals, we zijn twee jaar verder, en nog helemaal niets opgeschoten.

Alleen moet zo’n plan van aanpak ook besproken worden in de gemeenteraad. Dat voorstel heeft de PvdA nog niet gezien. Dat betekent dat de raad straks achteraf kan reageren. Dat lijkt alweer op een verkeerde start van zo’n belangrijk onderwerp in onze gemeente.

Bob van der Meulen en Ellen Fleurke
Fractie PvdA Edam-Volendam

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • (Het relaas van het college begint op 2 juli 2013, bijna van uur tot uur krijgen we inzicht in de ondernomen activiteiten. Op die dag melden zich meerdere medewerkers bij de Arbo -coördinator met huidklachten/aandoeningen. De Arbo-coördinator gaat op onderzoek uit: er blijken meer mensen met klachten.)

    Volgens mij zit DAAR een luchtje aan?
    En zijn ze naar de ARBO gestuurd?
    Door wie?
    Dat mag u zelf invullen!!!

  • Tja, toch stemde de PvdA indertijd met VD'80 mee. Toch wil ik haar complimenteren met dit doordachte en genuanceerde verhaal. Daar moeten de andere raadsfracties toch mee overtuigd kunnen worden

  • Ik vind de markt anders wel een hele verbetering tegenover de vorige standplaats. Maar meningen mogen verschillen. Ik ben er in elk geval blij mee.

  • "het is de schuld van GL dat de Broeckgouw een grote mislukking is geworden”

    Wie zegt dat dan op deze site. Alleen jij. En wat zeg jij allemaal over de andere partijen!!

    Jij leeft in een andere wereld Fred.
    van subsidies, uitkeringen en potverteren. Hard werken voor een eigen huis hoort daar niet bij. dus jij gunt het een ander ook niet. Jij gunt jonge mensen geen nieuwe woning in deze gemeente. Moeten ze dan in die krotten in Edam tussen jouw vrienden gaan wonen? Dacht het niet. Met Groen Links naar de klote.

  • Theo van Scherpenseel

    "ze waren toch echt de meest fanatieke voorstanders van het plan dat er de volgende dag al ambtenaren in het HNNK zouden gaan werken. Dat had heel veel geld gescheeld en zelfs op kunnen brengen. Een beetje realiteitszin zou hierin wel op zijn plaats zijn."

    Weet je wat ook realiteitszin had geweest? Als men het compromis (wel HHNK-panden aankopen, maar er niks mee doen) had afgeschoten. Dat had heel veel geld gescheeld.

    Is het alleen de schuld van het al 2 jaar ongebruikt leeg staan van de HHNK-panden? Nee, natuurlijk niet. Maar elke partij die geld uit moet geven dat door de gemeenschap wordt opgebracht, zou genoeg realiteitszin moeten hebben om te weten dat het huidige compromis onnodig veel geld weggooit en dus nooit goedgekeurd had mogen worden.

    "Overigens is Fund’m blijkbaar failliet. Ga je daar GL ook de schuld van geven ?"

    Nee, waarom zou dat de schuld van GL moeten zijn?

    "“het is de schuld van GL dat de Broeckgouw een grote mislukking is geworden”
    (hetgeen toch echt en alleen maar op het konto van Kes&companen is te schrijven)"

    Nou zit je zelf te verkondigen dat men zich moet verdiepen in de feiten, maar zelf doe je daar niet aan mee. Tenslotte is de Broeckgouw nog geen grote mislukking geworden, dus gaat het hier niet om een feit.

    "... worden getolereerd zegt dat iets van het politieke klimaat"

    Er zijn schijnbaar hier mensen aan het reageren die kritiek hebben op GL. Gezien die opmerkingen op deze site worden getolereerd, zegt dat dus iets over het politieke klimaat. Hoe zit dat met de kritiek richting VD80? Die opmerkingen worden hier ook niet verwijderd. Zegt dat ook iets over het hier aanwezige politieke klimaat?

  • 'Wij hebben geen geld'

    - Dan moet de huidige directie van de Wooncompagnie, met een salaris van 6 cijfers, worden ontslagen.
    - Het ambtelijk apparaat ervan met 30 procent worden ingekrompen.

    Graaien gaat gewoon door.

  • Zeker weten dat er heel wat van deze 300 muziekliefhebbers na afloop een broek vol met poep hadden op deze honden uitlaat ijsbaan.