Naar de inhoud

Eilandraad heeft concept 'Visie voor Marken op de Toekomst' ingediend

Bron: Eilandraad Marken

visie

Zoals bekend is de Stichting Eilandraad Marken, na haar doorstart begin 2012, vrij snel daarna aan de slag gegaan met de toekomstvisie voor Marken om daarmee het behoud van leefbaarheid voor de korte en langere termijn te helpen borgen. In september 2013 hebben wij daarover ingesproken bij de gemeenteraad. Daarna kreeg het toenmalige college van Burgemeester & Wethouders (B&W) via een motie de opdracht om samen met de Eilandraad Marken een Visie voor Marken op de Toekomst op te stellen.

Tijdens onze Openbare Vergadering op maandag 2 juni 2014 hebben wij de tussenstand gepresenteerd. Basis daarvoor waren de uitslagen van de in april dat jaar onder de Marker bevolking gehouden enquête. Nu zijn wij zo ver dat de teksten van de diverse werkgroepen gereed zijn en prioriteiten gesteld. Het gaat dan vooral om het combineren van zaken en benutten van kansen.

marken plattegrond

Het college van B&W, maar ook alle fractievoorzitters van de politieke partijen, van de gemeente Waterland hebben de concept visie van ons ontvangen en krijgen een maand de tijd om te reageren. Op maandag 1 december 2014 gaan wij tijdens onze Openbare Vergadering in dorpshuis 'Het Trefpunt' (aanvang 20.00 uur) de dan definitieve resultaten aan u presenteren.

Indien u zich niet eerder heeft aangemeld bij één van de werkgroepen, maar u wilt toch nog van de gelegenheid gebruik maken om uw input te leveren dan kan dat. Stuur dan een e-mail naar info@eilandraad.nl en wij sturen u de Concept "Visie voor Marken op de Toekomst" toe.

Uw reactie moet dan uiterlijk vrijdag 21 november 2014 bij ons binnen zijn op hetzelfde e-mailadres.

3 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • economisch - historisch - toeristisch ?

    De vraag is natuurlijk of het allemaal wel zo economisch verantwoord is.
    Daar zitten een heleboel haken en ogen aan.
    Dit dossier heeft een heel akelig verleden van eerst beslissen en er dan op terugkomen of halfzachte maatregelen bedenken die vele miljoenen hebben gekost en niet werkten. Een dossier waarin feiten vaak verdraaid werden of verborgen bleven en persoonlijke belangen en ego's voorop stonden. Moeten we ook in dit geval niet (weer) willen.

    Bijvoorbeeld de vraag voor wie het wél economisch aantrekkelijk zou zijn om een weg onderlangs aan te leggen en voor wie niet. Wie daar winst op gaat maken en wie die winst (in geld - sociaal - leefgenot - overlast - schade - milieu - e.a.) mogen betalen.

    Historisch gezien lijkt me het helemaal geen goed plan om een weg onderlangs aan te leggen. We zijn net van dat idiote afritje bij Willumpie af en dan zouden we het nog een keertje dunnnetjes overdoen ? Asfalt over het meest beroemde strandje in de omgeving ?

    Toeristisch gezien kun je ook een heleboel vragen bedenken die er van uitgaan dat het juist voor de toerist heel mooi is als al die onnodige auto's uit het centrum / Haven / Dijk verdwijnen.

    Kortom heer Tol: het zou mooi zijn als de politiek en/of aanbelangende burgers het deze keer eens - vooraf - goed aanpakten. Van dat is uw uitspraak "zet 'm op !" een aanmoediging voor velen. Misschien ook voor u ?