Naar de inhoud

Lijst Kras: 'Betaald parkeren voor behoud openbaar toilet in Volendam'

Bron: NHD

[caption id="" align="alignleft" width="250"]cees westen Foto Ella Tilgenkamp[/caption]

Het openbaar toilet op het parkeerterrein aan de Parallelweg in Volendam moet hoe dan ook blijven, vindt Lijst Kras. Desnoods als daarvoor betaald parkeren op het terrein ingevoerd moet worden. Wethouder Wim Rijkenberg is namens Lijst Kras bezig met een onderzoek naar het parkeren en de verkeersstromen in het dorp. Lees hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Een goed verhaal van Kras, VD80 heeft de vaart er duidelijk niet in.
    Het is natuurlijk de bedoeling dat dit over de verkiezingen heen wordt getild, dan kunnen ze nog een keer of tig in de Nivo zetten dat het een groot succes is dat de markt is verplaatst en dat het allemaal erg mooi geworden is.

  • Koekje van eigen deeg kregen ze nu de VD80.
    Hoe moeten de partijen zich gevoeld hebben toen ineens de gebouwen verbouwd werden van de zomer?
    En hoe moeten de partijen zich gevoeld hebben toe er met de rapporten geknoeid was, en daar komen ze op zijn zachts gezegd nog heel goed mee weg, want dat was/is toch een politieke doodzonde, om de raad verkeerd te informeren, en niet alleen de raad, maar erger nog de BURGERS.
    Ik heb één raad voor VD80, ga normale politiek voeren, doorzichtig en doortastend, en vooral eerlijk.

    En Theo, lees de ingezonden stukken van VD80 er eens op na.
    De uitspraken van mevr Kes, en het stukje niet te vergeten van Karhof, daar zakt je broek toch van af?
    Het lijkt wel een kleuterklas!

  • Ben het volledig met Nardoes eens.

    Wat mij betreft kan VD80 afgeschaft worden trouwens maar wanneer en waar hebben zij geroepen dat ze geen ambtenaren in Edam
    willen omdat dat in Edam ligt?

  • De PvdA diende bij de begrotingsvergadering een motie in waarin gevraagd werd om een betere ambtelijke ondersteuning van de Open Monumentendag. De vrijwilligers hadden het bijltje erbij neergegooid om dat ze te weinig ondersteuning kregen (onder andere met het schrijven van teksten). Het is een van de voorbeelden van de cultuurverschillen tussen Edam en Volendam. Die kun je niet wegpoetsen.

    Zijn die verschillen erg? Je zou het een heel klein beetje kunnen vergelijken met de verschillen tussen de amerikaanse democraten (Edam) en republikeinen (Volendam). Verschillen zijn goed. Ze kunnen productief zijn, tenzij ze verabsoluteerd worden.

    Een uitspraak als van wethouder Kes (in de Elsevier) 'we kunnen Edam er wel bij hebben' heeft een bijtende ondertoon. 'Zonder ons zouden ze failliet zijn', een uitspraak van fractielid Karhof, idem dito, ondanks het feit dat het waarschijnlijk waar is. Maar zulke uitspraken nodigen Edam niet uit om het beste uit zichzelf te halen.

    Iedere keer dat ik in Edam ben voel ik het genoegen dat fraaie oude stadje op fietsafstand te hebben. Een beetje liefde voor Volendam zou de Edammers ook niet misstaan. Doe je best eens, Fred :)

  • We kunnen er van uitgaan dat Carlo behoort tot dat kleine groepje sneue types dat doet alsof ze met hun enge ideeén namens velen spreken. Het is stemmingmakerij van bange mensen waarvan je je kunt afvragen hoe groot hun sociaal-maatschappelijke intelligentie is. Met hun wij-zij denken bewijzen zij onze gemeenschap geen goede dienst.

    Als je de NIVO en De Stadskrant leest, wat rondscharrelt op lokale fora&sites en de gemeenteraadsvergaderingen afluistert kom je helaas tot de conclusie dat dit soort mensen in alle gremia van onze samenleving hun kansen krijgen.

    Daarom stel ik voor top-down te beginnen met een motie van vertrouwen.

    http://evodammer.blogspot.nl/2013/11/motie-van-vertrouwen.html

  • De tijd van knipogen is geweest. We worden met open ogen genaaid door edam. Tijd om keihard terug te slaan.