Naar de inhoud

Parkeerterrein aan de Parallelweg een verademing

Bron: Lijst Kras

parkeren parallelweg

Sinds het parkeerterrein aan de Parallelweg in 2012 is aangelegd, is de situatie daar én op het Noordeinde sterk verbeterd, vooral nu sinds enkele maanden de heer Van Westen daar staat met z’n mobiele toilet. De omwonenden, de toeristen en de touringcarchauffeurs spreken van een verademing. Tien jaar daarvoor (2002) had de fractievoorzitter van Lijst KRAS de Raad via een motie gesmeekt om tot deze oplossing te komen, maar dat heeft dus zo lang moeten duren. De chauffeurs vinden het geweldig dat ze niet meer de dijk op hoeven met hun grote bussen, waar mensen soms uit frustratie tegenaan sloegen.

De toeristen hoeven hun behoefte nu niet meer clandestien in de sloot of in bosjes of tegen de huizen te doen en de beheerder maakt ook veel werk van de geluidsoverlast van bussen met draaiende motoren. Hij spreekt er de chauffeurs op aan. Dit tot grote opluchting van omwonenden op het Noordeinde die gek werden van de brommende motoren. Tot slot houdt de beheerder het hele terrein schoon en fungeert als een toezichthouder en als V.V.V. medewerker.

Alles opgelost dus?

Helaas is dat nog niet het geval. Het mobiele toilet heeft te weinig capaciteit en geen deuren tot aan de grond. Het is dus niet echt een privégebeuren, zeker niet voor de internationale dames uit verschillende culturen –en dus ook geen feest om daar op het toilet te zitten. Verder slaat ook de wind en de tocht naar binnen. De parasols die opgesteld staan en waar de beheerder onder schuilt zijn erg wind – en regengevoelig en moeten vaak dicht geklapt worden, waarbij de beheerder in het toilethok moet schuilen. Verder zijn er ook nog problemen met o.a. elektriciteit en opslag van schoonmaak artikelen van de beheerder. Kortom een mobiel toilet voor toeristen aangevoerd door meer dan 10.000 bussen is geen ideale oplossing.

De exploitatie

Om deze werkzaamheden te mogen verrichten en de investeringen te mogen doen, moest er ingeschreven worden. De heer Van Westen kwam als beste uit de bus met een heus exploitatieplan en is dus nu de uitverkorene. Echter al worden er gigantisch veel “boodschappen” gedaan in het toilet levert zoiets niet genoeg op. Zo ‘n 30.000 klanten leverden de afgelopen maanden bruto € 15.000,- op. Die inkomsten worden nog eens met 21% BTW belast. De kosten lopen verder flink op door het huren van de toiletwagen, pachtkosten aan de gemeente, nuts- voorzieningen en schoonmaakartikelen om er maar een paar te noemen. Dan moet er daarna nog genoeg overblijven om van te leven. Dat gaat dus niemand op deze manier lukken.

Hoe nu verder?

De gemeente is weer aan zet. Er wordt gedacht aan betaald parkeren voor auto’s en bussen tegen een laag tarief, maar daar moet eerst beleid op gemaakt worden door het college op aangeven van de gemeenteraad. Wethouder verkeer Wim Rijkenberg van Lijst KRAS is bezig met een onderzoek parkeren en verkeersstromen. Daarin kan de Parallelweg dan worden meegenomen. Voorkomen moet worden dat chauffeurs hun mensen uitzetten op de Parallelweg en over de Julianaweg naar het Marinapark rijden om daar gratis te parkeren, of nog erger, kris kras in Volendam.

In het geval van parkeren tegen een vast laag tarief wordt ook de gemeentekas gevuld i.p.v. leeggehaald. Van dat geld zou dan ook een permanent toiletgebouw gerealiseerd kunnen worden met ruimte voor de beheerder en geheel in de sfeer van een “Volendams huisje”. Voorop staat dat dit geweldige initiatief van het gemeentebestuur, een toilet met beheerder die ook het hele terrein schoon – en in de gaten houdt doorgang vindt. De toeristen zijn blij, de touringcarchauffeurs en niet te vergeten de omwonenden. Lijst Kras gaat zich sterk maken voor het behoud maar nog liever het verbeteren van dit initiatief. De tijd dringt. Het nieuwe toeristenseizoen (1 maart 2015) staat zo voor de deur.

13 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • '" Het wordt ons gewoon door de strot geduwd.”, dat was precies wat VD|80 hier zelf had willen doen en bij andere dossiers ook vaak doet (Winkelhart bijvoorbeeld). Maar nu het haar zelf overkomt, zijn de rapen gaar.
    Het gaat gewoon om een democratische meerderheid die in een onmogelijk dilemma een keuze uit twee kwaden heeft gedaan. Hun cijfers zijn doorgerekend door de afdeling financiën van de gemeente, dat is een van de leuke dingen bij deze geschiedenis.

    Maar het VD|80 gekerm ten behoeve van de publieke tribune verhult niet dat ze tactisch en strategisch het onderspit hebben gedolven. Het beroep van VD|80 op de EY-rapportage is overigens behoorlijk gênant omdat GroenLinks heeft aangetoond dat het college heeft zitten rommelen in een rapportage waarvoor de gemeenteraad opdracht had gegeven. Dat had best een groter schandaal mogen worden.

  • @Erwin

    In een van mijn eerste blogs op het inmiddels roemruchte en gehate zowel als bejubelde weblog evodammer schreef ik in 2010 al:

    Uit solidariteit en respect ga ik mezelf ont-kommen-strijd-en.

    Tot nu toe noemde ik mezelf Fred uit Edam.
    Niet eens bewust maar uit gewoonte.
    Ik schrijf mijn adres vanaf nu als EdamVolendam.

    Om postbezorgend Nederland niet teveel te stressen
    met een streepje onder "mijn" wijk.

    Mensen die in de kom Volendam wonen
    zouden het zo kunnen doen: EdamVolendam (met een streepje onder Volendam)
    Of.......als het teveel zielepijn geeft: VolendamEdam

    En als onze burgervader en de wethouders in toespraakjes,
    de gemeenteraad in al haar vergaderingen,
    de lokale ambtenaren, de media en de vele lokale verenigingen telefoonboeken en zoekmachines
    dat ook zouden doen hebben we over 10 jaar nog maar een klein clubje klaphekdenkers over.

    In een officiële plechtigheid zullen we dat vermolmde klaphekje
    aan dat vermolmde clubje klaphekdenkers overdragen.
    Als relikwie van voorbije tijden.

    http://evodammer.blogspot.nl/2010/10/klaphekdenken.html

    En dát zou een van de beginnetjes kunnen zijn: dat we het respect en de positiviteit op kunnen brengen om in ieder geval (letterlijk en figuurlijk) in het gebruik van de naam van onze gemeenschap consequent te "samen-denken". De mooiste en grootste zaken in dit leven zijn allemaal met een klein idee of gebaar begonnen.

    En verder vind ik een motie van VERtrouwen nooit zonde van de tijd en de moeite.

  • Gelukkig ben ik een kosmopolitische Amsterdamse die van allebei houdt. En van de rest van de wereld...

    We are all one.

  • Waarmee dan Lotje? Met een mattenklopper? Van het Simplistisch Verbond? Geen gezeik, iedereen rijk?

  • De kommen strijd onder de burgers gaat meestal onder mom van een knipoog, en humor.

    Maar de politiek, met name de VD80 maakt er een onfris spelletje van, en hitst de burgers op, je zou haast zeggen dat ze van de islam zijn, of ze hebben er daar van af gekeken.

  • Volgens mij is het nog steeds beter te kijken naar de overeenkomsten tussen beide "kommen", in plaats van naar de verschillen. Samenwerken, zodat het iets toevoegt, is leuker dan tegenwerken, dat alles blokkeert.

    Tenslotte zijn we allemaal gewoon mensen, voorzien van een linker en rechter hersenhelft plus een hart.

  • Natuurlijk bestaat de kommenstrijd. Het heeft weinig zin om daar de ogen voor te sluiten. Er bestaat een groot cultuurverschil tussen beide kommen en die uit zich onder meer in kritiek op elkaar. Een politieke partij die beide kommen wil vertegenwoordigen heeft het beslist niet gemakkelijk en kan zich het best beroepen op normen en waarden die het cultuurverschil overstijgen.

    Dat het minder fraai is om de 'kommenstrijd' politiek uit te buiten is minder fraai. Daar heeft GroenLinks gelijk in. GroenLinks is net zo min een 'Edammer partij' als de VVD. De PvdA is dat natuurlijk wel. Met de motie voor een meer historisch ogende bescherming van de brandkranen in Oud Edam, zet de partij zich weer een op de kaart. Vorig jaar waren het geloof ik de parkeerpaaltjes die het stadsbeeld ontsierden en een meer historische uitstraling dienden te krijgen. PvdA als beschermer van het Eftelingse Edam. Het imago van die partij zal in Volendam niet veel animo oproepen. Dat mag de sociaal-democratische PvdA zich wel eens aantrekken. Ze gedraagt zich als een lokale Edamse belangenpartij met een hoog grachtengordelgehalte. Dat roept in Volendam weerstanden op. Zeker als er wordt afgegeven op 'Volendamse' partijen.

    De kwestie HHNK ligt gevoelig en dat los je niet op door de kommenstrijd als 'not done' te verklaren. Een partij die de zaak goed aanvoelt zou de culturele verschillen als positief moeten zien en als uitdaging om de sterke kanten van die verschillen in een nieuw perspectief te zetten.

  • wij mogen tot 16.00 uur over de dijk Japio,dan neemt het skorriemorrie het over !!

  • Of het besluit verstandig was, zal nog moeten blijken. Er was een onmogelijk dilemma met een keuze uit twee kwaden. Je hebt kans dat straks de Mgr. Veermanlaan langdurig leeg staat. Daarom is het misschien verstandig daar alvast plannen voor te gaan maken. Kan het lonend worden geëxploiteerd als bedrijsverzamelgebouw of plek voor start-ups?

    @Cornelus, ken je die mop van het parkeerterrein dat vanaf de herfst beschikbaar zou zijn?

  • De oplettende lezer heeft natuurlijk allang gemerkt dat het woordje 'dat' om onverklaarbare redenen mijn post niet heeft gehaald.
    Dit is de correcte formulering:
    VD’80, CDA en Lijstje Kras lijken niet zo goed tegen hun verlies te kunnen. Als sjoemelen niet (meer) helpt, wordt moddergooien tot kunst verheven. Waarin een grote kom klein kan zijn.
    Een buitengewoon verstandig besluit van (een meerderheid van) de gemeenteraad om de ambtenaren te huisvesten in een fraai pand dat toch al in het bezit van de gemeente was en onnodig lang heeft leeggestaan.

  • Ik sluit me aan bij wat Theo schrijft.

    Vraag me af waarom er binnen de gemeenteraad of middels beter ingrijpen van de voorzitter(zelfs als dat een burgemeester met meerdere petten op is) niet een soort beleefdheids-formule als standaard wordt aangehouden.

    Vooral de twee sprekers van VD80 en later ook het CDA gingen wat mij betreft de regels van wellevendheid nogal te buiten door persoonlijke aanvallen - jijbakken - sarcasme en onder-de-gordel-humor. Scherpe kritiek is bij mij toch iets anders dan onverholen agressie en laag-bij-de-gronds. Loek Kras zal hier niet meer in te heropvoeden zijn.
    Maar misschien wel door 24 anderen af&toe in de hoek te zetten.

    In dit verband chapeau voor de VVD en voor Nico van Straalen van GL die onbekommerd en immer positief en constructief alle onbeleefdheden negeerden en steeds to-the-point bleven. Zij kennen hun dossiers en hebben de zaken voor elkaar. Van dat soort volksvertegenwoordigers kun je er - of je nou van hun politieke kleur bent of niet - niet genoeg hebben.

    Lezen gemeenteraadsleden van Zeevang hier mee ? Hoe zijn de omgangsvormen daar ?

  • "in een fraai pand toch al in het bezit van de gemeente was en onnodig lang heeft leeggestaan."

    Voor het aankopen en vervolgens leeg laten staan van deze panden mogen een aantal partijen ook nog hun verantwoordelijkheid nemen.