Jan Smit verrast basisscholieren Volendam

Loek had een unieke positie in kunnen nemen als hij bij dit onderwerp tijdig op een referendum was gaan aandringen.

Je repeteerknop staat nog ingedrukt Fred, die van mij ook:
''De Kommenstrijd'' is het exclusieve adagium van Edammers wat te pas en te onpas wordt aangewend om zaken als deze te forceren.

LK = Lijst Kommenstrijd. "Volendam" tegen "Edam"
Heeft dit onderbuikgeskreeuw ons de laatste jaren ook maar iets positiefs opgeleverd ?

Als die verhuizing nu snel wordt geregeld kan het gebouw van de gemeente bij de gemeentewerf om en komt het beschikbaar voor ondernemend Volendam.

Gistermorgen om half tien wat oude spullen weggebracht naar de vuilstort aan de Julianaweg. Toen al heel druk, kon nauwelijks weer terugrijden. In de middag, na 14.00 uur en zaterdagmorgen is er daar geen doorkomen meer aan. Misschien is het een idee om in de nabije toekomst de gemeentelijke panden Mgr. Veermanlaan te slopen en de vrijgekomen grond bij de vuilstort betrekken, heb je een in en uitgang en wat meer ruimte op de vuilstort zelf. De ambtenaren die daar werkzaam zijn kunnen de panden aan de Schepenmakersdijk betrekken. Zeevang komt er ook nog bij, nu al ruimte tekort.

Huiswerk? Je gebruikt andere bronnen. Ik kan niks vinden op de site van de Taalunie over de definitie van een dialect. Wat je ome Bertus heeft geroepen kan me ook niet zoveel schelen. Ik noem het een dialect.

Is de VVD geen oppositie meer?

@Zombiekiller: Als belastingbetalende burger vind ik het juist erg positief van de VVD dat ze ondanks dat ze voorstander van aankoop & gebruik van die HHNK-panden waren in 2010, toch hebben tegengestemd omdat CDA en VD80 die panden alleen maar wilden aankopen om er niks mee te doen. Dat geeft toch wel redelijk aan dat ze wel aan de financiën (en dus gemeentelijke belastingen) denken en verder kijken dan een eventueel partijbelang.

Bij al het publicitair en populistisch geweld van CDA, VD|80 en Lijst Kras, is dit een rustig, in formatief en gedegen stuk. Kern is eigenlijk dat de huisvesting aan de Mgr. Veermanlaan door te veel gebreken op de lange duur niet houdbaar is. Een tot nu toe verwaarloosd onderdeel in de discussie.

Maar ja, als het de VVD indertijd wel gelukt zou zijn om een coalitie met VD|80 en CDA te maken, zou het HHNK wellicht nooit zijn aangekocht.

Bij al het publicitair en populistisch geweld van CDA, VD|80 en Lijst Kras, is dit een rustig, in formatief en gedegen stuk.

Maar ja, als het de VVD indertijd wel gelukt zou zijn om een coalitie met VD|80 en CDA te maken, zou het HHNK wellicht nooit zijn aangekocht.

Weten jullie wat een schandelijke leegstand is? Het oude Mavo-gebouw en die woning als entree van Volendam.

Het amendement is kennelijk door het college op dit punt overgenomen.Ze hadden er van af kunnen wijken en het college heeft ook tijdens de vergadering aan gegeven dat ze dat zou doen als er aanleiding toe was.

Persoonlijk heb ik minder goede ervaringen met onder verantwoordelijkheid van het college door de afdeling voorlichting opgestelde persberichten. Daar had de paarse coalitie kennelijk ook niet zo'n vertrouwen in. Dat zou ik ook niet hebben nu bijvoorbeeld onder andere gebleken is dat het college een vinger in de pap heeft gehouden bij een door de raad verstrekte onderzoeksopdracht.

Helaas heb ik het CDA daar nooit over gehoord. Dat doen ze kennelijk alleen als de pruimen zuur zijn. Beetje doorzichtig en hypocriet dus.

Hoe maken deze jongeren zich sterk voor hun eigen keuze? Door ze van jongs af te leren hoe te kiezen en daarvoor zelf verantwoordelijkheid te nemen. Daardoor ontwikkelen ze een gezonde keuzevrijheid die al of niet leeftijdsgebonden in hun eigen voordeel werkt.

Jezelf kunnen beheersen, dat is pas ècht stoer.

Dus Klaas625, een avondje OIO is misschien ook wel goed voor jou.

Het CDA zegt hierboven dat er op een paar begrotingsonderdelen bezuinigd wordt. Je zou het een halve waarheid kunnen noemen..
De Paarse combinatie maakte verhogingen ongedaan waar haar inziens geen inzichtelijke motivatie was gegeven voor de verhoging.

De peuterspeelzaalmotie was een stomme zet van de VVD en met name van Kees Sier. Die wilde het overdoen aan een commerciële partij. Hij trok het in toen werkelijk niemand er ook maar enige belangstelling voor bleek te hebben. Waarom de fractie hem met zoiets stoms zijn gang heeft laten gaan is mij niet duidelijk geworden. In het rijtje van het CDA hoort het beslist niet thuis. Stom van de VVD, goedkoop argumenteren door het CDA.

Ook het plaatje met 'Links Blok' is suggestief en fout. De VVD , als onderdeel van de paarse combinatie kun je toch moeilijk links noemen.

Het is zelfs niet overwogen
Beemster laat goed zien hoe je je identiteit en onafhankelijkheid kunt bewaren in een tijd dat een kleine gemeente niet meer alles zelf kan.
Het verschil is dat Zeevang minder gunstige vooruitzichten op het terrein van financiën had

Maar dat heeft zij niet gedaan.

webmaster: waarom nou "veel hardrijders bekeurd"? Je kan ook zeggen: "Minder dan 2% snelheidsovertreders".

veel is een subjectief benadering en vrij negatief, terwijl de werkelijkheid eigenlijk wel positief is (behalve dan die gast die 300 euro aan zijn broek kreeg, want 80 waar je 50 mag, kan echt niet).

Snaartje weet ook dat ouderen bij Markee gezellig binnen kunnen pinnen (tot € 250,--) en dat de RABO op bestelling geld komt brengen bij mensen die niet bij een pinautomaat kunnen komen. Bij je thuis of in het tehuis waar je woont.

Daarnaast zijn de HHNK panden net zo ver weg als de Kaasmarkt. De vraag is ver weg waarvan? Ver van je eigen voordeur? Als je op het Westerbuiten woont is het dichtbij, als je in de Broekgouwstraat woont ver weg. Als je wilt pinnen zul je hoe dan ook ergens heen moeten.

Asraell dat het voor jouw geen probleem is, hoe het voor de ouderen (die langer op hun eigen moeten wonen) is heb jij geen boodschap aan.!
Maar Snaartje heb wel een punt.

@Smartsys.
Het is opmerkelijk dat mijn geachte opponent in deze, de heer Seeboldt, niet ingaat op de door mij genoemde voordelen van het centrale plaatsingssysteem zoals het SKOV dat hanteert:

1. Het voorkomt het ontstaan van ‘witte’ en ‘zwarte’ scholen.

En dan ‘wit’ in de zin van concentratie van leerlingen uit de ‘betere’ en/of rijkere milieus, zonder grote probleemsituaties, met betrokken ouders en geen taalachterstanden. En ‘zwarte’ scholen met naar verhouding veel meer kinderen uit achterstandswijken, probleemsituaties thuis, gedragsproblemen en taalachterstanden. Zet deze laatste scholen bij voorbaat op achterstand, ondanks het feit dat de gedreven en idealistische onderwijzers zich er een kwartslag in de rondte werken.

2. Het is efficiënt; bij toepassing op nationaal niveau zouden er volgens mij miljarden kunnen worden bespaard.

Die besparing zou direct aan jonge gezinnen zoals jij kunnen worden gegeven door bijvoorbeeld de kinderbijslag te verhogen naar Belgisch niveau. Dat is 3 à 4 keer hoger dan in Nederland. Dat stelt mevrouw Smartsys of jijzelf in staat om vaker je kinderen op te vangen, zodat ze niet langer in (school)gebouw dan noodzakelijk hoeven te zijn. Ik zeg niet, dat er een direct verband is tussen de veel hogere kinderbijslag in België en het aldaar goede efficiënte no-nonsense onderwijs à la het SKOV, ook erg populair bij de Nederlanders in onze grensstreek. Maar wel opvallend vind ik dat ik allochtone kinderen in België op de TV vaak beter Vlaams hoor spreken dan allochtone kinderen èn volwassenen hier.

Je zult trouwens maar als kind om iedere dag om 6 uur van je bed worden gerukt om van 7 uur ’s morgens tot half 8 ’s avonds in hetzelfde hok te moeten zitten, samen met andere kinderen, waarvan je er een aantal niet mag, je belaagd wordt, met een juf die ook haar slechte dagen kent, ook als je je niet helemaal ‘lekker’ voelt en met een slechte hap-voer-zonder-hart uit een gaarkeuken. Dan nog, als je geluk hebt, een kwartiertje ‘quality time’ thuis en dan naar bed. Blij dat mijn kinderen dat bespaard is gebleven.

Er gaan in ‘linkse kringen’ trouwens stemmen op om (verplicht) kinderen van twee-en-half van de moederborst te rukken en al naar een opvang te sturen. Geld spielt keine Rolle. Erger dan in Noord-Korea.

3. Betere aansluiting op alle vormen van vervolgonderwijs dan de bijzondere scholen à la Jena-plan.

Maar als je het onderwijs uniformeert en daarbij een centraal plaatsingssysteem hanteert, pak je onze elite ‘hun speeltje’ af. En stel je voor. Mijn Bartjan naast die M, wiens vader in de spoelkeuken werkt. Dat speeltje is niet alleen duur, maar bevordert ook de tweedeling in onze maatschappij.