Naar de inhoud

Edam-Volendam bij top 5 rijkste gemeenten in Nederland

Bron: Quote

edam anders

Het CBS bekeek welk deel van een gemeente behoort tot de huishoudens in de 25%-groep van hoogste vermogens in Nederland, wat grofweg staat voor een vermogen (bezit minus schulden als hypotheek, leningen en studieschuld) van dik een ton euro.

Opvallend is dat de meeste rijken wonen in Noord-Brabant. Van de top 10 rijkste gemeenten, liggen zes in deze provincie. Dit is gebaseerd op de gegevens van 2012, het duurt altijd even zoiets uit te rekenen.

Meer details uit het rapport van het CBS vindt u hier. De top 10 van armste gemeenten vindt u hier.


  1. Rozendaal: Het enige dorp in deze top 10 dat niet in Brabant of Noord-Holland ligt, maar in Gelderland. Wel meteen het rijkste dorp van Nederland, met afstand. 61,4% behoort tot de 25% rijksten van Nederland.

  2. Alphen-Chaam: Het rijkste dorp van het toch al zo rijke Noord-Brabant. Van de kleine 10.000 inwoners mag zich 58,7% zich voor Nederlandse begrippen welvarend noemen.

  3. Bloemendaal: De uitvalsbasis voor de rijke Amsterdammer, mooi gelegen tussen stad en kust. 57,8% van de inwoners schaart zich onder de 25% rijkste Nederlanders.

  4. Laren: Het rijkste dorp van ’t Gooi, waar 58,4% van de inwoners behoort tot het bovenste kwart, qua vermogen.


  5. Edam-Volendam: De palingsound klinkt bijna net zoals rinkelende kassa’s. Of zou het de vis, Edammer kaas, of de toeristen zijn die maakt dat 55,7% van de inwoners van Edam-Volendam tot rijk Nederland behoort?


  6. Haaren: Het Brabantse Haaren, niet te verwarren met Haren in Groningen, telt eenzelfde percentage rijken als Edam-Volendam, 55,7%.

  7. Oirschot: In dit monumentrijke Brabantse dorp rekent het CBS 55,6% tot de rijken.

  8. Sint Anthonis: Een Brabants dorp met welgeteld 1.600 woningen en 4.236 inwoners. Daarvan kan 55,6% tot welgesteld Nederland worden gerekend.

  9. Eersel: Dit deel van Brabant werd al bewoond in de bronstijd, 3.500 jaar geleden. Tegenwoordig hoort 54,8% tot het rijkste kwart van Nederland.


  10. Hilvarenbeek: In deze Brabantse gemeente is 54,7% van de inwoners onderdeel van de 25%-groep met de hoogste vermogens in Nederland.

17 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • VD80 is onnavolgbaar. Logische oplossingen als betaald parkeren snappen ze niet en nu komen ze met dit soort shit.
    Straks met een mannetje of tien toeristen een paar centen afhandig maken en daar die mannetjes van betalen.

  • Eurootje opslag op het museumkaartje, dubbeltje op een glas bier, kwartje op een maaltijd: ik vind het ook een beetje ver gaan.

  • Toeristenbelasting is iets principieel fouts. "Ik betaal toegang bij jou, dus jij bij mij". Kansloos bekrompen geld rondpompen, terug naar de tolhekken van de Middeleeuwen. Gaat Willem Mepper de kaartjes verkopen achter de kivo?

  • @warder: Op je toetsenbord heb je ook knopjes waarmee je punten, komma's en hoofdletters kan produceren. Probeer het maar eens uit, dan lukt het je misschien om eens een leesbare bijdrage te plaatsen op deze site.

  • "Want ik moet en ik zal iets schrijven..." Een liedje misschien? Voor een instrument met één Snaartje?

    En waar is die borrel Fred? Op een schoolplein? Met BBQ?

  • Gelukkig hebben we de foto's nog http://evodammer.blogspot.nl/2013/11/de-stjozefschool-in-volendam-moet.html

  • Stap gemist - excuus bij dezen aanvaard - loket voor gedemoniseerden gesloten.
    Waar en wanneer gaan we er - op mijn kosten - een borrel op drinken ?

  • "Van enige maatschappelijke of sociale visie is in dit bestuurswereldje geen sprake zolang er geen euro-tekens bij staan. Geen gesprek of het gaat over geld. Geen besluit of het moet eerst even “langs financiën”.
    Heer Seeboldt, ik ben zelf werkzaam 'bij financiën'. In de onderwijssector zelfs. Ik voel mij door u gedemoniseerd. Weet u daar een loketje voor?

  • Excuses, meneer Seeboldt, voor het verkeerd schrijven van uw naam. De zin had dus moeten zijn: het zachtesectorgedreutel van Seeboldt. Hopelijk is e.e.a. bij deze rechtgezet.

  • Na eerst meerdere keren best wel beledigende en ongefundeerde dingen over de wijk te hebben geroepen, moeten we er achteraf als het niet zo blijkt te zijn, maar even hartelijk om lachen? We missen dan denk ik nog een stap...

  • "Een nieuwe school bouwen in De Broeckgouw mag de SKOV afzetten tegen de kosten die dat geeft bij het saneren van andere scholen en de schadelijke gevolgen ervan ... (Ik vond het niet zo gek dat iemand de gedachte opperde dat de St. Jozef slachtoffer is van De Broeckgouw-manie"

    De school die in de Broeckgouw wordt gebouwd is de Blokwhere, die dus vertrekt van de huidige locatie. Zover ik weet heeft het sluiten van de Jozefschool dus niks met de Broeckgouw te maken.

    "van De Broeckgouw-manie. Deze Vogelaarwijk-in-spé is over 20 jaar uit de kleine kinderen – de St. Jozef / de oude kom van Volendam is daarin veel stabieler en veelbelovender)"

    Weet je wel wat een Vogelaarwijk is, of op z'n minst wat de definitie er van is? Dat je wil en hoopt dat het een Vogelaarwijk wordt is duidelijk, dat betekent echter niet dat jouw wens/verwachting ook uit zal komen. Trouwens, waarom zou over 20 jaar er niet weer een nieuwe golf van kleine kinderen in de Broeckgouw komen? Je gaat er nu al van uit dat dit niet gaat gebeuren, maar dat is niet meer dan een gok. Op basis daarvan beleid maken is riskant.

  • @Willem Wouters, ik kreeg bijna tranen in mijn ogen van je verhaal. Wordt de SKOV onrecht aangedaan en moet iedereen zich maar neerleggen bij wat daar in de directiekamer wordt besloten?
    Als de ouders van de Jozefschool voor het voortbestaan van de school willen vechten, hebben ze daar het volste recht toe. Iedereen die zich daar om wat voor reden dan ook achter wil scharen, heeft hetzelfde recht. Je hoeft dat niet te doen. Je hoeft je er niet mee te bemoeien, je mag zelfs protesteren, zoals jij.
    Dat het sluiten van de Jozef de enig mogelijke keuze is, staat natuurlijk allesbehalve vast. Het is en blijft een keuze, uit kwaden wel te verstaan.
    Op loopafstand zijn er twee op elkaar gestapelde scholen. Daar ligt een grondfout. Omdat men het middengebied wilde volstampen met huizen, werd er geen plaats gereserveerd voor de Nicolaasschool die daar naartoe verplaatst zou worden. Dat verstoorde een begrijpelijke allocatie van basisscholen. Om een iconische school als de Jozef daar uiteindelijk aan op te .offeren, is het resultaat van koudbloedig rekenwerk. Een vergissing zoals nu blijkt, want de ouders van de Jozefschool zijn bereid om voor het voortbestaan te vechten omdat ze samen wat hebben met die school.
    Ik heb al heel wat langer moeite met het cijfergestuurd beleid van de Skov. Het levert geld op, Inmiddels zo veel dat de Skov daar al geen echt zinnige bestemming voor heeft.
    Ik pleit ervoor dat de Skov de Jozefschoolouders een bruidschat mee geeft zodat ze er een eigen school van kunnen maken. Een school waar je voor kunt kiezen. Ik ben er zeker van dat daar meer dan voldoende ruimte voor is.

  • Ik teken de petitie niet. Ik vind dat het SKOV onrecht wordt aangedaan. De schoolmeesters een beetje kennende, ben ik ervan overtuigd dat het besluit om de Jozefschool te sluiten met pijn in het hart is genomen. En dat daaraan voorafgaande heel wat gepuzzel, gereken en vergaderingen ten grondslag liggen. De taak van het SKOV is het aanbieden van goed onderwijs; niet het instandhouden van panden met een historisch karakter. Misschien iets voor de Gemeente ? Voor een luttel bedrag van € 3 mln, zo'n prachtig pand. Nou ja, zo mooi is het niet meer. Net als andere panden in het centrum van Volendam behoorlijk verknald na het aanbouwen van een lelijke bult.

    Trouwens op deze school zijn heel wat jongenstranen geplengd. Dankzij tirannieke en gestoorde onderwijzers die dachten zich alles te kunnen veroorloven. Het onderwijs was er ook niet zo bie. Beter dan op de Nicolaas op de Julianaweg en dan op de Jozef aan de Edammerweg. Maar dat was niet zo moeilijk; met name tov de laatste. Dat was het afvalputje met echte gestoorde en kwaadaardige lieden, Spokie van de Richel voorop.

    Ook weet ik uit eigen waarneming dat momenteel het onderwijs door het SKOV heel behoorlijk, zo niet erg goed is. Natuurlijk zal er een ouwe cynische heer en verzuurde tante rondlopen, maar dat is in iedere organisatie het geval. Iedere vestiging kent een goede mengeling van wat ouder en ervaren en jong en overenthousiast. Met vanuit het SKOV een efficiënte controle en adequate sturing van de medewerkers. Ook de gebouwen zijn netjes en schoon, mede dankzij de betrokkenheid van de ouders. Een enkele oproep voor een goede schoonmaakbeurt is voldoende om vele moeders met emmer en sop alles echt spic-en-span te krijgen. Een paar telefoontjes zijn voldoende om de vaders het schoolplein te doen ophogen en de zandbakken van nieuw zand te voorzien. Of om als leesvader of - moeder in het geweer te krijgen. De teams van de andere scholen worden tekort gedaan door die van de Jozef als enige enthousiast en bekwaam te typeren.

    Alle scholen van het SKOV hebben niet het image elite-scholen te zijn, zoals de Nieuwe School in Edam in feite wel is. Het SKOV geeft gewoon goed onderwijs op een traditionele manier met oog voor nieuwe ontwikkelingen, zoals dat past bij ons echte Noordhollanders en let daarbij ook nog op de centjes.

    Als de Jozef open blijft, moet een andere school worden gesloten. Met als resultaat dat meer kinderen van nog verder iedere dag hiernaartoe moeten worden gebracht.