Herstel: - ik moet dit blijkbaar heel vaak herhalen - het is niet zo dat De Broeckgouw niet nodig was. Déze vorm was niet nodig. Ook ik ben er altijd een fervent voorstander geweest dat starters een kans kregen. Heb ik zelf ook ruimschoots gehad.
"Bouwen met Nouwen" en "Een Woning van Koning" - daar was niets verkeerds aan. Dat waren integere plannen. Ook de steeds maar weer aangehaalde tegenstanders waren niet mordicus tegen nieuwbouw. Omdat dat toen (2000) wel degelijk een item was. Ze keken alleen verder dan hun neus lang was en niet alleen met eurotekens in de ogen en een ego waar je maag van omdraaide. Verder kun je ze eerlijkheid, maatschappelijk bewustzijn en transparantie niet ontzeggen. Iets dat in de loop der jaren in het hele Broeckgouwtraject helemaal is verdwenen. Het is een beerput geworden. Waar zijn de Ad Bossen als je ze nodig hebt ?
Net als met de plannen voor Het Dorpshart Volendam en - toen nog - De Lange Weeren zijn er megalomaan denkende mensen met dit alles aan de haal gegaan. Daarbij fraude - leugen - list&bedrog en powerplay niet schuwend.
Dat De Broeckgouw uiteindelijk in het finale plaatje - duur betaald wordt door diezelfde "starters" (ja: het staat bewust tussen haakjes) en ons als gemeenschap, en dat dat geld (ons geld) in de verkeerde zakken verdween is het wezenlijke probleem.
Het blijft jammer dat forumedamvolendam niet meer toegankelijk is. Daar is toen diepgaand (van vermakelijk tot heel serieus) op gecommuniceerd over dit onderwerp.
Zelfs vergelijkingen met andere gemeenten die het startersprobleem wél goed aanpakten werden weggehoond omdat "op Volendam" alles beter&grootser moest
en het rare idee postvatte dat de jeugd in Volendam recht zou hebben op een "moe-ook-hè-op-nieuw-uissie" Het bleek een duurbetaald en onherstelbaar schade aanrichtend sprookje.
De Broeckgouw is verworden van een mooi integer initiatief tot een besmeurd en heel lelijk project dat conservatisme en egocentriciteit in elke voeg van elke baksteen uitstraalt.
En die asbest zit er nog steeds in de grond.
