Naar de inhoud

VVD Edam-Volendam: Duurzaam investeren voor lagere lasten

Bron: VVD Edam-Volendam

De VVD wil investeren in duurzame en milieumaatregelen en daar op den duur veel geld mee besparen. In het belang van toekomstige generaties en uw portemonnee. Er staat de VVD een echte win/win-situatie voor ogen. Donderdag 13 november zullen we hier in de gemeenteraad steun voor vragen.

duurzaam investeren

Uitgangssituatie – Veel geld, toch bezuinigen

Edam-Volendam en ook de VVD staan (nog) niet echt bekend om hun ambitieuze milieu- en duurzaamheidsbeleid. Tegelijkertijd hebben we een dikke spaarpot (‘reserve’), maar moet de gemeente tóch elk jaar bezuinigen omdat er anders meer wordt uitgegeven dan er in een bepaald jaar binnenkomt. Kortom, wel vlees op de botten, maar te weinig te eten. En gemeenten mogen hun vaste lasten (gelukkig) niet betalen met ‘spaargeld’.

Investeren voor lage lasten

De VVD staat wel bij uitstek voor gezonde financiën. En daarom willen we de vaste lasten van de gemeente omlaag brengen, zodat we financieel gezonder worden. Op termijn kunnen dan zelfs de gemeentelijke belastingen en/of de afvalstoffenheffing omlaag.

Oplossingen voor de lange termijn

De VVD staat ook voor oplossingen en de lange termijn. We denken juist ook aan toekomstige generaties. Een VVD-wethouder heeft in het verleden al flinke stappen gezet met investeren in milieu binnen de gemeentelijke organisatie. Een in 2009 gedane investering levert nu al jaarlijks geld op. Dat principe willen we nu ‘naar buiten’ uitbreiden.

Win/Win-situatie

De dubbele winst zit er in dat investeren wél mag uit de spaarpot/reserve. En als je goed en slim investeert in (milieu)maatregelen, dan leiden die op termijn tot een dáling van je vaste lasten. Daarmee wordt je financieel gezonder én boek je milieuwinst voor de toekomst. Het is soms zo simpel.

Voorbeelden

Goede voorbeelden die leiden tot lagere lasten zijn er genoeg. De VVD denkt hierbij níet aan grote gesubsidieerde windturbines. Waar we wel aan denken zijn bijvoorbeeld veel meer ondergrondse afvalcontainers (lagere kosten vuilophaaldienst, dus een lagere afvalstoffenheffing, zwerfafval verdwijnt en u zit niet meer dagen met die stinkende vuilniszak). Of denk aan LED-lampen in de openbare verlichting. In de Broeckgouw doen we dit al, want al vrij snel verdien je aan de energiebesparing! Nog weer een ander voorbeeld is asfaltering als dat in bepaalde situaties op langere termijn goedkoper is (zoals de Mgr. Veermanlaan die steeds moet worden hersteld).

En wat te denken van zonnepanelen op sporthallen of zwembad De Waterdam. De stookkosten van sporthallen en De Waterdam zijn érg hoog en ze hebben ook grote platte daken, geschikt voor zonnepanelen. Ook hier gaan financiën en energiebesparing heel erg makkelijk hand in hand. Dit zijn maar wat voorbeelden, maar er zijn er nog talloze andere.

Heeft u andere goede ideeën? Laat het ons weten via ons contact formulier op onze site.

19 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Laten we dat parkje alsjeblieft heel houden. Er is al zo bitter weinig groen hier en dat is niet zo gezond.

    Wat wij als toerist zo vreselijk jammer vinden van al die leuke pittoreske dorpjes en stadjes is dat ze allemaal een winkelcentrum hebben met Hema, Blokker, Kruitvat, Etos, Trekpleister, Bart Smit, Keurslager, Echte Bakker, Aldi, Lidl, AH, plus alle kleding-, schoenen-, meubelwinkelketens die allemaal dezelfde collectie hebben door heel Nederland. Waar je ook komt, overal Hemaworst. Tot in het buitenland toe.

    Iedere stad of dorp dat zich daarin onderscheidt door dit allemaal NIET te hebben, krijgt van ons een ster op de kaart.

    Wij als reizigers, in materieel opzicht geheel verzadigd, bezoeken andere plaatsen en landen vanwege de cultuur, de schoonheid, musea, oude gebouwen en monumenten, lokale bijzonderheden, authentieke winkels, gezellige horeca, dat laatste vooral. Als souvenirs nemen we alleen eet- en drinkbare streekspecialiteiten mee, zodat we thuis kunnen nagenieten van onze ervaringen.

    Nou is Volendam nog redelijk ongeschonden gebleven wat winkelketens betreft, maar het moet kennelijk mee in de eenheidsworst van de commercie, dus ik zou zeggen: DOEN!

    Dan krijgt Edam van ons een ster op de kaart.

  • Het was een sprong in het diepe.Een consoliderend en conserverend bestemmingsplan dat toch ook opening bood voor de onveranderde megalomane plannen van Kes. Er zit wel een rem op. Iedere wijziging (realisatie van bestemmingsmogelijkheden) moet door het college aan de raad worden voorgelegd. Binnen de raad bestond grote onenigheid over waartoe alles zou mogen leiden.. Je had minimalisten en maximalisten. De discussie zal dus nog vele malen worden gevoerd. Ondertussen, zolang er niets gebeurt kan het Europaplein maar het beste een parkeerterrein blijven.

    Wel wil ze grip hebben op bepaalde ontwikkelingen. “Zodat die het door u gestelde eindplaatje later niet in de weg zullen zitten. Verder staat alles nog open.”

    Met andere woorden de vorm staat min of meer vast, de invulling staat min of meer open. De raad wilde echter geen eindplaatje. De juichende tonen van de Stadskrant zullen op het stadskantoor welwillend worden ontvangen. Elders is er reden voor zorg.

  • Ik zou als ik Marisa Kes en collega was eens kijken naar bijvoorbeeld Amsterdam noord , dat winkelcentrum is al bijna op slopershoogte, en is echt vervallen. Is grote stad hoor Amsterdam. Dus concurreren met Purmerend moet je niet willen, krijgen ze in Amsterdam noord hun verstand en gaan ze renoveren heb je daar ook weer concurrent bij van winkels. Men vind het ook gewoon leuk en gezellig om effe buiten gemeente te winkelen. Wil je verder en centrum Volendam mooi en gezellig maken moet je mischien winkels iets gezelliger en dichter bij elkaar maken. Passage bar in het kruidvat , zou top zijn en voor eigenaar enorme boost ? Schagen heeft ook zoiets centrum rondom plein. Maar hier is dat onmogelijk ivm er staan al tientallen jaren een paar huizen waar mensen best wel tevreden wonen , al is dat door jaren van wanorde en parkeerdrama,s iets minder geworden. Blijf zeggen dat Amvo terrein en terrein cultureel centrum tegen over Amvo (parkje) uitermate geschikt zouden zijn voor half verdiepte parkeergelegenheid . Kost echt niet zo duur en zou prachtig zijn.

  • Eens met Snaartje. De leiding van dit bedrijf had er vanaf het eerste moment morele scrupules over moeten hebben. Dit is uitermate zwak. Kinderlijke reactie. Dit is geen verantwoordelijkheid nemen maar niet kunnen toegeven dat je gefraudeerd hebt.

    Ze zijn natuurlijk zelf onder druk gezet en dan besluit je als bedrijf maar om deze - minst kwade - uitweg te kiezen. Ik eet er geen garnaal meer of minder om maar het is veelzeggend over de bedrijfscultuur.

  • Klinkt mooi "verantwoordelijkheid genomen". En dus gevrijwaard van een boete.
    Maar wat gebeurt er met de door Puul verdiende extra winst door die kartelvorming van vele jaren?
    Wordt daarvoor nog een ontnemingsprocedure opgezet? Lees ik niets over! Puul zou dat vrijwillig kunnen doen en dat is pas "schoon schip" maken.

  • @Jack Schilder, als het CDA(KVP) had gedaan wat ze hoorde te doen had er al in de jaren zestig een VWO-school moeten zijn!

  • Hier kan ik mee leven.
    Het zou mij benieuwen wat voor strontkar er nu weer voor wordt gereden door de coalitie?

  • Best wel zwak dat de SKOV niet wil reageren op het stukje in de Nivo.
    Dat betekent dat zij de argumenten in het stuk niet kunnen weerleggen of dat ze de ouders van de kinderen helemaal niet serieus nemen en dat is best wel erg.

  • Oh ja, deze nog, ook wel aardig:

    "Gelet op de bepalende rol binnen de dagelijkse aankopen, moet bij de uitbreiding en verbreding van het supermarktaanbod het primaat liggen bij het centrum van Volen-dam. Planvorming in de dagelijkse sector komt in eerste instantie ten goede aan com-pletering en schaalvergroting van de dagelijkse sector in het centrumgebied. De reali-satie van ten minste één moderne service-supermarkt als trekker is van groot belang, namelijk de huidige Deen supermarkt. Inspelend op het realiseren van de ambitie biedt het centrum bij voorkeur twee supermarkten aan, waarbij de tweede supermarkt een prijs- agressief marktsegment biedt."

    Als het dan toch moet, doe mij dan maar een Lidl :)

  • Wij gaan voor 5 zetels (Bert, Beate, Henk, Diederick en Petra), dus ik sta lekker op 6 op de vandaag vastgestelde verkiezingslijst.

    — Ton van Nieuwkerk (@Tonvannieuwkerk) November 26, 2013
  • Nee hoor. De echte Volendammer houdt van de echte Edammer. En in Volendam is het een ongeschreven wet dat wat de echte Edammer graag wil, de echte Volendammer niet zal blokkeren. Natuurlijk; de echte Edammer wordt eerst in de gordijnen gejaagd. Daar is trouwens niet veel voor nodig. Maar in the end zullen rechtvaardige verlangens altijd worden gehonoreerd. Inderdaad. Jammer dat partijtje 80 Edam destijds onnodig heeft gegriefd door het bestuurscentrum te verplaatsten naar Volendam, al gaat het maar om minder dan 1000 meter. Leefde totaal niet in Volendam.

    Laten we nu het bestuurscentrum meer centraal verplaatsen. Oosthuizen ?

  • Zorgelijk?

    "In 2012 is bij het opstellen van de jaarrekening gebleken dat de gemeente een rentebedrag moest vergoeden aan het Grondcomplex Broekgouw. Deze bijstelling werd hoofdzakelijk veroorzaakt door de verkoopontwikkeling in de Broekgouw. In 2012 was er sprake van een negatieve boekwaarde hetgeen resulteerde in een rentevergoeding aan de grondexploitatie. Op dit moment is het nog onduidelijk of er ook in 2013 sprake zal zijn van een rentevergoeding aan de grondexploitatie. Een eventuele rentevergoeding zal veel invloed hebben op het rekeningresultaat. Bij een negatief rekeningresultaat 2013 wordt voorgesteld deze eventuele rentevergoeding aan de grondexploitatie te dekken middels een beschikking uit de bestemde reserve Grondexploitatie (095.01)"