Naar de inhoud

Edam-Volendam of Volendam-Edam: Maakt het wat uit?

Bron: Volendam|80

Een nieuwe gemeente, en misschien een nieuwe naam

Afgelopen donderdag stond de naamkeuze van de gemeente op het raadsprogramma. Omdat er allerlei fusieprocedures doorlopen moeten worden richting het Ministerie zijn er deadlines gesteld over wanneer je waarover moet besluiten. Eigenlijk ging dit ons te snel, omdat onze bevolking nu nauwelijks in de gelegenheid is geweest hier een mening over te geven. De gevolgde procedure voor de nieuwe gemeentenaam krijgt van ons dan ook een dikke onvoldoende.

Logische keuze

Volendam vormt straks qua inwoneraantal 3/5 van het totaal aantal inwoners van onze nieuwe fusiegemeente. Een sterk merk, economisch krachtig en de grootste kern. Als je dan toch nadenkt over de naamgeving van de gemeente en de voors en tegens van verschillende opties afweegt, dan gooit `Volendam' hoge ogen. Edam is echter ook bekend. De Edammer kaas ligt in vrijwel elk Europees land en ook ver daar buiten, in de schappen van de supermarkt. Daarnaast is het oude stadje Edam ook als toeristische plaats bekend en ten slotte zit de Edammer bevolking er natuurlijk niet op te wachten dat de naam van hun kern opeens weggestreept wordt. Dat zou om al die redenen dan ook niet slim zijn. Voor Zeevang ligt het weer anders. Zeevang is al een verzamelnaam van diverse kernen en als merknaam relatief onbekend. Daarbij heeft Zeevang de gemeente Edam-Volendam, ten huwelijk gevraagd.

Het veranderen van een gemeentenaam gebeurt vrijwel alleen als er sprake is van een fusie tussen gemeenten. De naam van de grootste gemeente ligt het meest voor de hand en wordt ook door het Ministerie gekozen als de fuserende gemeenten er zelf niet uitkomen. Zoals hierboven reeds aangegeven vinden wij het niet slim als Edam uit onze gemeentenaam zou verdwijnen. Maar ligt het dan niet voor de hand om de grootste, bekendste en economisch gezien belangrijkste kern in de naam van de nieuwe gemeente voorop te zetten? Wij hebben gemeend van wel. Daarvoor bleek geen meerderheid. Uiteindelijk hebben de voltallige gemeenteraad van Zeevang en in Volendam CDA, VVD, PvdA en Groen Links voor de naam Edam-Volendam gekozen.

Wat boeit het?

Misschien is het meer een gevoelsmatige kwestie. Zoveel maakt het waarschijnlijk ook niet uit. Ons lijkt het alleen logischer, in relatie tot de ontwikkelingen in onze gemeente in de afgelopen tientallen jaren. Maar of het nou Volendam-Edam of Edam-Volendam zou zijn: we horen hoe dan ook bij elkaar.

Wat vindt u?

Ja, het besluit is al genomen, heeft het zin om aan te geven wat ik vind? Toch wel. Volgend jaar krijgen we opnieuw gemeenteraadsverkiezingen, als gevolg van de fusie en dan staat het de nieuwe gemeenteraad vrij alsnog een andere naam te kiezen. Hebben wij ons druk gemaakt om niks? Of heeft u liever ook Volendam-Edam? Laat het ons weten via info@volendam80.nl of via onze Facebook-pagina.

Fractie Volendam|80

16 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Partijtje 80 is so floppy disk; er is niemand meer te vinden die op de lijst wil staan van een partijtje uit de jaren 80 van de vorige eeuw. Heeft geen enkele toegevoegde waarde gehad. Integendeel. Maar eens mens mag altijd van mening veranderen.

  • De VVD gaat negen ton extra uitgeven voor 5 jaar huisvesting.
    Dat is dus weggegooid geld.

  • "WW vraagt zich af wat er mis is met het katholiek onderwijs in Volendam. Misschien het feit dat het uitsluitend katholiek is ?"

    Ik heb op één van de katholieke basisscholen gezeten, maar los van communie en vormsel was er niet veel 'katholiek' aan hoe er werd onderwezen. Lijkt mij dat dit nog steeds het geval is. Dus kort samengevat katholiek in naam, verder niets. Als dan het onderwijs op deze basisscholen in Volendam goed is, wat is dan het probleem? (Overigens ben je niet verplicht je kind in V'dam op school te doen, ook in Edam of daarbuiten wordt gewoon geaccepteerd.)

    "De verjonging van de bevolking heeft zich hier al ingezet. In EdamVolendam-zuid kondigt die zich nog lang niet aan en krimpt nu het aantal kinderen. Logisch gevolg van demografische ontwikkelingen."

    Gezien de geboortegolf in de Gouwwijk en Broeckgouw zal dat 'kondigt die zich nog lang niet aan' wel loslopen.

    "De kerken lopen leeg en de bezoekers zijn allemaal 70+ . Als kerkgebouwen worden vervangen door Dallas-farm-achtige plastic monstrueuse villa’s moet je je toch op enig moment eens achter de oren krabben ? ... Dan kun je toch ook bedenken dat dat gevolgen heeft voor het onderwijs-palet ?"

    Dus het SKOV noemt zich voortaan SOV, maar de lesstof blijft hetzelfde? Er wordt namelijk niet katholiek lesgegeven in taal en rekenen.

    "de “schuldvraag” vooral in de kom Edam komt te liggen"

    Als je de tekst van het CDA goed had gelezen had je één kort zinnetje gezien over Edam: "Voor de toekomst is een leerlingenkrimp te zien, vooral in Edam". Dat betekent niet dat het CDA de schuld zoekt in Edam en daarmee de kommenstrijd verder wil aanwakkeren. Misschien moet je wat minder vaak aan de kommenstrijd denken, dan duikt die ook niet overal op.

  • Willem, ik weet niet precies waarom de SKOV nou zo graag van de Jozefschool af wil maar dat heeft niks te maken met bedragen die ze niet innen omdat ze die niet nodig hebben.

  • In een paar jaar tijd heeft de SKOV een EV opgebouwd van ca 25 miljoen. Daar kunnen een hoop beleggingsclubs jaloers op zijn.
    Helaas zijn ze daarbij vergeten de Jozefschool goed te onderhouden...

  • @ Jack Schilder. ‘In een paar jaar tijd heeft het SKOV een eigen vermogen opgebouwd van EUR 25 mln. In het jaarverslag 2012 van het SKOV lees ik

    ‘In 1964 is de Stichting Katholiek Onderwijs Volendam opgericht en was er sprake van een negatieve reserve. Door zeer beperkte overschrijdingsuitkeringen van de gemeente was het bestuur gedwongen zeer zuinig met de gelden om te gaan. Daarbij is jarenlang gebruik gemaakt van ouderhulp en al ruim veertig jaar is het bestuur onbezoldigd. Er is een beleid in gang gezet om een financiële situatie te bereiken, waarbij het schoolbestuur voor de goede voortgang van het onderwijs niet afhankelijk is van de handelwijze van het gemeentebestuur en van noodzakelijke bezuinigingen van de kant van de rijksoverheid’.

    Dat is dus een halve eeuw. Op de eeuwigheid inderdaad een paar jaar. Maar ik vind dat toch een lange periode waarin dat geld bij elkaar is gescharreld. En het mooie ervan is dat dat beslist niet ten koste is gegaan van de kwaliteit van het onderwijs. Integendeel; vooral vergeleken met de periode van voor 1964. En van dit beleid worden nu wel de vruchten geplukt. Volgens het jaarverslag:

    ‘Ook in 2012 is er geen ouderbijdrage (Don Bosco College – WW) gevraagd aan de ouders. De SKOV wil service verlenend zijn met het vermogen dat er is. In deze tijden, economisch gezien, wil de SKOV een gebaar maken naar de ouders. Bijkomend voordeel is dat de energie die nodig was om deze bijdrage geïnd te krijgen aan meer belangrijke zaken kan worden besteed’

    Maar dit is slechts een voorbeeld.

  • In een paar jaar tijd heeft de SKOV een EV opgebouwd van ca 25 miljoen. Daar kunnen een hoop beleggingsclubs jaloers op zijn.
    Helaas zijn ze daarbij vergeten de Jozefschool goed te onderhouden.

  • Ik heb al op mijn donder gehad dat ik niet zo bozig t.a.v. dit stukje van het CDA zou hebben hoeven te reageren.

    WW vraagt zich af wat er mis is met het katholiek onderwijs in Volendam. Misschien het feit dat het uitsluitend katholiek is ? Dat de SKOV - gesteund door het CDA - meent dat zij wel bepalen "wat goed is voor het volk ?"

    In de kom Edam hebben zich de afgelopen decennia grote veranderingen qua scholen voorgedaan. Logisch gevolg van demografische ontwikkelingen. En ja: een groep ouders heeft zelfs - tegen de stroom in maar succesvol - een schoolopgericht. De situatie in EdamVolendam-noord heeft zich nu gestabiliseerd in een openbare, een oecumenische en een jenaplanschool. (De Botter en de Vincentiusschool (s.o.) zijn denk ik een apart onderwerp.) De verjonging van de bevolking heeft zich hier al ingezet. In EdamVolendam-zuid kondigt die zich nog lang niet aan en krimpt nu het aantal kinderen. Logisch gevolg van demografische ontwikkelingen.

    Als de SKOV / het CDA (ik gooi ze toch nog maar even op een grote hoop) blijven persisteren in het idee dat de huidige monoïstische situatie zo moet blijven hou je je hart vast. De kerken lopen leeg en de bezoekers zijn allemaal 70+ . Als kerkgebouwen worden vervangen door Dallas-farm-achtige plastic monstrueuse villa's moet je je toch op enig moment eens achter de oren krabben ? Dat je bedenkt dat je niet meer op het goede padje zit ? Dan kun je toch ook bedenken dat dat gevolgen heeft voor het onderwijs-palet ?

    En zit daar niet de kern van het hele probleem ? De verwevenheid van de politiek - de katholieke kerk (of wat er van over is) en het onderwijs (en wat dat nog te wachten staat). 't Zal toch niet weer die verdomde Groot-Volendamse-Gedachte zijn ?

    Als het CDA in haar bijdrage bedoelt dat er gemeentebreed zakelijk overleg moet komen tussen álle scholen (zoals dat in grotere gemeenten ook gebeurt) en dat de SKOV zijn knopen moet tellen (radicale beleidsverandering) is er een stip aan de horizon. Straks komt de tijd dat een gemeentebreed overleg over scholen over 10 kernen gaat gaan !

    Als het betoog van het CDA er op neer komt dat de situatie zo moet blijven, er slachtoffers gemaakt moeten worden, de "schuldvraag" vooral in de kom Edam komt te liggen en de SKOV een uitsluitend Volendams/katholiek belang moet dienen zie ik die stip eerder vervagen dan dichterbij komen.

    De gemeente EdamVolendam - i.c. de politiek - zou zich hier actief mee moeten bemoeien. Niet de SKOV maar de gemeente/gemeenschap zou bepalend moeten zijn/worden voor het onderwijsaanbod. Bijvoorbeeld een openbare school in EdamVolendam-zuid faciliteren en/of mee te helpen als ouders van de St. Jozefschool het heft in eigen handen nemen. Wellicht dat een goede Montessori- of Freinet-school een welkome aanvulling zouden zijn ?

    Het is niet de vraag hoeveel kinderen er zijn die een basisschool zoeken.
    Het is de vraag wat je ze te bieden hebt.

    PS @ Jack: die opmerking over "De SKOV is een goede beleggings-organisatie" krijgt geen plekje in mijn (verwarde) hoofd. kun je daar nog wat dieper op ingaan ?

  • @Willem Wouters, SKOV is erg efficiënt inderdaad, maar je kunt het ook heel erg overdrijven en dat doen ze daar.De medenzeggenschapssraad gebruiken als postadres voor oekazes.is het toppunt van efficiency. Maar in de beroemde formule van efficiency is een belangrijke plaats geruimd voor het woord 'acceptatie'. De situatie die de SKOV nu gecreëerd heeft kan ik allesbehalve efficiënt noemen.Het is één stap zetten, terwijl je er tien had moeten doen.

    @Fred, ik ken de cijfers niet exact, maar de paar deskundigen die ik heb gesproken wijzen er op dat de situatie in Edam er niet best voor staat. Waar de SKOV nog van alles kan schuiven en over een aanzienlijk vermogen beschikt, staan er in Edam drie zelfstandige scholen met weinig buffers en teruglopende leerlingaantallen. Het zal nog heel wat hoofdbrekens kosten om dat netjes op te lossen. Misschien kan de SKOV daar een bijdrage aan leveren :)
    .

  • Met het onderwijs is niks mis, ook niet met de kids, de leraren en de ouders. De SKOV is ook een heel goede beleggingsorganisatie en het bestuur heeft de communicatieve vaardigheden van een bovenmeester uit de jaren 50.

    Wanneer je op deze manier een school van 100 jaar, in een kwetsbaar gebied, om zeep helpt kan je je afvragen of de maatschappelijke betrokkenheid van de Royal Bank of Scotland niet iets beter ontwikkeld is als bij de SKOV.

  • Wat is er mis met het Katholiek Onderwijs van het SKOV in Volendam ? Is blijkbaar erg efficiënt Maar dat is in linkse kring een vies woord; moet nu eenmaal altijd geld kosten. Ideologie en gehersenspoeld voorop, geld wordt aangevuld.

    Dat het kindertal de komende tien jaren in Volendam stagneert, is mede het gevolg van de ikke-ikke egoïstische mentaliteit van de oude uitgedroogde goorlappen die 10 jaar de rechtvaardige verlangens van de jongeren in Volendam voor nieuwbouw wisten te traineren, zodat ze hun eigen gesubsidieerde huizen voor giga-prijzen van de hand konden doen.

    Onderwijs in Volendam is helemaal niet slecht. Integendeel: Is een voorbeeld hoe dit in het hele land zou vorm kunnen worden gegeven. Behalve uit kostenoogpunt, voorkomt het ook elitair onderwijs zoals in Edam op de Nieuwe School, bevolkt door kinderen van drussen zonder wiskunde die binnen een uur na hun geboorte daar worden aangemeld.

  • De pot verwijt de ketel.

    De quasi-kritische toon van dit stuk en vooral de vaststelling dat de communicatie bestaat uit een "5-regelig-briefje" wordt door de schrijver zelf helemaal onderuit gehaald door zelf niet verder te komen dan een "3-woordelijke-mededeling" > "vooral in Edam". Aha. Het probleem zit volgens het CDA niet zozeer in "Volendam" maar erger: in "Edam"

    Overleg - transparantie - feitenonderzoek - opties en mediale communicatie zou moeten gaan over EdamVolendam. Over een gemeentebreed overleg en beleid. Over kinderen i.p. hun ouders die nu al naar een school in de kom Edam gaan en over het waarom daarvan en de (positieve) ervaringen daarmee.

    Dit stuk suggereert een CDA-mening maar is blijkbaar SKOV-gestuurd.

    Deze bijdrage van het CDA bewijst dat zij denkt in kommen en in eigen belangen (vooral katholiek onderwijs en dat vooral in Volendam). Het maakt hen - wat ze ook zeggen&schrijven in het openbaar - medeplichtig aan bijvoorbeeld het sluiten van de St. Jozefschool. Ze doen als het allemaal "heel erg" is maar steunen het beleid terzake achter de schermen van harte. Dubbelhartig.

    Misschien eens demografisch deskundigen inhuren die de bevolkingssamenstelling en toekomst daarvan apart in de kom Edam - de kom Volendam en in de héle gemeente tegen het licht gaan houden. Wedden dat zal blijken dat de bevolkingsstructuur in de kom Edam veel stabieler (en verjongender) is dan die in de kom Volendam ?! (waar de demografische ontwikkelingen veel minder stabiel zijn en waar deze ook nog eens 10-tallen jaren op de rest van Nederland achterlopen)

    Klunzig en hypocriet stukje waar niet te lang over is nagedacht. Is het van één persoon of is dit echt de mening van het CDA-EdamVolendam ?

  • Lijkt me helder standpunt.

    Ondertussen kan het geen kwaad om de petitie te tekenen om de druk op de ketel te houden:

    http://petities.nl/petitie/st-jozefschool-moet-blijven