Beelden versus werkelijkheid van dagtoeristenbelasting en toerisme

Afgelopen donderdag heb ik de Gemeenteraadsvergadering gevolgd. Door de woordvoerders werd gesproken over dagtoeristenbelasting en toerisme. Het blijkt dat daarbij een ander beeld heerst dan de werkelijke situatie. Graag wil ik daarom een aantal zaken verduidelijken.

Dit College geeft aan dat toerisme belangrijk is voor Waterland en zelfs een speerpunt betreft. Het moge duidelijk zijn dat de heffing van dagtoerisme belasting meer toeristen naar Waterland niet stimuleert. Bewijs hiervan wordt geleverd doordat de beoogde inkomsten van dagtoeristenbelasting tegenvallen en dat wat er berekent wordt voor ruim 60% wordt opgehoest door slechts twee ondernemers.

Dit College staat op de vooravond om een nieuwe toeristische visie te lanceren waarbij de kwaliteitstoerist centraal staat. Ik heb echter ernstig het vermoeden dat de Gemeente zich helemaal niet realiseert dat Marken al een kwaliteitstoerist trekt. Ruim 65% van de passagiers van de Marken Express zijn individuele bezoekers. Van Tours & Tickets weet ik dat zij in Amsterdam niet de massa toerist benadert, maar ook uitsluitend ook de individuele toerist. Deze individuele toeristen kennen Marken uit de diverse boekjes vanuit de hele wereld. Door massa toerisme niet te stimuleren wordt Marken niet meer vermeld in de wereld en weten de toeristen in steeds mindere mate Marken te vinden. Een neerwaartse spiraal zal worden ingezet, zoals die zich in Monnickendam 30 jaar geleden heeft voltrokken.

De Gemeente Waterland realiseert zich m.i. blijkbaar niet haar bevoorrechte positie met de komst van zoveel toeristen op Marken. Vele gemeenten in Nederland zouden er veel voor over hebben om zoveel toeristen te MOGEN ontvangen. Immers als de toeristen eenmaal weg zijn, dan komen zij niet meer terug. Wees er zuinig op!

Klik hier voor de gehele brief aan de politiek in de gemeente Waterland.

R. van Duuren