Naar de inhoud

Raad edam-Volendam unaniem tegen huidige ligplaats riviercruises

Bron: NIVO

botter-en-cruisschip1

Namens alle partijen werd donderdag tijdens de Begrotingsraad onderstaande motie ingediend.

Constaterende,

dat afgemeerde riviercruise schepen met hun huidige ligging het unieke uitzicht op het havenfront en vergezichten op de Gouwzee/Markermeer voor bewoners en passanten aan de Haven en directe omgeving verstoren waarmee de aantrekkelijkheid van deze omgeving teniet wordt gedaan. Dat het beleid van de gemeente gericht is op vooral de kwaliteit van het (verblijfs-)toerisme. Dat riviercruise schepen met hun huidige afmeerplaats in geval van nood lastig bereikbaar zijn voor hulpdiensten en dat hiermee de veiligheid voor passagiers en bemanning in het geding is.

Roept het college op,

op korte termijn, in ieder geval voor de start van het toeristenseizoen 2015, een gedegen afweging te maken of deze riviercruise schepen met haar passagiers een positieve bijdrage leveren aan de voorgestane kwaliteit van het (verblijfs-) toerisme, de lokale economie en opbrengsten uit havengelden. In deze afweging dient vooral ook de bereikbaarheid door hulpdiensten, veiligheid en eventuele (toekomstige) alternatieven betrokken te worden.

Als blijkt dat aan deze aspecten niet voldaan wordt, het afmeren van deze riviercruise schepen te weren door geen nieuwe contracten met rederijen aan te gaan en lopende contracten (bij het verstrijken van de looptijd) te beëindigen door opzegging. Gelet op het speciale karakter en indien juridisch toelaatbaar een uitzondering gemaakt kan worden voor riviercruise schepen van het Rode Kruis en de Zonnebloem.

Het college liet weten dat zij de intentie van de motie zullen overnemen. De motie werd derhalve niet in stemming gebracht.

33 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Beste Jaap Schilder.

    Als u de ontwikkelingen van het afgelopen jaar een beetje had gevolgd had u geweten dat deze wethouders inderdaad dingen deden die het daglicht niet goed konden verdragen. Soms is het goed een beetje in een grijs gebied te zijn. Mits niet te lang en altijd uitlegbaar. Maar het liep uit de hand en het probleem werd dat hun gedrag de norm werd. Dat is het kenmerk met achterkamertjes: zij verdragen het daglicht (lees: transparantie en integriteit) niet zo goed.

    Dat ze het druk hadden geloof ik wel. Daarvan kun je alleen vaststellen dat het hun eigen keuze was om zo door te gaan én dat dat ten koste ging van een heleboel andere zaken die bleven liggen of werden genegeerd. Hun keuze. Ons Probleem.

    Deze wethoders boden geen dienstbaarheid - zoals goede wethouders m/v betaamt - maar eisten die van de gemeenteraad- de ondernemers - burgers. Het recept voor rampen

    Ook voor zonnekoninginnetjes geldt dat uiteindelijk op enig moment
    de zon ondergaat.

  • Gebrekkige communicatie, is dat meetbaar?
    Meestal worden wethouders ontslagen omdat ze iets hebben gedaan wat het daglicht niet kan velen.
    Kan me ook wel voorstellen dat de overgebleven wethouders niet al teveel tijd over hadden om te communiceren.

  • Betalen deze rederijen ook de ziektekosten van de omwonenden die ernstige hinder ondervinden van deze milieu- en woongenotvervuilers? Laat de gemeente eerst maar eens een walstroomvoorziening aanleggen zodat we geen last meer hebben van het denderende stroomdraaien.

  • Typen op een I-pad gaat mij niet goed af. Er ontbreken zinsdelen. Wat doe ik verkeerd? Dit is de correcte formulering:

    Dat deze groepering – ik ken mensen die het label crypto-fascisme gebruiken om de ideologie van deze partij te duiden, ik signaleer slechts! – volhardt in dit benepen gedrag is tot daar aan toe en zelfs te verwachten, maar dat ook het CDA, toch op landelijk niveau een redelijk fatsoenlijke partij, de klok nu terugdraait naar hun duistere jaren ’70 van de vorige eeuw waarin democratische besluitvorming achteloos met voeten werd getreden, is op zijn zachtst gezegd verbazingwekkend.

  • Zijn de logo's door elkaar (zie hierboven) een vooraankondiging van een fusie na de verkiezingen?

    CDA/VD|80 zouden er goed aan doen om de brief die ze van de VNG gekregen hebben openbaar te maken. Ik vrees echter dat zoiets niet zal gebeuren.

    Dit gaat dus als een nachtkaarsje uit, maar tot aan de verkiezingen zullen ze het nog wel weten te redden door het van zuurstof te blijven voorzien.

  • .......en ik bedoelde natuurlijk Zuid. Zal een volgende keer maar gewoon weer 'Volendam' of 'Edam' zeggen. Pardon. 'Edam' of 'Volendam' natuurlijk...

  • Ach, een hoog - ons - kent - ons gehalte.......Ofwel: de vreumde koe likt ut vreumde kalf.....
    En Volendam is een onontdekte stam uit het Amazone-gebied dat nog nooit met de beschaafde wereld in aanraking is geweest...

    Haal ook maar weg Webmaster. En mij ook. Kunnen jullie onderling elkaar kruisbestuiven.

  • 't Zijn vast mensen die in andere gevallen een heldere mening hebben over (eventuele) vormfouten. Dat mensen tegen de gerechtigheidsgevoelens in worden vrijgesproken of veroordelingen ongedaan gemaakt. Maar hier&nu-even-niet.

    Of types die het steeds hebben over het verzet tegen het volbouwen van onze lokale natuurgebieden omdat dat zo "oneerlijk" en "vergezocht" zou zijn. Maar hier&nu-even-niet.

    VD80 en het CDA blijken hier zelf een rugstreeppad met vormfout.

  • De gemeente zal heus niet zo stom zijn geweest om dit meerjarig vast te leggen maar misschien kan de familie van Ingen die he-le-maal niks met die boten te maken heeft hier wat meer over vertellen.

    Het feit dat het uit die hoek angstig stil blijf is trouwens een aanwijzing dat er vermoedelijk op hoog niveau wordt gesproken over 'wederzijdse belangen', 'synergie voordelen', 'win win' situaties, 'meer draagvlak creeren'. Maar het blijven DDR muren. Zolang Loek Kras dat door heeft is er hoop maar ik vrees het ergste: grote zakken met geld en hele grote aanlegsteigers.

  • Beetje kinderachtig inderdaad maar symptomatisch voor de sfeer. Wat je als burger zou willen is dat parijen elkaar zoeken en vinden - iets gunnen - complimenteren of in ieder geval vaststellen dat ze allemaal blij zijn vanwege het algemeen belang.
    Meer wij-denken. Je zou haast denken dat er over een paar maanden gemeenteraadsverkiezingen zijn.

    Ik vind de plasticcontainers in EdamVolendam (ofschoon het er nog steeds te weinig zijn) wel veel mooier en leuker vanwege het gezellige raampje dat er in zit.

  • Heb vandaag rustig rondgefietst en goed opgelet, dus weer veilig thuis gekomen. Eigen verantwoording.

  • De eerste stap is de onderlinge communicatie en samenhang op gang brengen tussen álle belanghebbenden. Het thema of sommige groepen of individuele weggebruikers meer rechten dan plichten hebben of nemen (en op dat punt zullen we vast van mening verschillen maar dat is juist goed) komt dan vanzelf aan de orde.

    Onze oproep is dus niet vóór of tégen. Het zoeken is naar een paar mensen / belangenbehartigers die mee willen helpen deze gemeentebrede bijeenkomst in 2014 te organiseren. Om het onderwerp verkeersveiligheid op de publieke agenda te krijgen. De VoetgangersVerenigingEdamVolendam wil dat heel graag maar kan dat niet alleen.

    Nog één keer dan en dan stop ik ermee want dan gaat de webmaster vast terecht ingrijpen:
    Meld je aan.
    0299 – 36 19 20 of te mailen naar voetgangeredamvolendam@telfort.nl

  • @Anita: Ik snap het meestal niet. Tijdens een redactievergadering gisteravond bleek dat ik nog heel veel moet leren over de denkpatronen en de humor van onze zuiderburen. Dat is blijkbaar een vak apart. Ik blijf oefenen.

    Wat ik wel snap is dat het probleem al jaren speelt en nu opeens actueel zou worden ? Ik voorspel dat er straks een voorstel komt om de aanlegplaats 90 graden te kantelen of een beetje op te schuiven naar het noorden. Er zal worden gekoketteerd met een walstroom-aansluiting en vuilwater-opvang die betaald gaat worden uit de lig/havengelden van diezelfde monsters. Dat zal dan gebracht worden als dé oplossing die na gedegen onderzoek en overleg de wens van de meerderheid zal weerspiegelen.

    Kortom: die krengen blijven - dat soort dagtoeristen blijven - de overlast blijft.
    De herrie - de stank - de vervuiling - de onrust idem.

    Als je via de zoekmachine van deze site 'cruiseschepen' zoekt vind je alles en alle argumenten en alle plannen en ideeën van de afgelopen jaren. Niets mee gedaan.

    Dat doen ze in Waterland / op Marken toch een stuk beter. Daar is nee ook nee.

  • Ook jij hoefde geen copy&paste te doen van jouw tekst :)

    Maar goed, mijn opmerking was nog wel relevant gezien jij nogal eens je blind wil staren op die arme voetgangers/fietsers (zie jouw tekst), terwijl ook die weleens fouten maken. Gezamenlijk overleg is prima, maar het probleem moet niet alleen gezocht worden bij de automobilisten/beleidsmakers.

  • Volgens mij zitten er ook een paar ondernemers tussen die klagen over het verknalde uitzicht, met name aan de zuidkant. Je hebt een mooi terras en je gasten kunnen geen moer zien, behalve dan zo'n DDR muur. Dat verkoopt niet echt hè?

    Wij gaan zelf ook nooit aan die kant op een terras zitten als er zo'n kreng voor de deur ligt, want we wille oever de zai eutkeiken.

    Snap je?