Naar de inhoud

Start bestemmingsplan Keetzijde Edam inclusief ontsluiting Broeckgouw fase 5

Bron: Gem. Edam-Volendam

Overzicht realisatie Broeckgouw

Het college start een bestemmingsplanprocedure op voor de ontsluiting van fase 5 Broeckgouw (nabij Edam) op de Keetzijde. De ontsluitingsweg was in het vorige bestemmingsplan eerst opgenomen, maar later er uit gehaald, gelet op ingebrachte reacties tijdens de procedure voor het huidige bestemmingsplan.

In het nieuwe bestemmingsplan Keetzijde wil het college de ontsluiting van de nieuwbouwwijk Keetzijde alsnog laten verlopen via de weg Keetzijde. Uit recent onderzoek is gebleken dat in de gemeente Edam-Volendam een grote behoefte bestaat aan woningen in het starterssegment op die locatie. Om de krimp in Edam mogelijk te kunnen keren is het college van oordeel dat de wijk voornamelijk op Edam georiënteerd zou moeten zijn. Een ontsluiting richting Edam is daarvoor essentieel.

Het college houdt wel rekening met de eerder ingebrachte reacties dat sluipverkeer vanuit de Broeckgouw via de Keetzijde voorkomen moet worden. De formele bestemmingsplanprocedure start in de loop van het voorjaar 2015. Dit wordt op de gebruikelijke manier bekend gemaakt.

30 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Beeld op zwart in het begin, toen de klok begon te luiden ben ik meteen afgehaakt. Pure propaganda op kosten van de belastingbetaler.

  • Laten we hopen dat deze beestjes een beter thuis krijgen en dat de eigenaar een levenslang verbod op het houden van (huis)dieren krijgt + een flinke boete!

  • @Simon Rikkers: wat u zegt kunnen we vast terugvinden in openbare stukken ?

    Ik ben gebleven bij een opmerking dat er "subsidie binnengeharkt was" (door een iemand van een partij die er atlijd lullig over doet als het subsidie voor anderen is) maar het bleek nog maar te gaan om een aanvraag voor subsidie.

    Eens wens is nog geen feit.

  • Voor alle duidelijkheid. De CDA fractie is nergens mee akkoord gegaan. Wij hebben alleen vragen gesteld en antwoorden gekregen. Het nieuwe vervoersplan wordt door EBS als een verbetering gepresenteerd. De CDA fractie is het daar niet mee eens. Wij zullen het college oproepen actie te ondernemen of tegen te stemmen in de stadsregio. Ook bij andere gemeenten zijn inwoners negatief over het voorstel. Samen optrekken met andere gemeenten is ook een optie. Er moet een reactie komen voor 14 maart van de gemeente Edam-Volendam. Tot nu toe staat het niet op de raadsagenda. De CDA-fractie zal er voor pleiten en gaat er ook vanuit dat dit zeer belangrijke onderwerp op de raadsagenda van 6 maart wordt besproken.

  • "Inderdaad betekent het omrijden van lijn 314 dat reizigers geconfronteerd worden met een langere route. De extra reistijd zal ongeveer 5 minuten bedragen."
    Ben benieuwd hoe men die 5 minuten gaat halen. De 312, die de route normaal rijdt waar de 314 nu voor gaat omrijden, doet er tijdens de spits sowieso al 15 minuten over. Rijdt de 314 door Volendam zonder te stoppen?
  • @ Frank .. Edam-Volendam is al accoord met het genaaide conceptplan.... wij gaan gewoon terug in tijd qua verbingen etc... Edam-Volendam levert het meest in....

  • Beste Fred,
    We willen dit item meenemen in de volgende verkiezingsdebatten bij de LOVE.
    Groet Redactie L.O.V.E.

    Aan allen:
    Beste redactie van de L.O.V.E.

    Volgens mij kwam het onderwerp "dorpsraad" afgelopen zondag ook ter sprake
    in het verkiezingsdebat op de L.O.V.E met GL - FK en Trots EV

    Ik heb vorige week een oproep gedaan aan mensen met de vraag of ze hier eens over bij elkaar zouden willen komen om te bekijken wat de opties zijn. Daar heb ik 11 reacties op gekregen. 10 positief.

    Daar hoorde de wens bij alle politieke partijen te bevragen
    over wat zij van het thema "Dorpsraad" vinden.

    Dat gaat de L.O.V.E. nu doen. Top !
    Misschien komt het in andere verkiezingsdebatten - publicaties ook nog terug.

    Ik stel voor ons initiatief hier even te laten voor wat het is en de tijd
    (en de L.O.V.E.) haar werk te laten doen.

    Dank aan allen voor de support.

    Ik zit zondagmorgen bij de radio of zo-u-wilt de luistertelevisie.

  • Wacht maar af Fred, straks roepen ze hier moekôkè, het duurt alleen wat langer.

  • 2) Het wegsturen van de wethouders is gebaseerd op wantrouwen.
    Willem Wouters, met respect, maar je voorstelling van zaken is niet geheel conform de werkelijkheid. Er was sprake van obstructie waarin het college samenspeelde met de oppositie van Paars. Dit schiep een situatie waarin Paars geen andere keuze had dan het college naar huis te sturen. Dommig beleid dat er op was gebaseerd de realisatie van het besluit over de verkiezingen heen te tillen en met een mogelijke nieuwe meerderheid weer ongedaan te maken. Het commentaar van Paars op die gang van zaken is op zijn zachtst gezegd nogal mild. Aan de orde is het tegenwerken van een democratisch genomen besluit. Ik heb al vaker gesteld dat bij het weggestuurde college nogal eens sprake was van het 'doel heiligt de middelen' (ook bij andere dossiers). Het valt niet goed te praten en dat moeten we ook niet doen. Verder eens met je opvatting over het niets zeggend statement van Rijpstra. Onvoldoende herkenbaar bovendien als ik de afgelopen raadsperiode overzie.
  • Jan en alle andere 'gewone' inwoners van onze gemeente proberen de wereld voor ons nageslacht beter achter te laten dan we hem hebben aangetroffen. Dat gaat met vallen en opstaan en is ook lastig omdat we daarin worden tegengewerkt door ideologische partijtjes waarbij de ideologie zwaarder telt dan het geluk van de individuele burger en de eigen egoïstische belangen niet uit het oog worden verloren.

    Als Volendammer kandidaat voor de PvdA succes.

  • En al dat kommen/klaphek/afkomst gel*l weer omdat de gemeente de start van een bestemmingsplan aankondigt. :-(

  • NIet om in hokjes te denken, maar PVDA-ers zijn bijna altijd ambtenaren. Toch een bepaalde type mens.

  • Janneke Rijpstra:


    ‘Waarom PvdA Edam-Volendam?

    Mijn energie haal ik uit samenwerken met mensen. Inwoners van Edam-Volendam hebben recht op een veilige leefomgeving, goede huisvesting, eerlijke arbeidsvoorwaarden, goed onderwijs en medische zorg. Iedereen moet mee kunnen doen. Als het niet op eigen kracht lukt en er is niemand om te helpen dan biedt de overheid hulp’.

    1) Geen goede start. Vooral niet voor een communicatiedeskundige. Weinig concreet. Staat bol van algemeenheden en holle frases. Kan zo achter de naam van iedere kandidaat van alle gemeenteraden in Nederland worden gezet.

    2) Maar misschien kan mw. Rijpstra mij kort - en in Jip-en-Janneke taal - uitleggen wat de toegevoegde waarde zal zijn van het naar huis sturen zeven weken vóór de verkiezingen, met slechts nog twee raadsvergaderingen te gaan, van twee ‘lamme’ wethouders ? Wethouders, die in feite alleen maar ‘op de winkel konden passen’ ? En hoeveel zal de situatie na 19 maart voor de Gemeente beter en anders zijn dan als de wethouders in functie waren gebleven ?

    - En is mw Rijpstra niet van mening, gegeven dat politici ook maar mensen zijn en emoties kennen, dat daardoor de verhoudingen in de nieuwe raad de komende jaren zodanig zullen zijn verstoord dat dat ten koste gaat van de bestuurbaarheid van de Gemeente ?

    - En dat door alleen al door deze actie onnodig tegenstellingen tussen de ‘gewone’ inwoners van Edam en Volendam zijn gecreëerd ? Koren op de molen van reactionaire partijen ?

    3) En is mw Rijpstra en haar partij bereid – als hij beschikbaar is – Dorus Luycks een plaats in het nieuwe college te gunnen ? De enige die, behorende tot een ‘Linkse’ partij, bij de ‘gewone’ burger in Volendam vertrouwen en aanzien geniet ? Openheid en transpararantie staan tot hoog in uw vaandel ?