Naar de inhoud

Miljoenenstrop Edam-Volendam en huisvesting ambtenaren nog steeds niet opgelost

Bron: VVD Edam-Volendam

Al jaren hebben we binnen onze gemeente een probleem met de huisvesting van ambtenaren. Het gemeentelijke kantoor aan de Mgr. Veermanlaan verkeert in zo’n slechte staat dat ambtenaren ziek worden. Ondanks een zeer dure verbouwing van 6 weken in 2013, was er na 1 maand alweer lekkage en zijn de klachten niet weg.

Symbol Euro abschaffungOplappen in plaats van oplossen

Nu heeft het college wéér een onderzoek gedaan en zijn er wéér extra maatregelen nodig. De ervaring leert dat elke euro die in de Mgr. Veermanlaan gestopt wordt, een verspilde euro is. De VVD is voor een oplossing in plaats van lapwerk.

College: locatie belangrijker dan gezondheid

De gemeenteraad besloot in 2013 de ambtenaren van de Mgr. Veermanlaan te verhuizen naar HHNK. Dat loste in één klap het gezondheidsprobleem en het tekort aan kantoorruimte op. Ook voor de langere termijn, na de fusie met Zeevang. En zonder dat het extra geld zou kosten. Een win-win-oplossing dus.

Schoenen verkopen voor je nieuwe hebt

Maar na de verkiezingen in maart liep het anders. Lijst Kras/VD80/CDA draaiden het raadsbesluit en daarmee de oplossing terug. Het college schrijft dat zij de locatie van HHNK in Edam het probleem vinden. In plaats van de gezondheidsklachten en het tekort aan ruimte. HHNK werd te koop gezet en wordt binnenkort verkocht. Voor de helft van de prijs (!) en daarbovenop nog allerlei eisen van de koper. Over een andere oplossing hebben we nog niks gehoord. De VVD heeft dan ook nog veel vragen. Wij vinden dat je niet je oude schoenen moet wegdoen, voordat je nieuwe hebt.

Miljoenen-strop

Om hun wethouders te kunnen laten zitten, kochten VD80 en CDA (met PvdA) in 2011 het HHNK-complex voor € 3 miljoen. Nu, na 3 jaar leegstand (en dubbele lasten van meer dan € 1 miljoen), verkopen VD80 en CDA (nu met lijst Kras), het complex met een extra verlies van € 1,5 miljoen belastinggeld. We schreven het al eerder, pluche mocht wat kosten. Dit is de grootste gemeentelijke strop in járen. En het lost ook nog eens niks op.

Oplossing blijft nodig

De VVD had ingezet op het betrekken van de lange termijn en de fusie bij het gezamenlijk zoeken naar een oplossing voor de gezondheids- en ruimteproblemen. Helaas is nu overduidelijk dat Kras/VD80/CDA de kiezer voor de gek hebben gehouden – wij zijn nu (veel) duurder uit en problemen zijn niet opgelost. Het lijkt vooral te gaan om politiek gezichtsverlies koste wat kost (letterlijk) te voorkomen. Om de deur naar de goedkoopste, snelste en voor de langere termijn beste oplossing snel dicht te gooien. En het alternatief? Dat wordt gezocht in nieuwbouw. Alsof het nog niet miljoenen genoeg gekost heeft.

De VVD hoopt dat iedereen dit goed tot zich door laat dringen. Toch kijken we vooruit, want de miljoenenstrop kunnen wij niet meer voorkomen. En een gedegen toekomstbestendig plan voor fatsoenlijke ambtenarenhuisvesting, ook voor ambtenaren uit Zeevang, blijft nodig. Liever nu in een keer goed, we kunnen het geld maar een keer uitgeven.

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Vraag me af of deze vragen destijds na de realisering van de horeca accommodaties rond het Marinapark ook gesteld werden. Of speelden er toen andere belangen?

  • Zou het indruk maken als God wordt aangeroepen om voorgekookte bijeenkomsten te boycotten? Dan steekt Snaartje vast wat kaarsen en wierook aan om de eenvoudige gebeden van de massa onzelfstandige kiezers te verhoren... Verlos ons van het bestuurlijke geldverslindende onbenul.

  • Laat Marken alsjeblieft niet worden zoals Volendam. Hier is al genoeg veel van het zelfde en authenticiteit is hip.

  • Het zou mooi zijn als het IJsselmeergebied veilig gemaakt kan worden door ‘alleen’ bemaling van het Markermeer en IJsselmeer. Maar dat is op dit moment niet aan de orde. Deze studie (uit 2012) gaat namelijk uit van een situatie in 2020 waarin de momenteel afgekeurde ringdijken reeds versterkt zijn en de gemalen werkzaam.

    Een van de conclusies is dat het mét die reeds versterkte dijken voor de periode 2050-2100 niet overal nodig zou zijn dijken verder / opnieuw te versterken om de DAN (dus 2050-2100) voorkomende zeespiegelstijging en andere klimaatseffecten op te vangen. Het uitvoeren van de huidige ronde dijkversterkingen is dus sowieso noodzakelijk.

    Koos Woestenburg, HHNK

  • En weer een foto van een klassiek interieur met veel balken en hoge vensters. Meer dan 70% van deze gebouwen is nieuwer dan het Stadkantoor en het modernste dat de gemeente aan gebouwen heeft. Wat niet wegneemt dat ook het historische deel van deze kantoorruimtes helemaal in orde is.

    Benadruk dat nou eens wat meer. Dat zou de discussie enorm op weg kunnen helpen omdat de argumenten "oude meuk" en "duur onderhoud" dan wegvallen.

  • In het parkje bij de Van Baarstraat (bij het monumentje aan de noordkant van de vijver - Papaverstraat), hangt ook al jaren een verrot karretje bij een boom.

  • Er staat op de Keetzijde ook al een hele tijd een oude caravan + een aanhangwagen, misschien kunnen ze dat meteen ook meenemen?