Uitnodiging leden Volendam'80 Buitengewone Algemene Ledenvergadering

Tikfout: Tijd VOOR een Next Generation Partij: VD Prachtig. Hoewel ik het gevoel heb dat de Next Generation niet zoveel behoefte heeft aan valse politieke machtsspelletjes, corruptie, nepotisme, geldsmijterij en noem alle fratsen maar op.

De Next Generation maakt liever muziek. Muziek waar we blij van worden, muziek die verbroedert en verzustert, muziek die onze collectieve ziel streelt en heelt.

Daar gaan we kaartjes voor halen!

@Pluk, ik heb wel meer vertrouwen in de kiezer. Die kan zich bijvoorbeeld afvragen: 'hoe zou ik de inspraak rond het dorpshart aangepakt hebben? Mijns inziens gaat de keuze dan over politieke stijlen.
Wat mij betreft hoort VD|80 in het museum. Een achterhaalde politieke stijl die er op is gebaseerd dat een paar mensen weten wat goed voor het dorp is. De tijd dat zoiets werd geaccepteerd is al lang voorbij. VD|80 werd juist opgericht om dat te bestrijden. Ze is onder leiding van Marisa Kes precies geworden wat VD|80 vroeger bestreed:een autocratische in plaats van democratische bestuursstijl.

Misschien dat Lijst Kras dat beter begrijpt, al neemt het nog veel te weinig afstand van de bestuursstijl van het CDA/VD|80-college

Wat ik zelf vind is niet zo vreemd en ingewikkeld . Ik zou graag zien dat mensen eerlijk zijn die deze beslissingen nemen. Al komt die van de planeet mars. In tegenstelling tot veel mensen uit Edam en Volendam geef ik persoonlijk niks om dat slappe gelul over waar je vandaan komt,,wat ik wel vind is dat als iemand geld over de balk smijt en geen goede beslissingen neemt daarvoor verantwoordelijkheid voor zou moeten dragen. Want een foutje oke, maar een pand aankopen zomaar om niks en daar dan ook niets mee doen kan er bij mij en ik denk 99% van bewoners niet in. Buiten nog wel een paar misstanden. Wat ik dan ook weer vind is dat er teveel dingen aangenomen worden en daar word ook op verder gediscussieerd . Gaat dus nergens over, dan vind ik het zeer kwalijk dat Wim runderkampen zijn nicht Marisa Kes via social media tegen elkaar aan het bekvechten zijn. Bel elkaar even ,want dit is heel erg raar. Zo sta je niet dicht bij de kiezer denk ik, zo wil de kiezer niets meer met politiek te maken hebben. Dus eerlijk oprecht en sta ergens voor.

Of ontwapenende eerlijkheid.

Pluk de dag… Ben benieuwd wat je eigenlijk zelf vindt.

Pfff. Stem Volendam. Dat is het manko van deze partij. Niet denken als gemeente...

Het beste wat partijtje 80 had kunnen overkomen is het wegsturen van de laatste twee gekortwiekte wethouders. Dit betekent voor hen een revival naar Partij 80 in plaats van partijtje 80.

Hoe zaken gelopen zijn, zijn ze gelopen. Maar het is politiek not done om een politiek gevoelig - en voor een vooral in Edam en ook bij een kleine groep in Volendam - emotioneel dossier zo kort voor de verkiezingen niet door te schuiven naar de nieuwe Gemeenteraad.

(i) De panden van de HHKN zijn nu eenmaal gekocht. Of dat nu verstandig was of niet, is niet meer van belang. De gemeente heeft ze in eigendom.
(ii) Dat er geen knopen zijn doorgehakt, is ook een feit. Kun je niet veranderen.
(iii) We zitten vlak voor de verkiezingen.
(iv) Begroting is blijkbaar nog niet goedgekeurd door de Provincie waardoor er naar ik heb begrepen geen investeringen - ook niet in de HHKN panden - mogen plaatsvinden.
(v) Ook de overgrote redelijke groep Volendammers - die het eigenlijk weinig kan schelen en in hun hart Edam best het Bestuurscentrum gunt - zal door deze actie de wenkbrauwen fronsen, zich ongemakkelijk voelen en gaan stemmen. Hierbij zullen VD80 en LK garen spinnen.
(vi) Daarbij zal de groep die de ontwikkelingen globaal volgt - en dat zijn er meer dan in Edam wordt gedacht - niet zijn vergeten dat Doris Luycks van de PvdA door diezelfde PvdA naar huis is gestuurd. En deze wethouder genoot in Volendam meer aanzien, mede vanwege zijn integriteit en charisma, dan men in Noord denkt. Dat zal worden afgestraft.

All in all - door de PvdA en het wat wereldvreemde Groen Links meer dan 50 jaar terug in de tijd. Met een kommenstrijd of we nu willen of niet zullen we de komende jaren moeten leren leven.

Ook de Stadskrant moet zichzelf eens goed afvragen of ze niet in plaats van olie op de golven, olie op het vuur heeft gegooid inzake het dossier in kwestie.

Had Volendam80 het bij de vorige verkiezingen niet over het verlengen van de N244 tussen "CAI mast" en N244? Is er in de afgelopen 4 jaar ook maar 1 schep grond verplaatst aldaar om die weg te realiseren? NEE toch? Was het niet zo dat er ooit een MER is gedaan voor aanleg van die weg... maar dat er helemaal geen fuck meer gebeurd is?

Laat ik het zo zeggen. Dat politici altijd loze beloftes doen weten we wel. Maakt ook verder niet uit, zo gaat dat. Maar 2x een loze belofte doen over precies hetzelfde... dat is toch wel vrij apart.

Ook raar dat Volendam80 denkt dat het "anders afstellen van de stoplichten bij Monnickendam" een oplossing is. Die stoplichten staan nu al bijna niet op rood 's ochtends. Er moeten gewoon RIJSTROKEN BIJ, zo simpel is het.

Www.donaldduck.nl, speel de palingrace!

Daarnaast: dualiteit is exit. Multidimensionaal is nu.

Groot denken, klein blijven.

@P.H. van Ingen. Grappig dat u daarover begint.
Vanmiddag kwam ik op aanwijzing van een ander hierop terecht:

Purmermeer

Ik vind dit prestigeproject te mooi om niet even hier te melden.

Is toch allemaal meegevallen. Behalve dan dat de Purmer wel voor een substantieel stuk is verknoeid door een overbodig industrieterrein.

Of is het een les voor de toekomst dat Grote winkelcentra en bouwlocaties als De Lange Weeren geen toekomst hebben ?

Dit soort informatie doet relativeren. Er is hoop !

Top stuk Peter. Je vat de koe bij de horens.
En ik durf als Edammer wel te zeggen dat wij over het algemeen niet zoveel geven om een kommenstrijd maar dat het van andere zijde wel wordt aangewakkerd.
Ik deel hem ook online

Als ik die stukjes lees van vrouwtje Kes lees, dan koop ze iets en niet wetend wat het kost?
En dat moet onze gemeente besturen?
Sorry, maar als ik dat bij mijn werkgever doe sta ik op staande voet op straat.
Ze heeft te veel naar Rutte geluisterd, die ons aan wil zetten tot investeren wat we niet nodig hebben.
En de kommen strijd heeft ze weer heerlijk opgelaaid.
Zulke mensen willen we toch niet terug, toch?

Wat zou heel meesmullend Nederland hiervan vinden? Rijp voor een musical: "Volendam, The Deep Truth"?

@Taz, het is nog steeds wennen dat hier het college over alles beslist :)

@Peter_Louter, zie stadskrant. gemeente Edam-Volendam gaan al akkoord als ik het zo lees.
wie is er in godsnaam verantwoordelijk voor ons OV in Edam_Volendam??? al 2e x een verslechtering van het OV.... daarnaast is ruim jaar terug de lus Edam Keetzijde/Broekgouwstraat voor meer dan *8ton opgeknapt en geasfalteerd...en nu wordt weer de bus er uit gehaald.... 8ton opknappen voor amper 6maanden een buslijn? over geld weggooien gepraat.

@Willem Wouters, in de besluitenlijst van B&W van 14 januari staat daarover:

"1. Ingestemd met de ambtelijke reactie op het
aangepaste vervoersplan 2014.
2. Bij de Stadsregio Amsterdam een verzoek
indienen voor een bestuurlijk overleg inzake
gevolgen van een mogelijk faillissement van EBS,
conform de brief."

Het wordt dus tijd om van B(&W) te vernemen waarmee ze hebben ingestemd, zodat we daar op kunnen reageren.

Best Rene, volgens mij kan je niet samen werken met vd80, en dat is juist de bottelnek dat de vvd niet wilde, volgens mij.
Want vd80 is wet.
Probeer jij maar eens tegen de schenen van Kes te stoten!!

Johan Muhren, als je deze site weet te vinden om tweets te publiceren geef dan svp ook antwoord op gestelde vragen n.a.v. deze postings.
Wat was er zo dringend dat het College weggestuurd moest worden 7 weken voor de gemeenteraadsverkiezingen ?
Onderstaand mijn eerder gestelde vraag aan Johan Muhren.

Beste Johan, nu je je toch mengt in de bovenstaande discussie graag reactie op de onderstaande stelling van Marisa:
Verkiezingen in 2010, VVD, PVDA en GL 11 zetels, voor aankoop HHNK en ambtelijke huisvesting daarin. Kras, CDA en VD80 tegen aankoop en dus ook tegen ambtelijke huisvesting 10 zetels. VVD durfde geen coalitie te vormen, of wilde geen bestuursverantwoordelijkheid nemen. Aankoop was hoe dan ook een feit als VVD een coalitie had gevormd met PVDA en GL.

Ook na het vertrek van wethouder Luyckx wilde vvd niet toetreden tot het college en het begint er dan inderdaad op te lijken dat telkens afgehaakt wordt als er verantwoordelijkheid genomen moet worden zoals Marisa beweert.

Het argument dat vvd de wethouders weggestuurd heeft vanwege financieel wanbeleid komt toch ook in een vreemde context te staan als je het bekijkt vanuit oogpunt bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Was dat wanbeleid dan al niet duidelijk toen Luyckx moest aftreden ?
Had het dan niet getuigd van bestuursverantwoordelijkheid als vvd toen haar verantwoordelijkheid had genomen door samen met pvda en gl een nieuw college te vormen ?

Ik vrees dat ik hier van jou een ontwijkend antwoord op ga krijgen en dat jullie je hebben laten meeslepen door emoties.

De huisvestingsproblematiek had ook over 7 weken kunnen worden opgelost. Als er bij het vertrek van Luyckx nog geen financieel wanbeleid kon worden vastgesteld zal dat in de komende 7 weken ook geen grote onherstelbare schade geven. Over Centrumvisie wordt in komende 7 weken ook geen onomkeerbaar besluit genomen.
Daarnaast hebben vvd-pvda-gl de meerderheid en hadden ze alles de komende 7 weken kunnen tegenhouden.

Nu alleen te reageren dat je moet stilzitten als je geschoren wordt is te gemakkelijk voor een woordvoerder van de grootste fractie die 7 weken voor de verkiezingen een College naar huis stuurt.

Ik durf te stellen dat het wegsturen van het college zo kort voor de verkiezingen is ingegeven door de slechte landelijke peilingen van zowel pvda als vvd en dat jullie hebben ingezet op het snel uitvoeren van de wens om ambtenaren te huisvesten in de hhnk gebouwen en de imago schade dan maar voor lief te nemen.