Naar de inhoud

Voormalige panden HHNK krijgen mooie invulling

Bron: CDA Edam Volendam

Donderdag 29 januari wordt het voorstel behandeld om de voormalige panden van HHNK te verkopen. Een voorstel dat voortvloeit uit het coalitieprogramma. Het CDA heeft altijd helder en duidelijk aangegeven dat wij niet voor of tegen deze panden zijn maar wel tegen een onverantwoorde financiële verplichting. Het CDA wil voorkomen dat we pijnlijke keuzes moeten maken op het gebied van welzijn (ouderen-) zorg, WMO of sportvoorzieningen.

Deze zaken vinden wij van groter maatschappelijk belang dan een verhuizing van ambtenaren op emotionele gronden omdat de panden erg mooi zijn. Overigens blijven de panden die worden verkocht dezelfde uitstraling en meerwaarde behouden voor het aanzicht in het pittoreske oude centrum van Edam. De panden hebben immers de monumentale status. In het pand worden huurappartementen gecreëerd. Een welkome aanvulling voor de kern Edam. Daarnaast moet ook niet worden vergeten dat het vergadercentrum de komende drie jaar gewoon door de gemeente wordt gebruikt.

hhnk

Gang van zaken

Het CDA Edam-Volendam betreurt de gehele gang van zaken rondom deze panden, maar is blij dat er nu een punt wordt gezet achter dit dossier. De vraag rijst voor veel inwoners waarom deze aankoop toentertijd gedaan is. Een beslissing die voortkwam uit een discussie die niet ging over argumenten, maar over emoties. Voor de gemeenteraad een wijze en een dure les. De Raad was tot op het bot verdeeld en de inwoners en niet te vergeten het personeel aan de Mgr. Veermanlaan was hiervan de dupe. Het is niet voor niets dat bij wet is geregeld dat ambtenarenhuisvesting een bevoegdheid van het college is en niet van de gemeenteraad. Het CDA neemt hier ook zijn verantwoordelijkheid voor.

Eindelijk verder

Zoals al eerder door het CDA Edam-Volendam is geschreven, kunnen door de verkoop van het HHNK complex in Edam alle puzzelstukjes op hun plaats gaan vallen. De verkoop zorgt voor grote financiële besparingen. Wat het CDA betreft wordt dit geld grotendeels geïnvesteerd in een lange-termijn oplossing voor de huisvesting van het personeel, aan de Mgr. C. Veermanlaan of elders in onze nieuwe gemeente. Een nieuw en eigentijds gebouw dat:


  • de inwoners een goede ontvangst kan bieden;

  • goede faciliteiten biedt voor het personeel;

  • duurzaam en energiezuinig is.

Het CDA wil dit ook koppelen aan een betere dienstverlening en hogere klantgerichtheid voor onze inwoners en meer aandacht voor de ontwikkeling en opleiding voor het ambtelijk personeel. Door een deel van de huisvesting in een duurzaam nieuw gebouw te realiseren zullen de jaarlijkse lasten op het gebied van met name onderhoud en energie fors gaan dalen. De gemeente en de burgers hebben daar baat bij. De gemeente huurt het vergadergedeelte in eerste termijn voor drie jaar en dat is verstandig. Een prachtige raadszaal die ook met het oog op de fusie de komende jaren goed gebruikt kan worden.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Barca,

    Je kan het VD80 niet kwalijk nemen dat ze niet van de actuele situatie op de hoogte is. Ze geven toch te pas en te onpas aan dat werken buiten de "eigen" kern geen optie is.

  • Jan doet aan koffiedik kijken en beoefent vlijtig kretologie. Voordat je iets roept, kun je beter eerst even nakijken welke regels er m.b.t. wachtgeld voor wethouders door de centrale overheid - al jaren geleden - zijn vastgesteld. Daarbij wordt de termijn van de functie-uitoefening zeer nadrukkelijk betrokken.

  • De VVD, Groen Links, onder leiding van Janneke Rijpstra, vrouw Holle, hebben het heft in eigen hand genomen en zullen als de wiedeweerga hun meerderheid benutten om de gebouwen op de Schepenmakersdijk geschikt te maken voor ambtenarenhuisvesting. En geld daarbij speelt daarbij voor hen geen enkele rol. De andere dossiers om het gekortwiekte college naar huis te sturen zijn niet interessant. Daarvoor is immers nog gelegenheid genoeg om die te torpederen of bij te stellen. Ze zijn veel te bang dat als bijvoorbeeld omwille van de zorgvuldigheid dit na de verkiezingen van 19 maart nog niet zou zijn gebeurd het besluit door de Raad in een nieuwe samenstelling zou worden herzien. Wat in feite aan die Raad zou moeten worden overgelaten.

    Vrouw Holle neemt het voortouw. Zoals zij ook het voortouw genomen heeft om de beste wethouder - afkomstig van haar eigen partij - naar huis te sturen. Vrouw Holle wil zelf aan de touwtjes trekken. Uiteraard met terugkeergarantie in haar eigen baan bij een (semi) publieke instelling.

  • @ Rodrigo
    Twee maanden meer dan als ze na de verkiezingen geen wethouder meer zouden zijn. Maar, naar mijn mening, altijd nog veel minder dan de kosten van de grote plannen die ze hadden. Maar ik neem aan dat zij - met hun netwerk - snel een goedbetaalde baan vinden. Dan stopt het wachtgeld.

  • Leuk allemaal. Maar wat gaat dit geintje de gemeenschap eigenlijk kosten aan wachtgeld voor deze twee ontslagen wethouders?