Overlast en vernielingen omgeving Marinapark Roompot Volendam

"Als we de gang van zaken rond de fusie in de picture zetten, hebben alle partijen wel wat uit te leggen. ... Zo ongeveer tot het eind tegen en op het moment supreme vóór omdat de krant (NHD) schreef dat Volendammers de fusie omarmden."

@PL: Een opkomst van 200 man, waarvan 90% voorstander. Op een bevolking van 25.000+ inwoners. En geen enkele partij die dan zegt dat men wellicht de bevolking niet heeft weten te bereiken. Nee hoor, draagvlak genoeg blijkbaar onder de bevolking. En juichverhalen in de media dat "wij" de fusie omarmen.

Inderdaad, alle partijen hebben ons wel wat uit te leggen in deze kwestie. Net als de media.

"4) Informeren over de fusie met Zeevang. Benadrukt werd dat vanwege de lage opkomst bij inspraakbijeenkomsten, de bevolking nader betrokken en geïnformeerd moest worden over zo’n belangrijk besluit."

Dat is mooi! Wanneer kunnen we verwachten dat we er bij betrokken worden, zodat ook wij als bevolking hier iets over kunnen zeggen? Want nu het college dat zijn eigen gang ging is vertrokken, mogen we toch verwachten dat er naar ons als bevolking geluisterd gaat worden. Zodat men weet of er draagvlak is, voordat er een beslissing wordt genomen.

Of....

@Pluk, een derde verhaal dan maar. Geplukt uit de discussie:
"Diane Kwakman Beste Ferry, ik geloof niet dat het aan jou is om te bepalen of de cijfers van Pieter kloppen of niet.
Los daarvan denk ik dat transparante communicatie ten grondslag zou moeten liggen aan elke vorm van besluitvorming, zeker in het publieke domein! Je hoeft het niet met mij eens te zijn, dat is het mooie van politiek. Maar zoals je weet hebben zowel wij als VVD, omwonenden en belanghebbende ondernemers in talloze kwesties (HHNK is daar inderdaad een van, maar vergeet ook vooral de centrumvisie niet) om meer openheid, cijfers en inspraak gevraagd en zijn die verzoeken volledig genegeerd.
Als wie dan ook zich in onze eigen gemeente niet gehoord voelt vinden wij dat als partij een kwalijke kwestie, en zeker niet iets om te bagatelliseren zoals jij namens het CDA doet in je vorige post.

Fijne avond.
Ferry Veerman Beste Diane, een hoop woorden, maar je zegt weinig….. Maakt niet uit, soms is het wat je niet zegt dat telt. Mvg, Ferry"

Analyseer maar. Zegt Diana weinig. Mij lijkt van niet. Het is eerder dat haar woorden langs Ferry heen gaan. Kan ik inkomen. Ferry is nog steeds woedend. In de gemeenteraadsvergadering interrumpeerde hij bijna op ieder woord.

Nou mag ik Ferry eigenlijk wel. Daar zit een goede wethouder in. Maar in dat geval lijkt hij verblind te zijn als gevolg van het machtsspel om het HHNK. Dan neem je bevooroordeeld waar en zie je alleen maar wat je wilt zien en rechtvaardig je dingen van jezelf die je anderen kwalijk neemt. Time out voor Ferry, is dus mijn advies.

Is het belangrijk. Als voorval niet. Als gebeurtenis om de onderliggende dynamiek zichtbaar te maken, wel. Schiet jij er wat mee op? Denk het niet. Je vraagt en verwacht helderheid, je krijgt mensen en hun emoties. Daar kun je niks mee. Alhoewel, een raadslid dat in staat blijkt zijn emoties onder controle te houden is onze aandacht waard. Zoek en ge zult ze vinden. Daaronder zitten de mensen die een voorkeursstem waard zijn.