Naar de inhoud

Volendam|80 verworden tot een karikatuur van zichzelf: nieuw elan noodzakelijk

Bron: Thoom Veerman

Nadat het stof van de algemene ledenvergadering van VD'80 is neergedaald, acht ik het verstandig toe te lichten dat ik de leden van VD'80 in verband met een bestuursvacuüm heb uitgenodigd. Temeer daar meerdere mensen uit het veld mij hierom hebben gevraagd, lijkt het mij logisch hiervoor verantwoording af te leggen. Zeker gezien het feit dat een aantal lieden van VD'80 het vertrouwen heeft geschonden door zonder overleg de pers in te lichten.

Verantwoording

Blaise Pascal spreekt van immanente gerechtigheid als mensen willens en wetens hun ogen sluiten voor de consequenties van hun handelen. Het is een uiting van immanente gerechtigheid dat Volendam'80 de afgelopen raadsverkiezingen 2,9 zetels heeft verloren als gevolg van de opstelling en houding van haar vertegenwoordigers. Wanneer een politieke partij mensen niet serieus neemt, beschadigt zij zichzelf en leidt dat uiteindelijk tot het afsterven ervan.

Essentieel is dat een partij zaait in plaats van alleen maar oogst. De afgelopen jaren heb ik als voorzitter ontelbare malen mijn zorgen uitgesproken over de koers van de partij, in de hoop gehoor te vinden. Achteraf denk ik dat het onverstandig is geweest dit zo lang binnenskamers te doen. Het is voor een politieke partij nooit goed naar buiten toe verdeeld over te komen. Andere partijen spinnen daar immers garen bij. Voor de verkiezingen van 2014 heb ik meerdere malen gepleit voor een evaluatie van het functioneren van de fractie van VD'80. Het voert in dit kader te ver alle onderwerpen te benoemen, die de afgelopen jaren de revue zijn gepasseerd. Mijn waarschuwingen zijn niet ter harte genomen. Voornamelijk het niet toegankelijk zijn van het gemeentebestuur voor de mensen, was en is mij een doorn in het oog.

Geen ruimte voor inhoudelijke discussie

Tijdens de afgelopen algemene ledenvergadering was er geen ruimte de verkiezingsnederlaag te evalueren, omdat de meerderheid van de aanwezige leden vanaf het begin luidkeels aangaf dat er gestemd moest worden over de samenstelling van het bestuur. Er werd geen mogelijkheid open gelaten voor discussie over welk onderwerp dan ook.

Het bestuur dat is herkozen zal voorbereidingen treffen voor de gemeenteraadsverkiezingen van november. Het zal na het voorafgaande duidelijk zijn dat mijn poging mijn zorgen adequaat over te brengen aan de leden niet helemaal geslaagd is. De vergadering was overigens niet unaniem voor de herkiezing van het bestuur, want er waren wel degelijk mensen met dezelfde zorgen. Zij werden echter overschreeuwd.

Tijdens de ALV heb ik aangegeven niet van zins te zijn op mijn leeftijd een nieuwe politieke partij op te richten. Mijn voorstel een commissie van wijze mannen en vrouwen te benoemen om een nieuw bestuur samen te stellen, werd afgewezen. Het herkiesbaar stellen van Marisa Kes en Nico Karhof voor de komende gemeenteraadsverkiezingen is niet aan de orde gesteld. Dat is blijkbaar niet bespreekbaar. De verantwoording door de penningmeester betreffende de financiën evenmin.

Het gedachtegoed van VD'80

Uit onvrede met het toenmalige politieke bestel is Volendam '80 opgericht, met veel enthousiasme en doorzettingsvermogen, teneinde goede dingen te realiseren voor de gemeenschap en wat te kunnen betekenen voor de mensen. Tot mijn spijt moet ik constateren dat het daar heden ten dage aan ontbreekt. De partij is verworden tot een karikatuur van wat het oorspronkelijk was.

De mensen die nu aan het roer staan, staan letterlijk en figuurlijk niet open voor de klachten en noden van de mensen. Hun blik is naar binnen gekeerd. Als iemand mij vraagt, of ik me zal blijven inzetten voor de gemeenschap en VD'80 is mijn antwoord: "Ja". Echter, een nieuwe groep, met verbeelding en daadkracht, zal nodig zijn.

Thoom Veerman
Oud-voorzitter van VD'80

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Hier hoeft de webmaster niet meer in te grijpen. Thom Keizer (die niet is wie hij zegt te zijn) ontmaskert en diskwalificeert zichzelf. Hoe sneu kun je zijn ?

  • @Peter, een algemeen bekende eigenschap van mensen die door leugens in de knoop komen te zitten is het schermen met 'omdraaiing'. M.a.w. Alles is stom toevallig precies andersom.
    Het grappigst aan je betoog vind ik overigens dat jij beter weet wat de Mepper overkomen is dan wat de Mepper daarover bekend is. Belachelijk is ook het feit dat jij 'hardhout' als cadeau aangenomen hebt van wethouder Kes terwijl je haar nu verkettert; althans schrijft Zombiekiller op 31 dec. j.l. om 14:36 uur.
    Hij schreef dat jij 'een hard latje kreeg van de wethouder', maar dat zal wel 'een hele partij hardhout' geweest zijn. Voor een verbouwing of zo.... Wat wist je nou allemaal over integriteit?
    .

  • Beste Thom, ik kan geen partij vernietigen. Je draait de zaken dan ook om. VD|80 is bezig met zelfvernietiging. Ze is meer in macht dan in democratie geïnteresseerd. Daar doe ik verslag van. Ik vind al lang niet meer dat VD|80 aan de bestuurstafel hoort te zitten.
    Je doet eigenlijk wat ik VD|80 verwijt, altijd de schuld ergens anders leggen in plaats van zelfkritisch te zijn. Mensen beginnen dat door te krijgen. Het zal de partij veel stemmen gaan kosten. De broodnodige reparatie zal dan ook wel na de verkiezingen komen.
    Kes is zonder twijfel een talentvolle vrouw. Maar ze mist precies het soort eigenschappen die haar tot een goede wethouder maken. Niets voor niets hanteren heel wat (prominente) leden intern het verwijt dat Kes 'op een andere planeet leeft'.
    Ondanks wat de Mepper daar zelf over schrijft weet ik uit goede bronnen dat zijn vertrek niet zo respectvol is verlopen als jij doet voorkomen. De waarheid is een lastig onderwerp bij VD|80. Maar het is fijn dat nog iemand het voor hen opneemt.

  • Citaat KeMo: Het feit dat hij nu zelfs gebruikers van deze site als geestelijk minder ontwikkelde mensen wegzet zegt veel over deze man!

    @KeMo, help me even. Waar heb ik dat geschreven?