Ondernemers in Volendam willen af van het scholenstraatvoetbaltoernooi op het parkeerterrein van de Amvo. Winkeliers in de oude kom lopen omzet mis doordat er de hele dag niet geparkeerd kan worden, beklaagt Ondernemend Volendam zich per brief bij de gemeente. Lees hier het hele artikel op de site van het NHD. Foto Ella Tilgenkamp.
Simon ik ben het met je eens dat hier iedereen de mogelijkheid moet hebben om stukken te kunnen plaatsen.
Daar zou de webmaster dan ook antwoord op moeten kunnen geven.
Dat de webmaster misschien meer pro VVD is. Tja.. Volgens mij is de Nivo dat voor VD'80 en lijstkras en de stadskrant wellicht voor de meer in Edam grotere partijen. Objectieve media bestaat niet.
Maar goed zolang er door de partijen politiek wordt bedreven op basis van sentimenten, op de man spelen en het wegzetten van bepaalde partijen in een bepaalde hoek, blijven de mensen kritisch en commentaar leveren.
Dat laatste (kritiek) is het mooie van een democratie. Zegt misschien ook iets over de wijze van politiek bedrijven, maar dat terzijde.
Naar mijn mening worden de belangen van de burgers hier al ettelijke jaren verkwanselt door alle politieke partijen!
De afgelopen 4 jaar is er een fusie doorheen gejaagd zonder dat de burgers daar noemenswaardige inspraak in hadden. Het was notabene niet eens een verkiezingsitem 4 jaar terug.
Voor zoiets belangrijks zijn een tweetal belangenavonden totaal niet representatief voor de stem van het volk.
Het feit dat er daarnaast uitermate laconiek wordt gedaan over de verkwisting van belastinggeld (zand i.p.v. kunstgras, aanschaf en afwaardering HHNK en eventuele verkoop met groot verlies, tussentijdse opknapbeurt krotten Veermanlaan, in eerste instantie niet serieus genomen waterproblematiek Munnikenveld) zegt voldoende hoe de partijen erin staan. Naar aanloop van de verkiezingen een hoop loze beloftes en holle frasen. De burger heeft het maar te slikken.
Gelukkig hebben ze vandaag de dag bijna allemaal een zebrapad als belangrijkste verkiezingsitem. Triest maar waar.
Niettemin wens ik jullie veel succes om met name de belangen te behartigen van de gehele gemeente. Kortom stop met dooddoeners als Voor Volendam.
De nieuwe naam van onze gemeente EdamVolendamZeevang wordt
Ye-land
Het voorstel van VD80 dat als de raad niet tot een besluit komt voor een nieuwe naam, de naam van de grootste gemeente de nieuwe naam wordt (VD80 denkt dan aan 'Volendam" ) blijkt ridicuul. De naam wordt dan altijd EdamVolendam want dat is de naam van de grootste gemeente.
Heer Karhof c.s. is overigens in goed gezelschap want ook de gedeputeerde maakt deze denkfout door Edam en Volendam als apart te benoemen.
Kan gebeuren. Is nu water onder de brug. Van alle bruggen over de Ye. De rivier die ons verbindt.
De raad beslist dus en zoniet dan beslist de minister dat we EdamVolendam gaan heten.
Ik vind Ye-land een mooie naam
Kortom: wonen is een vette melkkoe.
@Albert Veerman: uw verhaal rammelt. Feitelijk en door de vele persoonlijke beledigingen - insinuaties en aannames. Gelukkig heb ik al die jaren wel trouw (en vaak met moeite genoeg) de premies - de rente en de afbetaling kunnen doen.
Of wilt u me dát ook nog verwijten ?
Van een andere kant bekeken: waarom zijn er in Nederland vele 10-tallen gemeenten waar visionairen (wethouders / raadsleden) het voor elkaar kregen jongerenwoningen te bouwen voor rond de € 100.000 en de mededorpsgenoten zover kregen mee te betalen aan het probleem van de jeugd i.p.v. aan hen te verdienen ? (in ons geval aan absurd lage lokale belastingen en grote financiële reserves die niet ten goede komen aan degenen die ze opbrachten/opbrengen)
Hier in EdamVolendam is de jeugd gewoon misbruikt / hebben de starters zich laten misbruiken. Er moest gebouwd worden. Kon niet schelen waar - voor wie en tegen welke prijs. Nu moeten die kinderen lang en veel betalen voor de (overwinst) van anderen en voor een te duur en te ouderwets gebouwd "huis" dat ze straks niet meer zonder financiële schade kwijtkunnen. Je mag bidden dat ze de zandbakfase overleven. Gelukkig hebben sommigen nog ouders / grootouders die hún rijkdom (die u hen blijkbaar niet gunt) door kunnen geven / kunnen delen met hun kinderen.
Elkaar bestelen en dat nog goedpraten ook. U moet zich schamen.
Laat me voortaan maar gewoon doorlullen meneer Thom Keizer. Ik red me wel.
In mijn eigen omgeving (en hoe klein is mijn wereldje) kan ik heel goed zien wat er aan de hand is. 1 stel > twee huizen / twee stellen > 3 huizen. Senioren die helemaal alleen in een eensgezingswoning wonen. Niks illegaals. Wel verborgen leegstand.
Veel woningen staan niet eens opzichtig te koop maar zitten in de schemerzone van "als er een koper komt ben ik er vanaf"
De gemeente EdamVolendam zou met niet al teveel moeite de 11.000 woningen in onze gemeenschap kunnen screenen op een paar simpele vragen over aantallen - doel en toekomst van een woning.
Maar dat gaan ze nooit doen want de waarheid zou elk nieuwbouwplan onderuit halen.
Het omgekeerde van die zogenaamde wachtlijst met 2000 zielige starters die wel te pas en te onpas als argument werd gebruikt maar nooit heeft bestaan.
Marktwerking is mooi maar kost ons handenvol geld.
Thom,
Er staan in Edam-Volendam veel huizen te koop, sommige daarvan staan op Funda.
Welke stelling is juist
A Alle te koop staande huizen staan op Funda
B Niet alle te koop staande huizen staan op Funda
C Er staan geen te koop staande huizen op Funda
Wat er moet gebeuren Erwin is dat er heel anders gedacht zal gaan moeten worden. De Broeckgouw heeft een vastloper - Lange Weeren gaat niet door - Korsnás ligt op zijn gat en projecten als Tase blijven ruines. Grond is tegenwoordig een last geen lust meer.
Omdat er door sommigen nog steeds gedacht wordt dat ze geld kunnen verdienen aan een woningnood die er - al lang - niet meer is. Er stonden een jaar geleden bijna 800 woningen leeg hier. Op het moment lijkt dat iets te minderen. Maar er zijn straten (Nieuwehaven / Groot Westerbuiten / Lingerzijde) waar 5 lege woningen in één straat al jarenlang het beeld bepalen. Dat is in Volendam niet anders. In het middengebied alleen al 70 woningen die zichtbaar te koop staan of zichtbaar onbewoond zijn. Niemand heeft zicht op verborgen leegstand - scheefwonen - dubbelwonen. Er komt een enorme hausse aan vrijkomende woningen.
We vergrijzen. We krimpen. Dus wat moet er dan gebeuren ? De motor van de economie (bouwen) en de grote jongens die het beleid bepalen (bouwend Nederland) zijn klaar. De tijd heeft hen ingehaald. Vergeten zich op de toekomst voor te bereiden. Te ouderwetsch om de toekomst naar de hand te zetten. Vermolmde vergane glorie.
Heel Nederland is al gestopt met bouwen. maar wij hebben hier een wethouder die met een stalen gezicht vertelt dat wij doorbouwen omdat wij hier zo slim zijn. Waar ligt de grens tussen domheid en regelrechte stupiditeit als je denkt dat heel Nederland het verkeerd doet ?
Geef het maar toe. We zijn er ingestonken en wij als burgers en vooral die "zielige strarters" gaan nog lang en veel betalen voor de flapjes in de portemonnes van de grote jongens die "dat domme volk" toch maar weer heel slim hebben uitgeknepen.
Heel Nederland weet dat het nu om verbouwen, onderhoud en aanpassen zal gaan. Behalve hier. Is ook wel logisch want je komt aan mensen hun brood. En in de kom Volendam is dat veel brood.
Dus maar als idioten door blijven bouwen om mensen die het nog niet willen snappen aan het werk te houden ? De bouw subsidiëren als museumstuk ?
En dat zeuren over die "zielige" jeugd vind ik genant. Ze hebben het beter dan wij. Wij moesten ook heel hard werken voor ons huis. Was echt geen cadeau voor overheidswege. In mijn omgeving is overigens genoeg jeugd die het prima rooit en lukt om te wonen. Misschien dat hun ouders andere (verkeerde) keuzes maakten ?!
Oh ja, om terug te komen op het topic, van Snaartje mogen ze gewoon lekker voetballen achter de AMVO. Dat is goed voor het welbevinden van De Gemeenschap, want daar moeten die ondernemers het toch van hebben! Niet dan?
Kees, generaties van jongeren konden er op rekenen dat er een betaalbaar huis voor ze werd gebouwd. Nieuwe generaties zullen zijn aangewezen op een bestaande woning.
@PL: Ik heb geen cijfers, maar waar het in de eerste fase vooral draaide om starters in de leeftijd 30+, was de leeftijd bij de laatste loting (waar ik aanwezig was, dus niet de afgelopen loting) al gezakt naar rond de 25 jaar.
Probleem blijft dus dat als er niet iets wordt bedacht, en V'dammers nog steeds allemaal in V'dam willen blijven wonen, dat de situatie zoals die er was voordat de Broeckgouw werd gebouwd, weer terug zal komen. Oftewel, huizenprijzen in de gemeente zijn kunstmatig hoger dan in de omliggende omgeving.
Mijn voorstel, als alternatief voor bebouwing van de Lange Weeren, is wellicht ook niet praktisch/haalbaar/wenselijk, maar dat er iets moet gebeuren lijkt me logisch.
Thom, zullen we maar een onderscheid maken tussen volksvertegenwoordigers en vertegenwoordigers van commerciële belangen. De gemeente heeft zich onder leiding van de VVD mee laten slepen in een bedenkelijke deal waarvoor (door Kes) zeveneneenhalf miljoen gemeenschapsgeld op tafel is gelegd.
@Kees Nardoes, om hoeveel echte starters onder degenen die daar een huis hebben gekocht, gaat het tot nu toe?
Citaat P. Louter uit Kladblok: Ernstige vragen over de plaatselijke VVD d.d. 11 nov. 2012
Het is nauwelijks aan te nemen dat dit soort vriendjespolitiek zich ook niet uitstrekt tot plaatselijk niveau.
? ? ?
Waarom dempen we niet de haven. Dat zou een fantastisch parkeertrein opleveren. Want ik zie graag blije ondernemers.
En daar hebben ze gelijk in . Kom trouwens wel eens ergens in het land en moet zeggen dat ik in volendam nou niet echt straten verpauperd of sterk verouderd vind. Zelfs in de "rijkere "plaatsen in Nederland ziet het er af en toe slechter uit. Op bijvoorbeeld munnickenveld schijnen ze probleem te hebben met grondwater en alle vervelende gevolgen die daar bij horen, dat is de gemeente zijn pakkie aan . Dienen zij op te lossen . Voor de rest vind ik alles er erg netjes uitzien op paar huizen na, maar niet alles hoeft te blinken en smaken verschillen.
Kees nardoes : dat zou top zijn, alleen is er natuurlijk het financiële plaatje. Wie gaat dat betalen wie heeft zo veel geld wie heeft zo veel Ping Ping ? Hele wijk omgooien en daar nieuwbouw bouwen is te doen waar alleen maar huur woningen staan en dan ook nog in overleg met bewoners en woningbouwvereniging . Kopers willen hun stulpje gewoon verkopen en het liefst voor de hoofd prijs.
Ha! Dan kan de Jozefschool dus gewoon blijven.
Geachte Heer Seeboldt,
Natuurlijk steek ik niks in de fik !! Ik schreef het spontaan op, maar bij het teruglezen realiseerde ik me dat ik niemand op dat punt op ideeën wil brengen. Ik wilde alleen maar duidelijk maken hoe de jaren zestig generatie – en ik denk dat u daartoe ook behoort – zou hebben gereageerd. Ik zou mezelf voor de kop slaan mocht het daardoor gebeuren !! En dat meen ik echt, wil er dan ook niet meer over hebben en zou volledig kunnen begrijpen als de Webmaster deze passage en die van u uit voorzichtigheidsoverwegingen weghaalt. Integendeel; zou hem willen vragen 'doe dat'.
Ik heb geen persoonlijke trauma’s. Natuurlijk, mijn kinderen hebben ook de hoofdprijs voor hun ‘huissie’ moeten betalen door het getraineer van de bouw in de Zuidpolder. En heeft me een flink stuk van mij penny-rekening gekost hen op weg te helpen. Is niet erg; dat komt dus niet via de AWZ of fiscus bij de staat terecht :) Maar ik kan nog steeds niet begrijpen dat voor een paar bunder weiland zo’n consternatie is gemaakt. Dan hadden ze in de jaren vijftig moeten besluiten dat het land van Lange Siem, Cassie Rottepunt, boer Dik uit Edam en een enkele andere boer weiland had moeten blijven. En dat volgens mij enkel en alleen uit egoïsme – anders kan ik het niet noemen – van een ‘gouden’ generatie.
Ben vaker in Edam dan u denkt. Ook in etablissementen aldaar. Moet toegeven; ze zijn kwalitatief beter dan hier en de entourage spreekt me er meer aan. Ik zal nadenken over uw aanbod zodra ik wat meer tijd heb. Maar in ieder geval ‘on Dutch’.
Beste Albert Veerman.
Op voorwaarde dat u niets in de fik steekt (uw reactie is al gewijzigd zie ik nu) zou ik graag eens persoonlijk met u in de gemoedelijke sfeer van enig EdamVolendams etablissement - op mijn kosten - over de volgende vraag met u van gedachten willen wisselen: Is er bij u sprake van een persoonlijk trauma t.a.v. de Dijkwijk / De Zuidpolder / De Broeckgouw ?
Ik denk niet dat zo'n bijeenkomst de meningsverschillen kleiner zal maken maar misschien het wederzijdse begrip wat groter ?
Ik ben geen fan van Snaartje, maar om die nu egoistisch te noemen met jas er achter aan??????????
Wouter steek hand in eigen boesem...........................
Wat te denken aan je hel reactie hier boven,
En Wouter BLIJF in KOMMEN denken, dan kom je nog eens ergens.!!!!!
@Webmaster: zou je Rene Veerman nog 1x kunnen vertellen hoe het zit met tweets op deze site?