Emile Roemer bezoekt 5 februari Marken

@DePet Ja, vertel mij wat! ;-)

— Johan Mühren (@JohanMuhren) February 12, 2014

Nu Johan Muhren toch zelf reageert op deze site kan hij gelijk een keer antwoord geven op de aan hem gestelde vragen ?

Ik word helaas steeds meer gesterkt in de opvatting dat de vvd de weg kwijt is met dit soort raadsleden die wel meninkjes twitteren maar weigeren verantwoording af te leggen en vragen te beantwoorden.

Daar acht ik ze eigenlijk te intelligent en te netjes voor. Hoop dat ze tot inkeer komen en zich niet langer gaan verlagen tot bijvoorbeeld het niveau van hun voorman Rutte die keihard en zeer bewust loog in de campagne voor de Tweede Kamer verkiezingen.

Gewoon doorgaan met zielig drammen en kennelijk nog niks geleerd dus. Inderdaad, neem een ander in de maling.

De bevolking - mensen dus - heeft behoefte aan een WARM HART: liefde, compassie, vrede, goed betrouwbaar voedsel en niet aan nóg meer overbodige consumententroep ter bevrediging van materialistische genotszucht.

Ik heb toch wel erg grote moeite met dit VD|80 verhaal. De gemeenteraad heeft begin 2013 net aan kunnen voorkomen dat Marisa Kes via een besluit van de gemeenteraad de bouwvolumes probeerde vast te leggen. Ondertussen had ze al bereikt dat het Europaplein leeg kwam, de gemeente panden kon aankopen, detailhandel niet mocht uitwijken naar industrieterreinen, etc. Terwijl de visie-ontwikkeling zelf nog haar beslag moest krijgen was Kes al volop bezig het bedje te spreiden voor de plannen van projectontwikkelaar WPM.
Zeestraat 23 werd door de gemeente aangekocht om de 'opgang naar de parkeergarage onder winkelcentrum Havenhof te verbeteren' (bericht 10 september 2012). Een smoes om slapende honden niet wakker te maken.

VD|80 is onder het mom van 'visie-ontwikkeling' bezig geweest de visie van project-ontwikkelaar WPM gestalte te geven. Kes zocht instemming bij de gemeenteraad om de bevolking alvast met een besluit te kunnen confronteren. De gemeenteraad trapte er niet in en stuurde Kes terug om bij het begin te beginnen. Dat heeft ze niet gedaan. Begin dit jaar lag weer de visie van WPM op tafel bij de ondernemers die toen terecht stelden dat ze geen enkel vertrouwen meer hadden in de aanpak. Het dorpshart en met name de aanpak en communicatie is Kes fataal geworden. Om daar nu een schemerig verhaal omheen te weven en de handen in onschuld te wassen,maakt de partij onbetrouwbaar. Kes heeft de opdrachten van de gemeenteraad niet willen uitvoeren omdat ze iets anders van plan was. Dat was een van de overwegingen van de meerderheid van de gemeenteraad om haar naar huis te sturen.

A;s je betrouwbaar wil overkomen ga je eerst met de betrokkenen een visie ontwikkelen, daarna kan het in een besluit en bestemmingsprogramma worden vastgelegd en daarna begin je met de uitvoering.

Met de uitvoering beginnen terwijl het hele proces eigenlijk nog op gang moet komen staat gelijk aan het ontduiken van de belangrijkste democratische spelregels. Dat is het verwijt dat ik VD|80 maak: http://hardewoorden.blogspot.nl/2014/02/volendam80-houdt-meer-van-macht-dan-van.html

Jan,

Ik ben het helemaal met je eens. Alleen ben ik bang dat sommige partijen dit onderwerp niet los willen laten tijdens de verkiezingsstrijd.