Is er nog wel onafhankelijk lokaal nieuws?

Citaat P. Louter: Er spreekt zelfs plezier uit

Erik en ik zijn het tenminste over één ding eens, integriteit: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/42

Toch .?

Het ontstaan van de oerknal nog wel..

Kinkt niet echt als een verdediging.
Lijstjes zouden overigens feiten van fictie kunnen scheiden.

Seeboldt, je dwingt me in de rol van verdediger van VD|80 door van alles aan die partij op te hangen waarvoor anderen verwijten kan worden gemaakt. Ik ga geen lijstjes maken. Ooit was VD|80 een doorbraakpartij die de dominantie van het CDA doorbrak en de moderne tijd introduceerde zonder de traditionele waarden op te geven. Veel onterechte kritiek uit het verleden is afkomstig van haar erfvijand CDA. De tijden zijn veranderd. VD|80 is geworden wat ze vroeger bestreed. Autocratisch en patrarchaal, ze weet wat het beste voor het volk is en presenteert zichzelf als een geloofsrichting 'Volendamisme' met Maria Kes als boegbeeld.
Wie de geschiedenis kent, weet dat zoiets maar al te vaak gebeurd. Een moderne partij die vanwege de gevestigde belangen een machtspartij wordt en los raakt van haar oorspronkelijke doelstellingen. VD|80 heeft zichzelf overleefd, wat mij betreft moet ze daarom verdwijnen om plaats te maken voor iets anders en nieuws.

Waarde Willem Wouters schreef:

Het partijtje heeft nu eenmaal sinds haar oprichting niks betekend en toegevoegd

Willem ik moet je heel ernstig toespreken. Dat 'partijtje' heeft heel veel bereikt in het verleden. Meer dan welke partij ook zich voor op de borst kan slaan. Dat ik me tegen die partij keer tegenwoordig heeft uitsluitend te maken met het feit dat de huidige politieke top alles mist om het motto 'de burger weer krachtig' waar te maken. Ze houden niet van krachtige burgers en denken alles beter te weten. Zonodig kopen ze (van onze centen) een adviesrapport dat ze gelijk geeft. Het huidige VD|80 is een gevaar voor de democratie. Er zijn inmiddels heel wat leden die de ontwikkelingen van de laatste jaren met grote zorg gadeslaan. VD|80 is topdown, autocratisch en Volendamziek.

Inderdaad de toekomst is samen. Maar niet alleen de toekomst. Ook het verleden is van samen. En Edam en Volendam hebben samen wel het een en ander meegemaakt. In Volendam weten we heus wel dat we samen meer kunnen bereiken dan alleen. Daarvoor is dit stukje van GL niet nodig.

Er zijn en waren dan ook heel wat inwoners van Volendam die VD 80 al de rug hadden toegekeerd. Spuugzat waren. Het partijtje heeft nu eenmaal sinds haar oprichting niks betekend en toegevoegd. Alleen de polarisatie tussen Edam en Volendam bevorderd. En de doorsnee Volendammer is niet van polarisatie gediend; het draagt Edam best een warm hart toe en gunt het ook van alles. En in Volendam houden we niet van ruzie en zijn in feite op consensus gericht. En Volendam is veel minder assertief dan Edam en geeft daarom ook sneller toe. Natuurlijk. Het wil de autochtone Edammer wel eens ‘op-de-kast-jagen’ maar dat is omgekeerd ook het geval.

Ook VD80 had zich in feite er al bij neergelegd dat haar rol zou zijn uitgespeeld. Maar wat denk je. Door een onvergefelijke blunder van zogenoemde oppositiepartijen is zij bezig met een comeback van jewelste; een revival. Ten koste van niet alleen meer redelijke partijen als LK en CDA. Maar ook van alle andere.

Een Volendammer houdt niet alleen van geen ruzie, maar wil ook mensen niet onnodig bezeren. En dat is gebeurd; twee vrouwen die hun best hebben gedaan twee maanden voor de verkiezingen wegsturen wordt niet alleen niet geapprecieerd, maar ook - terecht- scherp veroordeeld. Ook al zouden zij in die twee maanden een meerderheidsbesluit frustreren. Waarvan ik denk dat dat best nog eens het geval had kunnen zijn. Maar wat zou dat de situatie anders hebben gemaakt ?

Waren de oppositiepartijen echt zo bang dat na de verkiezingen de kaarten dusdanig anders zouden komen te liggen dat het besluit om de ambtenaren in de HHKN te huisvesten zou worden teruggedraaid ? En wat dan nog ? Is dit echt zo erg ? Zou dit de democratie niet hebben gesierd ? Had het niet een mooi verkiezingsitem kunnen zijn ? Openheid en transparantie. Laat me niet lachen. Kijk maar naar de laatste besluitenlijst van B&W onder kopje Openbaar Bestuur. Om maar niet te spreken over dat g....l over het dorpshart, waarvan op voorhand zeker is dat dat nog tig keer terug zou komen.

Het wegsturen van de wethouders maakt de Volendammer onzeker. Jaagt hen in elkaars armen. De lijstverbinding tussen CDA, VD80 en LK is daar het exposé van. En of dat nu terecht of niet terecht is, is daarbij niet van belang.

Daarbij is ook niet vergeten dat het het CDA en VD80 waren die van Gods Altaar hebben weten te slepen dat de Zuidpolder kon worden bebouwd. Met vooral gewone huissies voor starters. En dat daarbij aan de zijlijn op deze wanhoopspogingen gniffelend werd toegezien door quasi-intellectuele gezeten en goed gehuisveste groepen uit Edam, vooral bevolkt met ‘Edammer jassen’. Gesteund, in stilte geadviseerd en gefinancierd door idem dito partijen. Of dat nou waar is of niet. Dat beeld heerst in Volendam. En het wordt nog steeds niet begrepen: Waarom hun Noorderburen hun kinderen en jonge mensen het recht op een gewoon huissie zo lang hebben onthouden. 'Zo'n hekel hebben ze daar nu aan Volendam', werd in Volendam vaak gehoord. En dat zal na deze actie zeker niet worden vergeten. Ergo: Zich gaan uitbetalen. En in Volendam wordt met angst en beven een herhaling van zetten gevreesd op alle dossiers door ideologische dogmatische partijen bevolkt door niets-en-niemand-ontziende goed gebekte lieden die alleen oog hebben voor hun ideologie en daarbij tevens het eigenbelang zeker niet uit het oog verliezen, mochten 'hun' partijen het onderspit delven. En hun tentakels tot in het onderwijs van Volendam toe willen uitbreiden. En net wat zij VD80 verwijten, het ook met de waarheid daarbij niet zo nauw nemen om hun doelen te bereiken. In feite dus gewone politieke partijen.