Naar de inhoud

SKOV in financiële nood? Ouders worden verplicht € 50,- te betalen of anders.....

Bron: Ingezonden

Sinds enkele  jaren heeft groep 3 in Volendam eens in de 2 weken onder schooltijd een zwemles. De zwemlessen worden door de gemeente betaald. Voor het vervoer van en naar school worden bussen ingezet. De kosten van dit vervoer moeten door de ouders worden betaald staat in de schoolgids. De hoogte van dit bedrag is een verassing en hoor je halverwege het schooljaar. Let op: het vervoer is wel verplicht (heeft er ook mee te maken dat het kind anders niet verzekerd is tijdens schooltijd).

Voor dit schooljaar zijn de kosten € 50,- per kind hebben we deze maand gehoord. Ik vind dit persoonlijk heel bijzonder omdat ik daar geen zeggenschap in heb en ik niet van te voren weet wat die kosten zijn. Niet transparant en ik vraag me af of dit dus zomaar kan. Daarnaast zijn er andere alternatieven die blijkbaar niet bespreekbaar zijn.

Waarom kan het SKOV deze kosten dan niet  zelf betalen?

Onderstaande mail reactie SKOV:

Van: Bovenschools Manager
Verzonden: woensdag 18 februari 2015 11:07
Aan: Alle hoofden van Scholen
Onderwerp: Schoolzwemmen

L.S.,

Ik heb de vorige week Dhr Martijn Droog gesproken van de gemeente Edam-Volendam over betalingsproblemen i.z. de bijdrage in de vervoerskosten van het zwemmen. Hij beweert het volgende:

Het zwemmen is een onderdeel van het lesrooster. In de schoolgids staat vermeld dat het een bijdrage betreft  inzake de vervoerskosten. Indien ouders niet betalen dan moet de betreffende ouder gemeld worden dat het kind conform het lesrooster op de zwemles aanwezig dient te zijn. Het betreffende kind mag geen plaats nemen in de bus als er niet is betaald en de ouders wordt verzocht om zelf het kind naar en van het zwembad te brengen op de vastgestelde zwemtijden.

Nogmaals kan de ouder gewezen worden op het volgende: De bijdrage is plm 50 euro. Dat is 2,50 per keer   ( 1,25 enkele reis ). Voor dit bedrag kun je zelf niet rijden. (eerst van huis naar school, dan van school naar zwembad, vervolgens wachten van zwembad naar school en dan weer naar huis.

Afwezigheid bij het zwemmen zonder geldige reden wordt gemeld als ongeoorloofd verzuim.

Jan Tol BMPO

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • TNM
    21 februari 2015 om 15:07

    Ik vind het altijd bijzonder dat een ouder die het financieel niet trekt krijgt te horen dat het kind niet mee mag op schoolreisje en daarna wordt gevraagd/verzocht om de school schoon te maken.

  • TNM
    21 februari 2015 om 15:07

    Zoals ik al zei, het is een monument. Leuk speelhuis voor kinderen. Trouwens, wat heeft het eigenlijk voor zin om Jan Smit op deze manier in de publiciteit te plaatsen? Ben van Volendam wel betere 1 aprilgrappen gewend.

  • Max Slotboom
    20 februari 2015 om 23:57

    Ongelofelijk, wat een blunder om Jan Smit een onsympathieke zanger te noemen.

  • Devil
    20 februari 2015 om 23:43
    De onsympathieke zanger
    ? Piet is er iets mis gegaan met de overname van het artikel? Zelfs ik vind Jan een sympathieke vent. Lijkt me overigens volstrekt overbodig om een hearsay-artikel uit Glamorama over te nemen
  • Max Slotboom
    20 februari 2015 om 23:27

    Het middelste is in de oudjaarsnacht gemold door vuurwerk.
    En daar gaat de PvdA ook in de fout. Wel (laten) neerzetten als onderdeel
    van het opknappen van dit pleintje (Géén PvdA-plan en Wie Betaalde Het ?)
    maar verder niks. Het is goedkoop scoren.

    Bankjes in onze gemeente zijn vaak te vies om op te zitten - stuk - vol grafitti
    of staan in een omgeving waar je heel verdrietig van wordt.

    Actief zijn met het schoon- heel- en netjes houden van de leefomgeving zoals EdamVolendamSchoon - en echt niet als enige - voorstaat is ook aan de lokale PvdA niet besteed gebleken.

    Mooie woorden in hun verkiezingsprogramma over zwerfvuil - graffiti - leefomgeving - verkeersborden (wel er over zeuren in de raad maar elk plan of aanbod om er wat aan te doen negeren) e.a. blijven ook bij deze partij
    mooie woorden.

    EdamVolendamSchoon is de afgelopen jaren eigenlijk maar door twee politieke partijen gesteund. En daar hoorde de PvdA niet bij. 3 andere partijen negeerden dit initiatief volkomen. 1 vloog ons zelfs regelmatig (in een enkel geval
    zelfs letterlijk) naar de strot omdat ze het als kritiek ervoeren.
    Raar, want het bewijs van het waardeloze en zielloze onderhoud van onze openbare ruimte lag - en ligt - elke dag op straat. Maar dat mag je van zulkse types dan blijkbaar weer niet zeggen / schrijven / aanwijzen.

    Maar nu is het verkiezingstijd.
    Ze hebben een bankje neer laten zetten op uw kosten.
    Jeej.