Naar de inhoud

D66: Zoek optimale oplossing voor problemen N247 met bewoners Broek in Waterland

Bron: D66 Noord-Holland

De Provinciale Staten fracties van D66 en PvdA stellen in het vragenuur van 2 maart de problematiek van het drukke verkeer over de N247 door Broek in Waterland aan de orde. D66 vindt Broek in Waterland een prachtig dorp waar we als Provincie Noord-Holland zuinig op moeten zijn. Met de toename van verkeer over de jaren wordt de overlast groter en de aansluiting van het dorp onveiliger. Bovendien maken de bewoners zich zorgen over de leefbaarheid van het dorp met de voorgenomen vernieuwing van de hefbrug en de verbreding van de N247 in het dorp.

Tijdens een werkbezoek van de commissie Mobiliteit en Wonen op 16 februari hebben de Statenleden de klacht van de Dorpsraad aangehoord dat onvoldoende gehoor is gegeven aan alternatieve oplossingen. D66 vindt dat nu nieuwe investeringen op stapel staan, het moment aangegrepen moet worden om de beroerde situatie zo veel mogelijk te verbeteren. Dit nadrukkelijk met behulp van lokale kennis en regionale inbreng - zo nodig ook financieel.

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • question1redactie
    2 maart 2015 om 15:01

    Woensdag 5 maart 2014 belde de wijkagent Volendam terug. Hij was bij DEEN wezen kijken en had daar een gesprek gevoerd. Volgens de mensen van DEEN hebben ze nooit gezegd dat de politie er van wist of het er mee eens was. Volgens mij hebben filiaalmanagers en beveiliging dat wel degelijk gezegd. Maar dat is niet meer van belang. Het belangrijkste is de vaststelling dat DEEN deze actie helemaal op eigen houtje heeft gevoerd.

    Het is volgens de wijkagent ook verboden wat ze doen. De wijkagent heeft voorgesteld de foto’s verwijderen en op enige andere manier mensen te waarschuwen of het personeel beter te instrueren. Ik begrijp dat dat nu een overlegpunt is bij de DEEN-bovenbazen.

    Over de vraag of wij aangifte kunnen doen is een misverstand. Wij kunnen geen aangifte doen zolang het niet een van ons is die op de foto’s staat (mijn foto erop zetten ?). We kunnen wel degelijk aangifte doen naar DEEN zelf. Niet omdat ze ons portretrecht schenden maar omdat ze de wet overtreden.

    Formeel is het zelfs zo dat het verplicht is in Nederland aangifte te doen als je denkt dat iets of iemand de wet overtreedt. Maar dat is een zandkorrel in de Sahara.

    Met speciale dank aan onze wijkagent die bemiddelde en goed communiceerde met de diverse belanghebbers. Hij verdient een compliment.

    Wij mogen hopen dat dit qua DEEN een gevalletje “eens maar nooit weer” zal zijn en ze andere oplossingen weten te bedenken voor hun probleem - de ze on-ontkenbaar - wel degelijk hebben met criminalitieit/criminelen.

    Voor mij persoonlijk geldt dat we vanavond boerenkool eten en de kool tot aardappel - van jus tot worst - van augurk tot azijn - zelf het zout en de boter en wijn-vooraf en de koffie-na komen bij DEEN vandaan. We eten en drinken het van servies dat we bij DEEN bij elkaar hebben gespaard. Dat willen we graag zo houden.

    Bij een supermarkt die haar sociaal-maatschappelijke verantwoordelijkheid pakt en waar de klant koning en de Nederlands grondwet veilig is zijn wij graag klant.