Ook Kees Stam van HHNK heeft inmiddels gereageerd (SBS6) "geen enkel probleem, die mensen zijn gewoon tegen verandering"— Red de Zuyderzeedijk (@zuyderzeedijk) 4 maart 2015
Item begint hier op 13:16.
"Ik genoot van een vakantie in Oostenrijk"Natuurlijk, of zat je in een heropvoedingskamp van VD'80, omdat je dingen besprak waar de partijleiding het niet mee eens was... Even serieus, er zijn hier inderdaad een aantal personen die denken dat als je niet gelijk reageert op hun vragen, dat je dan de discussie ontvlucht of iets dergelijks. Die personen willen ook weleens vergeten dat je inderdaad zo af en toe geen tijd hebt om te reageren, door werk, vakantie, slapen, enz. Dat je nu fractielid van een lokale politieke partij bent, die ook nog op deze site reageert, betekent echt niet dat je nu ook de plicht hebt om te melden dat je een week op vakantie bent.
Jaja, Klaas Springer komt nooit meer terug...
Ik denk dat dan Trots nog wel eens de lachende derde zou kunnen zijn, of de 'mooie meiden truc' van de VVD moet het nog steeds goed doen in Volendam. Groen Links heeft een lijstverbinding met de PVDA en ik vermoed dat dit voor de zwevende Volendamse kiezer een bezwaar kan zijn. Wij zijn toch een 'rechts' bolwerk.
@Theo Tol, in mijn verhaal heb ik geen bezwaar aangetekend tegen de lijstverbinding. Mijn bezwaar is nou net dat het verder gaat dan een lijstverbinding en de informatie hierover aan de kiezers geruststellend de halve waarheid vertelt. Ik heb nog steeds geen bezwaar tegen een lijstverbinding. Politiek strategisch is het een goed middel om reststemmen binnen boord te houden.
PvdA en GroenLinks hebben een lijstverbinding en dat is in tegenstelling tot de 'Volendamse lijstverbinding' niet voor het eerst. Het is al eerder gebeurd. Als de VVD zich bij die lijstverbinding zou hebben aangesloten dan had ik mijn wenkbrauwen opgetrokken. Dat zou blijk geven van een te veel aan opportunisme. Het is wat de 'volendamse' partijen wel verweten kan worden. In de afgelopen raadsperiode is Lijst Kras tot op het bot bestreden door VD|80. Het zijn in principe concurrenten van elkaar. Het grootste verschil zit in de bestuursstijl en in die zin zou je LK het nieuwe VD|80 kunnen noemen omdat ze net als het oude VD|80 uitgaat van de basis terwijl het huidige VD|80 topdown is geworden.
Ik stem liever niet op CDA of VD|80, maar er bestaat nu een kans dat als ik stem op LK mijn reststem naar bijvoorbeeld VD|80 gaat.
LK zou het op eigen kracht prima hebben gered. Het is een alternatief met een sterke kandidatenlijst. Nu valt er helaas niet meer te kiezen. Stem je op één, dan krijg je er twee anderen automatisch bij.
Ik zal niet de enige zijn die er zo over denkt. In Volendam zullen VVD en GrL er van profiteren en zo smelt de verwachte restzetel weer weg door weglopende kiezers.
Peter,
Je hebt je mond vol over 'vals spel' en 'kiezersbedrog', maar om even terug te gaan naar de kern van mijn eerste reactie op dit topic: Waarom meld jij in je stukje nergens de lijstverbinding die GL en PVDA al voor de tweede verkiezingen met elkaar zijn aangegaan? Is halve informatie geven dan geen 'vals spel'? GL en PVDA hadden, zoals ik al eerder meldde, profijt van hun alliantie. Nu VD'80, CDA en LK dat doen is het ineens iets verkeerds. Ik ben benieuwd welke uitleg je hierover kunt geven.
Overigens is het maar net van welke kant je het bekijkt wat betreft 'tot op het bot getergd zijn'...
Rijke Snaartje...
De verhoudingen in de raad zijn naar rato van het aantal inwoners.
Namens de VVD zitten er vijf van de vijf geboren en getogen Volendammers in de raad.
Wim Runderkamp, Johan Muhren, Diane Kwakman, Kees Sier en Ron Braan.
Dat ze breder denken en een hele gemeente meebesturen en niet een deel daarvan, maakt dat niet anders.
Klakkeloos alles aannemen is in een bepaalde context gevaarlijk als je het mij vraagt.
Hopelijk gaan zoveel mogelijk mensen, weloverwogen, stemmen.