Naar de inhoud

Verkiezingen Edam-Volendam provincie en waterschap: alle details per buro, partij en kandidaat

Bron: Gem. Edam-Volendam

Klik hier voor alle details per stemburo, partij en kandidaat.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Simon Rikkers, dank voor je uitvoerige reactie. De daarin doorklinkende irritatie is ook niet geheel onterecht.
    Vergeet niet dat wat je de anderen verwijt, ook voor VD|80 geldt. Subtiel en soms minder subtiel eist ook jouw partij de credits op voor wat wethouders doen.
    Ooit heb ik Marisa kes de volledige credits gegeven voor de realisatie van Broekgouw. Nog toen ze raadslid was kwam ze met plannen voor de aanpak van de vastgelopen situatie en werd toen niet helemaal serieus genomen. Als wethouder heeft ze het voor elkaar gekregen. Nog steeds petje af!
    Achteraf is Broekgouw een halve brug te ver geweest en is de woonbestemming in oorsprong gerealiseerd door VVD/CDA. Pius X, prima gedaan!
    Maar je ontwijkt mijn punt. Het gaat niet om het realiseren van projecten met de raad. Het gaat om beleid dat wordt gedragen door de bevolking. Kes is doorgegaan toen de signalen al op oranje stonden alsof het project haar meer waard was dan de instemming van de bevolking. Ze kwam met argumenten die onvoldoende geloofwaardigheid hadden maar presenteerde die als noodzaak om haar plannen door te zetten. De fractie bleef haar door dik en dun steunen, maar had binnenskamers naar een oplossing moeten zoeken.
    Lijst Kras heeft het hierboven goed verwoord: ".VD’80 ziet een visie als een actieplan".
    Ik heb geen hekel aan Kes, al lijkt dat er wel vaak op. Als ik een projectontwikkelingsbureau zou hebben, nam ik haar onmiddellijk in dienst en het is niet voor het eerst dat ik dat zeg. Het is de wethouderszetel die haar niet past. Wat mij betreft moet daar maar eens heel goed over nagedacht worden. Ik heb al vaak genoeg uitgelegd waarom ik dat noodzakelijk vind.

  • @Simon, je verweert je keurig, maar daar zit wat mij betreft ook een probleem.
    Je haakt in bij de stijl van VD|80 om als het zo uitkomt de waarheid naar de schemerzone te verplaatsen.
    Je zou je moeten realiseren dat je met je reacties in feite ook spreekt tot de bewoners in het centrum die bovenstaand stuk hebben opgesteld en blijk geven van hun ongenoegen over de gang van zaken.

    Het dorpshart was van Kes, net zoals het Jeugdbeleid van Kroon-Sombroek was. Ze werkten er aan en lieten de raad voortgangsbesluiten nemen. Kes was niet bezig met visieontwikkeling, ze had het plan van WPM al geadopteerd en heeft haar mogelijkheden op het terrein van ruimtelijke ordening gebruikt om het stap voor stap dichterbij te brengen. Tot de raad ingreep en haar vertelde dat het de verkeerde kant op ging. Dat was vrij laat, daar zijn we het over eens. Het had al eerder moeten gebeuren. Bijvoorbeeld toen de eerste woning werd aangekocht. Dat was zogenaamd om een betere toegang tot de parkeergarage te realiseren. Weer waarheid in de schemerzone. De aankoop van de woning paste heel goed in het plaatje van de beoogde bouwvolumes. Kes heeft in het dorpshart het vertrouwen van de bevolking en ondernemers volstrekt verloren. Een prominente plaats op de kandidatenlijst is een klap in het gezicht van de bevolking. De keuze vertelt dat VD|80 geen afstand neemt van de gang van zaken.

    Het probleem wat ik nu zie is hetzelfde als ik eerder zag bij Kes. Die verschool zich richting ondernemers en bewoners achter raadsbesluiten. Dat was haar tactiek ook. De raad laten besluiten en de bewoners en ondernemers confronteren met voldongen feiten.

    Goed overheidsbeleid zoekt draagkracht onder de bevolking, niet bij de raad. Als Volendam|80 die les niet leert, hoop ik van harte dat ze de komende jaren geen deel uit gaat maken van welke coalitie dan ook.

  • Simon nu jullie partij zich verschuilt achter de raadsbesluiten.
    Waar waren jullie toen een raadsmeerderheid besloot tot huisvesting van de ambtenaren in het HHNK?
    Wat deed VD80 en het CDA toen Simon?

    ps. Voor de liefhebber:
    http://download.edam-volendam.nl/ecobleid/dorpshart/fpdv.pdf
    Dit noemt men een visie.

  • VD'80 heeft haar standpunten in deze in het kader van de verkiezingen afgezwakt. Zo lang men geen GARANTIES afgeeft dat bijv. de huisjes tussen het PX-gebouw en het Amvo-terrein nooit gesloopt zullen worden, betekent e.e.a. dat VD'80 geen duidelijkheid verschaft. Laten we 't maar zo diplomatiek omschrijven. Lijst KRAS is toch nog toe de enige partij die zich oprecht en meerdere keren opgeworpen heeft voor de ondernemers rond het Dorpshart. De VVD heeft zich vorige week ook plotseling gemeld en is een aantal betrokken inwoners afgegaan. Uitstekende timing, maar in het zicht van 19 maart mogen we daar onze gedachten over laten gaan.